Pfizer-BioNTech ، Moderna از پیوستن به واکسن C-TAP WHO خودداری کرد. اکنون جزر و مد در هند باعث بحران شده است.



واکسن های COVID-19 در بهار سال گذشته هنوز در مراحل اولیه تولید بودند ، اما رئیس جمهور کاستاریکا ، کارلوس آلوارادو کواسادا به فکر آینده بود.

حتی اگر این تلاش ها موفقیت آمیز باشد ، او معتقد است که کشورهای ثروتمند به تنهایی نمی توانند واکسن کافی بسازند تا بتوانند میلیاردها انسان را به سرعت واکسینه کنند.

تصمیم وی: برنامه ای توسط سازمان بهداشت جهانی در ماه مه سال گذشته آغاز شد که هدف آن آموزش ده ها تولیدکننده دارو در آمریکای لاتین ، آسیا و آفریقا برای افزایش تولید واکسن در سراسر جهان پس از ورود آنها به بازار است.

اما تلاش هایی که تحت عنوان COVID-19 Technology Access Pool یا C-TAP شناخته می شوند ، به جایی نرسیدند.

Pfizer و Moderna – با حمایت دولت ترامپ – نگران محافظت از اسرار تجاری فناوری mRNA خود بودند و از شرکت در این کار خودداری کردند.

در نتیجه ، کار در زمینه تولید واکسن در بیشتر کشورهای جهان به شدت به عهده یک تولید کننده در هند ، موسسه سرم ، تولید کننده واکسن مرکزی توسط AstraZeneca قرار گرفت.

در حال حاضر ، هند با سقوط COVID-19 خود ، صادرات واکسن را تقریباً متوقف کرده است ، ده ها کشور عمدتا فقیر را ترک می کند و این یک مشکل را ایجاد می کند – مشکلی که به گفته کارشناسان در صورت ورود C -TAP به راحتی می توان از آن جلوگیری کرد.

شما می گویید: “ما می توانیم در آفریقای جنوبی ، ویتنام ، سنگال ، آمریکای لاتین مراکز تولیدی داشته باشیم – و وقتی هند با مشکلی روبرو می شد ، تولید را برای کل کره زمین از بین نخواهید برد ،” گفت: متیو کاوانا ، مدیر سیاست جهانی بهداشت و ابتکار حکمرانی. موسسه اونیل در جورج تاون.

وی گفت: “تنها دلیل تولید این واکسن ها توسط تولیدکنندگان دیگر این نیست که این شرکت ها نمی خواهند انحصار خود را کنار بگذارند.” “در عوض ، ما تمام تخم مرغ های جهان را در یک سبد قرار می دهیم. این یک فاجعه است. “

اکنون فشارها بر دولت بایدن در حال افزایش است تا تولید و توزیع واکسن در سراسر جهان افزایش یابد.

روز جمعه در جلسه توجیهی با خبرنگاران ، گیل اسمیت ، هماهنگ کننده وزارت امور خارجه برای پاسخ جهانی به COVID و امنیت بهداشت ، از گفتن اینکه آیا دولت بایدن C-TAP را تأیید می کند ، خودداری کرد ، اما گفت که “به طور فعال در حال بررسی راه های افزایش تولید است. ” “

در اوایل ژانویه از دکتر آنتونی فاوسی س wasال شد که آیا وی معتقد است ایالات متحده باید از C-TAP پشتیبانی کند.

وی گفت: “این یک پاسخ آسان است.” گفت “بله بله بله.”

به نظر می رسد بایدن در حمایت از عرضه جهانی واکسن ، اشتیاق بیشتری نسبت به سلف خود دارد و با ابتکار عمل موسوم به COVAX ایالات متحده را امضا می کند ، واکسن های موجود را تا حد امکان منصفانه جمع آوری و توزیع می کند.

بایدن همچنین در حال بررسی حمایت از چشم پوشی موقت از حقوق مالکیت معنوی در سازمان تجارت جهانی است که به کشورهای در حال توسعه امکان تولید واکسن COVID-19 بدون عواقب قانونی را می دهد.

این پیشنهاد توسط هند و آفریقای جنوبی تأیید و توسط 100 برنده جایزه نوبل تأیید شد ، اما توسط ایالات متحده و اتحادیه اروپا مسدود شد.

حتی در صورت عدم پذیرش ، وکلای مالکیت معنوی گفتند که ممکن است تأخیرهای طولانی در تولید وجود داشته باشد زیرا حق ثبت اختراع شامل جزئیات فرآیند تولید نیست و کشورهای در حال توسعه را برای مهندسی مجدد فرمول ها ترک می کند.

به عنوان یک گزینه جایگزین ، C-TAP مراکز فناوری را در سراسر جهان ایجاد می کند ، جایی که تولید کنندگان منتخب از ابتدا تا انتهای تولید دانش فنی دریافت می کنند. شرکت های واکسیناسیون کنترل بیشتری نسبت به افزایش چشمگیر مالکیت معنوی در مورد افزایش حفظ می کنند و به آنها امکان می دهند هزینه ای را جمع کنند.

دکتر ماریانژلا سیمائو ، دستیار مدیر کل WHO در دسترسی به داروها ، واکسن ها و داروها گفت: “C-TAP به طور بالقوه می تواند یک راه حل برنده باشد.” “این می تواند به تولید اجازه گسترش دهد … و در عین حال به دارندگان IP گزینه متوسطی را ارائه می دهد.”

بر اساس صورتجلسه جلسه بررسی شده توسط تایمز ، کارمندان C-TAP سال گذشته به طور خصوصی با نمایندگان Moderna و BioNTech ، همراه با دیگر بازیکنان بخش خصوصی ملاقات کردند تا پتانسیل سود بهداشت عمومی را توصیف کنند.

واکسن های مبتنی بر MRNA ، به تعبیری ، کاندیداهای ایده آل برای گسترش جهانی هستند: عکسهای Moderna و Pfizer-BioNTech به طور حیرت انگیزی تعداد کارآیی بالایی را نشان می دهد و از آنجا که با کد ژنتیکی برنامه ریزی شده است ، به راحتی با سویه های جدید در حال سازگاری سازگار هستند.

اما شرکت های تولید کننده واکسن از انتقال اسرار تجاری خود به هر تولیدکننده WHO محتاط هستند و ترجیح می دهند با تعداد محدودتری از امکانات تولیدی مورد نظر خود ، توافق نامه های صدور مجوز را منعقد کنند.

واکسن های COVID-19 احتمالاً فقط اولین پیروزی در فناوری mRNA است که انتظار می رود سودهای زیادی در آینده در زمینه بهداشت جهانی برای مبارزه با بیماری هایی مانند مالاریا ، اچ آی وی و سرطان ارائه دهد.

کاوانا گفت: “چه کسی نمی خواهد این انحصار را حفظ کند؟” “بنابراین استخر باز بود ، اما هیچ کس داخل نشد.”

سخنگوی Pfizer روز پنجشنبه گفت که این شرکت “احساس مسئولیت عمیقی دارد تا اطمینان حاصل کند که واکسن ما برای همه قابل دسترسی است.” وی گفت ، این شركت 36 درصد از دوزهای خود را به كشورهای با درآمد كم و متوسط ​​اختصاص داده است و توافق نامه خرید اولیه برای ارائه حداكثر 40 میلیون دوز به COVAX در سال 2021 را دارد.

در گذشته ، مدیر عامل شرکت Pfizer ، آلبرت بورلا ، مفهوم C-TAP را “احمقانه” و “خطرناک” می خواند.

مدرن به درخواست های نظر پاسخ نداد.

WHO اهرم فشار زیادی برای شرکتهایی مانند Moderna ندارد – اما کاخ سفید چنین است. حتی قبل از همه گیری ، مالیات دهندگان سالها تحقیق mRNA را از طریق انستیتو های بهداشت ملی و سایر سازمان ها تأمین کردند. در سال 2020 ، مدرنا از Operation Warp Speed ​​- برنامه دولت ترامپ برای تسریع در تولید واکسن – بسیار سود برد و برای اولین بار سودآور شد و پیش بینی می شود فروش امسال به 18 میلیارد دلار برسد.

دولت فدرال همچنین حق ثبت اختراع روش پروتئین پروتئین NIH را دارد که به عنوان ستون فقرات برای واکسن های Moderna و Pfizer-BioNTech عمل می کند. بر اساس مطالعه کلینیک قانون و سیاست فناوری کلینیک نیویورک ، مدرنا می تواند 1.8 میلیارد دلار فقط برای فروش در سال 2021 به دولت بدهکار باشد.

محققان در نیویورک ، همراه با بارنی گراهام ، دانشمند نیویورکی که پشت این تکنیک پروتئین پروتئین است ، این امر را انجام داده اند گفت کاخ سفید می تواند این اهرم ها را به ارمغان بیاورد ، در نتیجه شرکت ها را مجبور می کند تا رویکرد خود را با بقیه جهان به اشتراک بگذارند.

یوان کیونگ هو ، هماهنگ کننده سیاسی برای کمپین دسترسی گفت: انتقال فنی نسبت به اهدای واکسن مقرون به صرفه و پایدارتر است ، زیرا بعداً می توان از خطوط تولید برای ساخت واکسن تقویت کننده و مبارزه با شیوع آینده استفاده کرد. پزشکان بدون مرز ، سازمان بشردوستانه.

حدود 11 میلیارد دوز واکسن برای تلقیح سریع کره زمین مورد نیاز است ، اما چیزی بیش از 1 میلیارد تزریق شده است. فقط 0.2٪ کل دوزها به کشورهای کم درآمد اختصاص داشت.

عدم گسترش تولید جهانی می تواند نه تنها به کشورهای فقیر بلکه به کشورهای ثروتمند نیز آسیب برساند. انتقال غیرقابل کنترل می تواند منجر به سویه های جدیدی شود ، مانند نوع B.1.617 ، که ابتدا در هند شناسایی شد و اکنون حداقل در 10 کشور از جمله ایالات متحده یافت شده و به طور بالقوه در برابر واکسن ها مقاوم است.

دکتر سیمائو از WHO گفت: “شاید آنچه اکنون در هند و جاهای دیگر اتفاق می افتد انگیزه بیشتری برای استفاده شرکت ها از این ابزار و کمک به راه حل های واقعی برای برابری فراهم کند.”

WHO منتشر شد توجه داشته باشید در تاریخ 16 آوریل در جستجوی یک شرکت دارویی یا یک موسسه تحقیقاتی با تجربه mRNA برای کمک به ایجاد یک مرکز آموزش فناوری برای تولید کنندگان در کشورهای با درآمد کم و متوسط.

دکتر مارتین هاول ، هماهنگ کننده ابتکار تحقیق واکسن WHO ، گفت: “آنها احتمالاً نمی خواهند اذیت شوند که افراد زیادی برای یادگیری این فناوری به آنها مراجعه می کنند.” اما اگر گروهی از داده های كارآیی بالینی علاقه مند به راه اندازی این مركز باشند ، “این فوق العاده خواهد بود.”

به عبارت دیگر ، رویکرد جدید آنها در مقیاس بندی mRNA: اگر Moderna و Pfizer-BioNTech این کار را نکنند ، به بسیاری از محققان mRNA که قبل از آنها آمده اند – و شرکت هایی که قصد دارند با آنها رقابت کنند – نگاه کنید.

تریسی ویلکینسون ، نویسنده ستاد Times ، گزارش هایی را از واشنگتن ارائه داد.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>