[ad_1]

چرا این همه ترقی خواه اسرائیل و نه حماس را به عنوان مقصر جنایتکار در آخرین دور خشونت ها در خاورمیانه به تصویر کشیده اند؟ چگونه ممکن است که یک دموکراسی ، با همه کاستی ها و چالش های خود ، نبرد برای افکار عمومی را علیه رژیم بنیادگرای قرون وسطایی که عمداً غیرنظامیان را در آن سوی مرز شناخته شده بین المللی هدف قرار می دهد و برای محافظت در پشت غیرنظامیان خود پنهان می کند ، از دست بدهد؟

یک پاسخ توسط جان الیور ، کمدین در تلویزیون ارائه شد: این یک مبارزه عادلانه نیست. وی خاطرنشان کرد ، اسرائیل دارای یک فورس ماژور است و به همین دلیل اسرائیل باید قلدر باشد. الیور ادامه داد ، 10 بار به نفع اسرائیل فقط به تعداد کشته شدگان هر دو طرف نگاه کنید. اخلاق به عنوان حساب: فرقی نمی کند که حماس با شلیک موشک به محله های اسرائیل جنگ تیراندازی را آغاز کرده باشد و نه اینکه اسرائیل در تلاش است تا مرگ غیرنظامیان فلسطینی را به حداقل برساند در حالی که حماس سعی دارد مرگ غیرنظامیان اسرائیلی را به حداکثر برساند. اگر اسرائیلی ها همدردی با الیور را بخواهند ، بیشتر ما باید بمیریم.

با تمرکز بر قدرت اسرائیل ، منتقدان آسیب پذیری اسرائیل را نادیده می گیرند. تناقض اسرائیل این است که این کشور هم یک قدرت منطقه ای است و هم یک منطقه تنها. اسرائیلی ها که توسط محاصره تروریست ها در شمال و جنوب ما احاطه شده اند ، از بی ثباتی مرزهای ما و تلاش های عظیم مورد نیاز برای حفظ توانایی دفاع از خود آگاه هستند.

موفقیت حماس در شلیک آزادانه به جبهه داخلی اسرائیل – حتی اعلام زمان حمله موشکی بعدی – عواقب استراتژیک بزرگی را برای اسرائیل به همراه دارد. از این گذشته ، حماس ضعیف ترین دشمن ما است. اگر این کشور بتواند نزدیک به دو هفته علیه اسرائیل غیرنظامی جنگ کند ، این در مورد چشم انداز بلند مدت ما در منطقه چه می گوید؟

درست است که سیستم ضد موشکی اسرائیل گنبد آهنین بیشتر موشک های ورودی را بر فراز شهرهای ما نابود کرد. اما اسرائیلی ها حساب دیگری می دانند: زرادخانه حزب الله 10 برابر حماس و بسیار پیچیده تر است. گنبد آهنین قادر به محافظت از ما در برابر حمله گسترده موشک ها و موشک ها به چندین جبهه نخواهد بود.

منتقدان محتاطتر ما این شرایط را درک می کنند ، اما استدلال می کنند که اسرائیل به عنوان یک نیروی مسلط باید خویشتنداری کند. اسرائیلی ها پاسخ دادند که اگر ارتش بدون محدودیت و بدون در نظر گرفتن جان انسانها عمل کرده باشد ، تلفات پس از بیش از 10 روز بمب گذاری در غزه بسیار غیرقابل کنترل خواهد بود.

با این وجود ، اسرائیلی ها باید به ترس کسانی که از اعمال ما انتقاد می کنند بدون اینکه ما را اهریمنی کنند ، احترام بگذارند. اما ظرفیت هوشیاری ما با فضای رو به رشد نفرت علیه دولت یهود به شدت آزمایش شده است. برای تعداد فزاینده ای از منتقدان خود ، اسرائیل قادر به دفاع از خود صادقانه نیست زیرا موجودیت آن توجیه پذیر نیست. همانطور که ضد صهیونیست ها گفته اند ، اسرائیل مرتکب جنایت نمی شود: این یک جرم است. برای اجرای عدالت ، اسرائیل باید بمیرد.

جای تعجب نیست ، با توجه به ادغام سخنان حذف علیه دولت یهود ، خشونت علیه یهودیان در اطراف دیاسپورا در حال افزایش است. اگر اسرائیل شر است ، مطمئناً یهودیان دیاسپورا که از آن حمایت می کنند – و حتی کسانی که نسبت به آن بی تفاوت هستند – تقصیر را تقسیم می کنند.

در این مرحله این نیز یک تناقض است: در حالی که اسرائیل به زورگویی متهم می شود ، یهودیان هراس بیشتری پیدا می کنند.

وسوسه انگیز است که مقیاس اسرائیلی در حملات موشکی مضاعف و جرم انگاری برای پایان دادن به اختلافات در اینجا باشد. بسیاری از ما این کار را انجام می دهیم و خلاصه اتفاقات دو هفته گذشته را با انتقادی قدیمی و شدید بیان می کنیم: دنیا از یهودیان متنفر است. مهم نیست اسرائیل چه می کند. در پایان ما خود را تنها خواهیم یافت.

با این وجود ، به همان اندازه که جرم انگاری اسرائیل جنجالی است ، باید بدانیم که چرا حتی بسیاری از دوستان ما به طور فزاینده ای نگران وضعیت اخلاقی اسرائیل هستند.

معضل اسرائیل این است که مجبور است علیه تروریست های جاسازی شده در جمعیت غیرنظامی در حالی که همزمان فلسطینیان را در کرانه باختری اشغال می کند ، جنگ های نامتقارن انجام دهد. برای اینکه از نظر اخلاقی در مبارزه با حماس معتبر شناخته شویم ، باید ثابت کنیم که به راه حل عادلانه فاجعه فلسطین پایبند هستیم.

این بستگی به تجدید دوره ای تعهد تاریخی اسرائیل برای راه حل دو کشور دارد. در هر لحظه حساس در این درگیری ، رهبران اسرائیل به راه حل دو کشور بله گفته اند و رهبران فلسطین نیز عملاً آن را رد کرده اند.

با این حال ، در زمان نخست وزیری بنیامین نتانیاهو ، اسرائیل جستجوی راه حل قابل اعتماد برای دو کشور را متوقف کرد. ایهود اولمرت آخرین نخست وزیر در سال 2009 بود. اولمرت پیشنهاد خروج از کرانه باختری ، ریشه کن کردن دهها شهرک و توزیع مجدد اورشلیم را داد. محمود عباس ، رهبر تشکیلات خودگردان فلسطین ، او را نادیده گرفت.

هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم رهبران فلسطین امروز واکنش بیشتری نشان خواهند داد. اما این مسئولیت اخلاقی و استراتژیک اسرائیل را برای ارائه آینده ای جایگزین به فلسطینیان راحت نمی کند.

اسرائیل تنها کشوری است که شهروندان وی را به اعدام محکوم کرده اند. اسرائیل همچنین تنها دموکراسی است که اشغالگر طولانی مدت یک ملت دیگر است. برای مبارزه موثر با ترور ، اسرائیل باید تلاش کند تا اعتماد اخلاقی را به عنوان یک اشغالگر اکراه حفظ کند. طرح صلح تازه اسرائیلی فرصت ما برای انتقال چشم انداز ما برای خاورمیانه متفاوت است.

یک روند صلح جدید همچنین تضمین خواهد کرد که دفعه بعد که مجبور به مبارزه با کسانی که در تخریب ما شده اند ، خواهیم شد ، حداقل دوستان ما قادر خواهند بود به صراحت از نظر اخلاقی اسرائیل صحه بگذارند.

یوسی کلین هالوی یکی از اعضای ارشد موسسه شالوم هارتمن در اورشلیم و نویسنده نامه هایی به همسایه فلسطینی من است.



[ad_2]

منبع: play-news.ir