[ad_1]

وقتی رئیس جمهور ترامپ در سال 2017 روی کار آمد ، جنگ در افغانستان 16 ساله بود. مدتهاست که مأموریت اصلی مجازات عاملان حملات 11 سپتامبر و فعالان طالبان آنها انجام شده است ، اما طالبان 45 درصد از خاک افغانستان را در اختیار دارند یا آنها را به چالش می کشند. حدود 8،400 نیروی آمریکایی در زمین حضور داشتند که بسیار کمتر از اوج 100،000 در سال 2010 بود (به استثنای پیمانکاران ، که اغلب حضور نظامی خود را برابر یا فراتر می برند). این اعزام توسط 17 فرمانده انجام شد – گردش مالی زیادی در “قبرستان امپراتوری ها”.

امروز جنگ در افغانستان به 20 سال نزدیک می شود. مودیان ایالات متحده تقریباً یک تریلیون دلار برای آن هزینه کرده اند (اگر هزینه های بلند مدت را به عنوان سود بدهی و مراقبت های بهداشتی ارتش حساب کنید). طالبان حدود 65٪ از خاک افغانستان را در اختیار دارند یا به چالش می کشند. در پایان تابستان حدود 8،600 نیروی آمریکایی در زمین حضور داشتند که انتظار می رود با شروع به کار وی این رقم به 2500 نفر کاهش یابد. برخی از این سربازان متولد شده اند بعد از حملات 11 سپتامبر رخ داد. بعضی ها همان جنگی را می کنند که پدرانشان می جنگند. هنگامی که فرمانده جنگ هجدهم در سال 2018 مسئولیت را به عهده گرفت ، گفت که “زمان آن است که این جنگ در افغانستان پایان یابد”.

و اما همچنان ادامه دارد. ترامپ با ناکامی در پایان دادن به جنگ در افغانستان ، قول اصلی مبارزات انتخاباتی را که در تمام مدت ریاست جمهوری خود داده بود را به عنوان اثبات تمایز خود از واشنگتن در واشنگتن نقض کرد.

با عزیمت قریب الوقوع ترامپ از کاخ سفید – و رئیس جمهور منتخب جو بایدن که به همان اندازه اصرار دارد به مداخله پایان دهد – بررسی سوابق ترامپ در این درگیری نظم دارد. چه چیزی را درست فهمیدید؟ و بایدن چه کاری بهتر می تواند انجام دهد تا سرانجام طولانی ترین جنگ در کشور ما پایان یابد؟

داده های ترامپ در مورد دستاوردهای ملموس دیپلماتیک محدود است و دولت وی تمایل دارد از تاکتیک های سخت و ناکارآمد مذاکره مانند فشار به اصطلاح حداکثر بر ایران استفاده کند. اما ترامپ به دلیل تمایل تصادفی خود برای ترک عادت در واشنگتن که با دیپلماسی به عنوان پاداش رفتار خوب رفتار می کند ، شایسته تقدیر است. افغانستان یکی از آن زمان ها بود.

تصمیم ترامپ برای آغاز گفتگوهای صلح با طالبان و دولت افغانستان اقدامی هوشمندانه و عملی بود. وی این واقعیت را تصدیق کرد که طالبان در افغانستان با استفاده از روش های نظامی امریکا ریشه کن نخواهد شد و اگر افغانستان هرگز به ثبات حیاتی دست یابد ، چه رسد به صلح ، گفتگوهای داخل افغانستان حیاتی است.

ترامپ همچنین به دلیل کاهش – البته محدود – در حضور زمینی ایالات متحده شایسته تقدیر است. اگرچه ترامپ در چند سال نخست زمامداری خود تعداد نیروهای خود را در افغانستان افزایش داد ، اما هرگز سعی نکرد که به اوج اوباما برسد و تاریخی را برای عزیمت کامل ارتش آمریكا در سال 2021 تعیین كند. از ترامپ که بیرون آمدن از یک جنگ 19 ساله که نمی توان پیروز شد سریع نیست.

از ژانویه ، بایدن می تواند سوابق ترامپ را بهبود بخشد. بیدن باید به جای حفظ یک گروه کوچک آمریکایی در افغانستان به طور نامحدود ، همانطور که رئیس جمهور منتخب انتخاب کرد ، مهلت خروج را در اواخر بهار 2021 ملاقات یا تسریع کند. این مورد پسند بسیاری از مقامات منتخب نیست ، اما محبوب خواهد بود. در میان بیشتر آمریکایی ها و می تواند به عنوان نمایش وحدت با پیروان ترامپ تبلیغ شود.

بایدن باید نه با توجه به کاهش حضور زمینی ایالات متحده ، در مورد هدایت منابع به سمت جنگ هوایی گسترده ، از طرح ترامپ پیروی کنید. در زمان دولت ترامپ ، ایالات متحده رکورددار تعداد بمب و مهمات دیگر بر روی افغانستان بود. تلفات غیرنظامی به طور قابل پیش بینی افزایش یافته است و در نتیجه رادیکالیزاسیون ضد آمریکایی در حال افزایش است.

در آغاز مذاکرات ، جایی که تیم ترامپ متوقف شده است ، دولت بایدن باید رویکرد واقع بینانه تری نسبت به دیپلماسی اتخاذ کند. این به معنای امتناع از شرط بستن عزیمت استراتژیک ما به دلخواه طالبان است.

به دیپلماسی در افغانستان باید زمان داد تا با سرعت کند و غالباً راکد موردنیاز خود ادامه یابد ، بدون اینکه یک سال دیگر یا 10 مورد مداخله نظامی آمریکا انجام شود. اصرار بر حضور ایالات متحده تا زمان امضای معاهده ای جامع و پیوستن مداوم به آن ، جنگ را برای سالهای آینده طولانی می کند. سایر برنامه های عقب نشینی بر اساس شرایطی که اغلب در واشنگتن تبلیغ می شود ، همین است – همیشه یک گروه مبارز دیگر برای سرکوب وجود دارد و یک بی عدالتی دیگر برای غلبه بر آنها. «خروج مشروط» به معنای عدم برداشت است.

به نظر می رسد بایدن هنگامی که ما نیروها را به اهداف غیرواقعی و بی نهایت قابل تحمل گره می زنیم ، تله ای را که درک کرده است درک می کند و او می فهمد که تعهد ارتش آمریکا باید محدودیت هایی داشته باشد. “هزاران مکان وجود دارد [our military] او می تواند برای مقابله با بی عدالتی برود “، او در مصاحبه ای در ماه فوریه گفت. بایدن ادامه داد: “س isال این است که ، آیا منافع شخصی حیاتی آمریکا است … یا منافع شخصی حیاتی یکی از متحدان ماست؟” … مسئولیت من این است که از منافع ملی آمریکا محافظت کنم ، نه اینکه به زنان و مردان ما آسیب برسانم ، بلکه سعی در حل هر مشکلی در جهان با زور. “

پیروی از این مفهوم باریک تر و قابل دستیابی از نقش ایالات متحده باعث بهبود سوابق ترامپ در افغانستان می شود. بایدن خوب است که به آن پایبند باشد.

بانی کریستین همیار اولویت های دفاعی ، سردبیر در هفته و ستون نویس مسیحیان امروز است.



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر