Op-Ed: آیا جو بایدن می تواند دولت ایالات متحده را از “آنها” به “ما” تبدیل کند؟



این قدیمی ترین استدلال در تاریخ سیاسی آمریکا است. در واقع ریشه های آن به بنیانگذاری آمریکایی برمی گردد. اگر برجسته ترین بنیانگذاران را ذکر کنید ، جان آدامز ، الکساندر همیلتون ، جان مارشال و جورج واشنگتن در یک طرف اختلاف هستند. از طرف دیگر سام آدامز ، پاتریک هنری ، توماس جفرسون و جورج میسون. سوال ماندگار به طرز حیرت انگیزی ساده است: آیا دولت ملی “ما” است یا “آنها”؟ واشنگتن و همسن وی معتقد بودند که فقط قدرت جمعی می تواند در جهت منافع عمومی تجسم و عمل کند. جفرسون و شرکت ، دولت مرکزی را یک شر نفوذی قلمداد کردند.

برای درک اینکه چرا در دوره ریاست جمهوری جو بایدن تمام ویژگی های یک نقطه عطف وجود دارد ، ما به یک دیدگاه تاریخی در مورد مدل دوره ای آنچه ممکن است آن را گفتگوی آمریکایی بنامیم ، نیاز داریم. با پایان 100 روز نخست ریاست جمهوری وی در این هفته ، دلیلی وجود دارد که باور کنیم ممکن است در آستانه تغییر سیاسی از “آنها” به “ما” باشیم. شکست حماسی ریاست جمهوری ترامپ در واکنش به بحران COVID نوعی سیاسی باز برای حضور بایدن و تیمش ایجاد کرده است و تا کنون او دورتر و سریعتر از آنچه دیگران انتظار داشتند کار کرده است.

کشور گفتگوی “ما” در یک بحران شدید تمایل به سلطه دارد. یک توافق علمی وجود دارد که سه رئیس جمهور بزرگ آمریکا جورج واشنگتن ، آبراهام لینکلن و فرانکلین روزولت هستند. هر سه وارث یک بحران ملی بودند – به ترتیب انقلاب آمریکا ، جنگ داخلی و رکود بزرگ – که نیاز به یک واکنش جمعی داشت. هر سه چالش رهبری را پذیرفتند. و تاریخ پاسخ آنها را ستوده است.

بایدن با استفاده از نشانگر “100 روز اول” اعلام کرد که الگوی او FDR است. و بایدن مانند روزولت از مزیت یک شکست قابل توجه برخوردار است. ترامپ نسخه او از هربرت هوور است که با تعمیق رکود بزرگ ، غر زد. همچنین ، مانند FDR ، اکثر کارشناسان سیاسی اعتقاد نداشتند که بایدن در حد وظیفه است. و دوباره بعنوان FDR ، بزرگترها منتقدان خود را گیج کرد.

برنامه واکسیناسیون ملی بایدن از اهداف خود فراتر رفته است. اندازه و مقیاس برنامه بهبود اقتصادی او قانون بهبود ملی روزولت را دو برابر کرد. پیشنهاد زیرساختی آینده او به ایجاد 19 میلیون شغل در دهه آینده کمک خواهد کرد ، و طرح خانواده او در ایالات متحده شبکه امنیتی FDR ایجاد شده را تعمیر اساسی می کند. نظرسنجی ها حاکی از محبوبیت این اقدامات فدرال است ، اگرچه منتقدان بایدن ، در تکرار FDR ، سعی کرده اند برنامه او را به عنوان سوسیالیسم شیطانی کنند.

هدف اصلی بایدن میراث رونالد ریگان است. در همه نظرسنجی های رایج که روسای جمهور اخیر را ارزیابی می کنند ، ریگان در بالای لیست یا نزدیک آن ظاهر می شود. موفقیت اصلی او این بود که روایت سیاسی “معامله جدید” روزولت را معکوس کند ، بنابراین واشنگتن “آنها” را به نسخه داخلی امپراتوری شیطان تبدیل کرد. یکی از مشت های موردعلاقه او توصیف شهروند نمونه آمریکایی است ، وقتی یک مقام دولتی در آستان او ظاهر شد وحشت کرد و گفت: “سلام ، من اهل واشنگتن هستم و برای کمک به اینجا هستم.”

ریگان با تعریف مجدد حزب جمهوری خواه لینکلن ، با استناد به استراتژی جنوبی ریچارد نیکسون ، این حزب را به یک حزب ضد دولت تبدیل کرد. او اکنون سرپناه سیاسی برای مجموعه متنوعی از گروههای ذینفع فراهم می كند كه با دولت فدرال شكایت دارند: انجیلی های مخالف حقوق سقط جنین كه در Roe v. Wade تحریم شده اند. مدافعان اسلحه که معتقدند اصلاحیه دوم حقوق نامحدودی برای داشتن و حمل سلاح گرم فراهم می کند. مافوق سفیدپوستی که رویای مارتین لوتر کینگ جونیور را کابوس می دانند. و بسیار تأثیرگذار ، افراد بسیار ثروتمند ، که متعهد به کاهش مالیات بر ثروتمندان و محدودیت های تنظیم مقررات شرکت های فدرال هستند.

بایدن سعی می کند داستان را دوباره برگرداند. فرض کنید یک مقام دولتی که در شما را می زند یک داوطلب گارد ملی است که پیشنهاد می دهد خانواده شما را در برابر COVID-19 واکسینه کند؟ یا یک شرکت حمل و نقل پستی که 4000 دلار چک از خزانه داری تحویل می دهد؟ یا یک پیمانکار از وزارت حمل و نقل ، کار خوب پرداخت شده برای بازسازی جاده ها و پل ها در کشور را ارائه می دهد؟ پدربزرگ شما توانست این نوع تجربه را با ما به شما بگوید زیرا سپاه حفاظت از عمران او را استخدام کرد و خانواده را از فقر نجات داد. اما پدرت خیلی جوان بود و نمی توانست به خاطر بیاورد.

مورخان به ما یادآوری می کنند که FDR از یک امتیاز سیاسی بزرگ برخوردار بود ، اکثریت عظیم دموکراتیک در هر دو مجلس کنگره. بایدن نه تنها دارای اکثریت های بسیار نازک است بلکه باید با پیچ و خم محاصره های پارلمانی که سنا را به مکان آرامگاه نهایی بیشتر قوانین دموکراتیک بیش از یک نسل تبدیل کرده است ، مذاکره کند.

شاید بایدن بتواند سناتورهای کافی را متقاعد کند تا مانع اصلی را تغییر دهند: به عنوان مثال ، او و متحدانش می توانند برای تغییر قاعده ای که دست نخورده او باقی بماند فشار بیاورند – سناتورها اگر بخواهند تلاش کنند قانون را فراموش کنند – به شرطی که به رأی نهایی نیاز داشته باشد ، نه “بسته شدن” 60 رأی ، بلکه یک رای ساده اکثریت. (این می تواند مورد محکمی باشد که خلاف قانون اساسی خلاف قانون باشد.) در غیاب این اصلاحات ، کل برنامه بایدن و انتقال به یک دولت “ما” می تواند قربانی اراده اقلیت جمهوریخواه شود.

هیئت منصفه هنوز مفقود است. در زمان بحران گذشته ، “ما” معمولاً غالب بوده است. بایدن همچنین می تواند از وجود سه چهره شاخص در کوه اطمینان حاصل کند. راشمور با او در کنار ما بود: واشنگتن ، لینکلن و تئودور روزولت. از طرف “آنها” پشیمان نشوید. آنها توماس جفرسون را دارند.

ما باید پاسخ را از وسط بدانیم.

آخرین کتاب مورخ جوزف ج. الیس “گفتگوی آمریکایی: بنیانگذاران و ما” است.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>