[ad_1]

یک مطالعه جدید نشان می دهد افرادی که مایلند در مورد همه گیری کووید -19 فکر کنند ، بیشتر در مقایسه با آسیایی ها و لاتین تبعیض قائل می شوند.

این یافته ها ، که این هفته در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم توصیف شده است ، روش دیگری را نشان می دهد که بیماری همه گیر تبعیض علیه گروه های اقلیت نژادی و قومی را تشدید کرده است – راهی که می تواند به همان اندازه گسترده باشد که تشخیص آن دشوار است.

کارتیک راماکریشنان ، دانشمند علوم سیاسی در UC Riverside که در آن دخیل نبود ، گفت: “آنچه نشان می دهد این است که نگرانی در مورد COVID به طور کلی می تواند به هر گروهی که” مهاجر “یا” خارجی “تلقی می شوند آسیب برساند. این می تواند توضیح دهد “چرا ما ترس ها و گزارشات مربوط به حوادث نفرت را در نظرسنجی ها می بینیم. [of] او گفت: “لاتینی ها ، آسیایی ها و دیگر جوامع رنگارنگ.”

بر هیچ کس پوشیده نیست که خشونت های ضد آسیایی در ایالات متحده از آغاز همه گیری همه گیر افزایش یافته است. لفاظی های التهابی رئیس جمهور سابق ترامپ ، که مهاجران را شیطانی می کند و چین را مسئول همه گیری کرونا می داند ، به توهین گروهی از آمریکایی ها بر اساس میراث قومی آنها کمک می کند. در شهرهای آمریکا ، گزارش خشونت علیه آمریکایی های آسیایی در سه ماهه اول سال 2021 نسبت به مدت مشابه سال قبل 164 درصد افزایش یافته است.

بر اساس گزارش دادستان ایالت ، حتی در کالیفرنیا ، که بیش از 15 درصد ساکنان آن آسیایی تبار هستند ، گزارش شده است که حوادث در سال 2020 107 درصد افزایش یافته است.

نویسندگان مطالعه جدید می خواهند ببینند آیا روش های افراطی اما رایج تری وجود دارد که مردم می توانند در نتیجه همه گیری تبعیض علیه آسیایی ها – و اعضای سایر اقلیت ها – ایجاد کنند.

محققان می نویسند: “آیا این همه گیری انواع کمتر قابل مشاهده و روزمره تبعیض اجتماعی علیه آسیایی ها را افزایش داده است؟” علاوه بر این ، اگرچه بسیاری از آسیایی ها آسیای شرقی را قربانیان اصلی نژادپرستی مربوط به COVID-19 می دانند ، اما آیا تبعیض همه گیر بر سایر اقلیت های نژادی / قومی تأثیر گذاشته است؟ “

پاسخ دادن به س questionsالاتی از این قبیل دشوار است ، زیرا پرسیدن مستقیم افراد در صورت رفتارهای تبعیض آمیز بعید است که صادقانه پاسخ دهد. نرج کاوشال ، اقتصاددان در دانشگاه کلمبیا که این مطالعه را با همکار یائو لو ، جامعه شناس انجام داد ، گفت: این امر به این دلیل است که افرادی که بر اساس نژاد یا قومیت خود با دیگران متفاوت رفتار می کنند ، تمایلی به تصدیق آن ندارند.

بنابراین محققان رویکرد متفاوتی را اتخاذ کردند.

در آگوست 2020 ، آنها نظرسنجی را از طریق 5000 شرکت بزرگسال آمریکایی از طریق YouGov ، یک شرکت نظرسنجی ، ارسال کردند. اکثر پاسخ دهندگان سفیدپوست هستند.

نیمی از مطالعات با یک پاراگراف مختصر در مورد وضعیت همه گیری آغاز شد و پس از آن چندین س aboutال در مورد اینکه چگونه COVID-19 بر سلامت ، اشتغال و درآمد آنها و خانواده های آنها تأثیر می گذارد ، آغاز شد. بنابراین ، هنگامی که پاسخ دهندگان به بخش سوم نظرسنجی برسند ، کووید -19 اول می شود.

در این قسمت آخر ، از شرکت کنندگان خواسته شد تصور کنند که در “شهر بزرگ” به دنبال هم اتاقی هستند و برای یافتن آن یک آگهی آنلاین اجرا کردند. سپس یک ایمیل فرضی از شخصی که نامش نژاد یا قومیت آنها را نشان می داد به آنها نشان داده شد: سفید ، سیاه ، لاتین ، آسیای شرقی یا آسیای جنوبی. (جنسیت هم اتاقی آینده همیشه با جنسیت پاسخ دهنده مطابقت دارد.)

پس از خواندن پاسخ تصادفی – همه آنها به استثنای نام یکسان بودند – از شرکت کنندگان چندین س aboutال در مورد ثبات مالی هم اتاقی آینده ، سازگاری فرهنگی ، مسئولیت پذیری و احترام پرسیده شد. همچنین از آنها خواسته شد تا ارزیابی کنند که چقدر احتمال دارد به فرد پاسخ دهند و آیا به زندگی با او علاقه مند هستند یا خیر. آنها در مقیاس 0 تا 10 پاسخ دادند ، که 10 نشان دهنده “منحصرا” و 0 نشان دهنده “در کل” است.

نسخه “تجربی” این مطالعه به این شکل بود. در همین حال ، نیمی دیگر از نظرسنجی ها ترتیب خواندن را معکوس کردند و س questionsالات مربوط به یک هم اتاقی احتمالی را در بالای صفحه قرار دادند. تنها پس از دریافت پاسخ ، شرکت کنندگان اطلاعات مربوط به COVID-19 را مطالعه کردند و تأثیر آن را بر زندگی خود در نظر گرفتند.

محققان در میان کسانی که بعید است به اتاقهای جستجوی آسیایی یا آمریکای لاتین پاسخ دهند یا در نظر بگیرند (به عنوان مثال ، کسانی که پاسخهای خود را در این مقیاس 10 درجه ای 0 ، 1 یا 2 ارزیابی می کنند) ، تأثیر قابل توجهی پیدا کرده اند.

به عنوان مثال ، 11.4 those از افرادی که قبل از در نظر گرفتن هم اتاقی احتمالی آماده فکر کردن در مورد COVID-19 بودند ، تمایلی شدید به پاسخگویی به اتاقهای جستجوی آمریکای لاتین نشان دادند که بسیار بیشتر از 4.7 of از شرکت کنندگان کنترل بود که این نظر را دارند.

همچنین گروه آماده شده برای همه گیری تمایلی به پاسخگویی به سالکان در شرق آسیا (9.7٪ در مقابل 4.3٪) و آسیایی های جنوبی (11.1٪ در مقابل 7.1٪) ندارد.

این اثر برای مسائل دیگر حفظ شد. به عنوان مثال ، 14.4 of از شرکت کنندگان آموزش دیده اظهار کردند که از زندگی با یک هم اتاقی آمریکای لاتین بسیار بی علاقه هستند ، در حالی که 6.3 of از گروه کنترل بود. همین تأثیر برای آسیای جنوبی (15.6 v در مقابل 9.9٪) و آسیای شرقی (14.1 v در مقابل 7 observed) مشاهده شد.

در هر سه مورد ، تفکر در مورد همه گیری باعث شد پاسخ دهندگان اعضای این گروه های اقلیت را “از نظر فرهنگی بسیار ناسازگار” تلقی کنند.

“علاوه بر این ، به احتمال زیاد دو گروه آسیایی به عنوان بسیار غیرمسئولانه و غیرمنطقی کوچک شمرده می شوند” و به نظر می رسد که از نظر مالی بی ثبات هستند.

با این حال ، به نظر می رسد تصویب COVID-19 بر تعصب یا قصد تبعیض علیه جویندگان اتاق سفید یا سیاه تأثیر نگذاشته است. نویسندگان توضیحات احتمالی در مورد دلیل آن را داشتند.

آنها نوشتند: “سفیدپوستان” آمریکایی ترین “و پس از آنها سیاهپوستان تلقی می شوند.” “بنابراین ، این دو گروه ممکن است کمتر در برابر تبعیض همه گیر آسیب پذیر باشند ، به ویژه اگر ریشه در بیگانه هراسی داشته باشد.”

این یافته ها نشان می دهد که یک بیماری همه گیر می تواند خلق و خوی عمومی را نسبت به خارجی ها بالا ببرد – و افراد این گروه ها ، صرف نظر از تابعیت آنها و یا اینکه چند نسل از خانواده های آنها در ایالات متحده زندگی کرده اند ، در برخی قسمت ها “خارجی دائمی” تلقی می شوند. نویسندگان مطالعه را بیان کرد

محققان همچنین بررسی کردند که آیا عواملی مانند دیدگاه های سیاسی شرکت کننده و سطح ارتباط با اعضای گروه های اقلیت قبل از همه گیری – همراه با پیشرفت سیاسی و تنوع قومی در منطقه آنها – می تواند دیدگاه آنها را در مورد هم اتاقی احتمالی فرضی آنها تغییر دهد.

آنها دریافتند که در حالی که یادآوری COVID-19 نگرش های منفی را نسبت به آمریکای لاتین افزایش می دهد ، به نظر می رسد تماس اجتماعی قبلی با آنها این تأثیر منفی را کاهش می دهد.

همین امر را نمی توان در مورد دیدگاه های منفی آسیایی ها بیان کرد ، که اساساً تحت تأثیر عوامل سیاسی-اجتماعی مورد بررسی محققان قرار نگرفت.

مین ژو ، جامعه شناس UCLA که در این مطالعه شرکت نکرد ، گفت: تماس بیشتر با جمعیت اقلیت معمولاً تعصب را کاهش می دهد.

او می گوید: “اما برای آسیایی ها ، به دلیل چین ، مهم نیست.” این دشمن خیالی یا یک دشمن واقعی در حال حاضر بسیار قدرتمند است. “

ژو یک مثال از تاریخ نه چندان دور ایالات متحده گرفت: نگرش منفی به آمریکایی های ژاپنی تبار در طول جنگ جهانی دوم. این احساسات منجر به سیاستی شد که بیش از 110،000 نفر را به اردوگاه های اسارت فرستاد.

کاهش تعصب اقلیتها در نهایت نیازمند تحقیقات بیشتری برای شناسایی سطوح مختلف – اعم از شدید و روزمره – است که این نوع تعصب و تبعیض در آنها اعمال می شود.

ژو گفت: “اگر می خواهیم از تعصبات او بکاهیم ، باید به ریشه آن برسیم.”



[ad_2]

منبع: play-news.ir