COVID-19 به کاهش انتشار کربن در سال 2020 کمک کرده است. چگونه آن را حفظ خواهیم کرد؟



یک تیم بین المللی از محققان می گوید ، همه گیر COVID-19 ممکن است باعث کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی در سال 2020 شود ، اما تا زمانی که چنین کاهش چشمگیری در دی اکسید کربن در سال های آینده ادامه پیدا نکند ، مزایای ماندگاری نخواهد داشت.

یافته های آنها ، منتشر شده در روز چهارشنبه در مجله Nature Climate Change ، میزان تلاش ایالات متحده و سایر کشورها برای جلوگیری از افزایش بیشتر دما را نشان می دهد. این درسی است که سیاستمداران باید یک بار در ذهن داشته باشند ، همه گیری فروکش می کند.

تیمی به سرپرستی کورین لو کوره ، که در حال مطالعه تغییرات آب و هوا در دانشگاه شرق آنگلیا در انگلیس است ، نوشت: “کاهش انتشار CO2 از پاسخ های COVID-19 ، میزان اقدامات و پایبندی بین المللی را برای مقابله با تغییرات آب و هوایی تأکید می کند.”

محققان اضافه کردند ، ماهیت اختلالات اقتصادی – که به ویژه بخش حمل و نقل را تحت تأثیر قرار می دهد – همچنین تمرکز بر روی روشهای کاهش انتشار بیشتر را ممکن می سازد. آنها گفتند كه شاید سیاستمداران بتوانند استقرار گسترده وسایل نقلیه الكتریكی را تشویق كرده و فضای عمومی ایمن تری را برای پیاده روی و دوچرخه سواری در شهرها ایجاد كنند.

نویسندگان می نویسند: “اکنون اقدامات استراتژیک می تواند بهبود را به حداقل برساند و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را در طولانی مدت افزایش دهد.”

از زمان دستیابی به توافق پاریس در سال 2015 ، بیشتر کشورهای جهان قول داده اند که با هم همکاری کنند تا گرم شدن کره زمین را به زیر 2 درجه سانتیگراد بالاتر از سطح قبل از صنعتی (و ترجیحاً 1.5 درجه در صورت امکان) محدود کنند.

اما طی پنج سال آینده ، کاهش انتشار نسبتاً ناچیز بوده است: سازمان ملل اواخر سال گذشته گزارشی منتشر کرد مبنی بر اینکه حتی اگر کشورها به تعهدات خود پایبند بمانند ، دمای کره زمین همچنان به 3.2 درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیش صنعتی می رسد. پایان قرن برای محدود کردن گرم شدن کره زمین به 1.5 تا 2 درجه ، به کاهش شدیدتری نیاز است.

البته همه گیر ، سرانجام با آغاز صدور ساعات عصر ، حکم خانه و محدودیت های تجاری ، دولت های محلی و ملی در سراسر جهان این کاهش شدید را ایجاد کردند.

میزان انتشار کربن جهانی با کاهش 2.6 میلیارد متریک تن در سال 2020 به 34 میلیارد تن – یک پیش بینی کاهش که آن را در حدود 7 درصد زیر سطح 2019 قرار می دهد ، طبق مطالعات نظارت بر کربن. این یک کاهش سرسام آور است ، البته یک روند که بسته به سطح درآمد کشور ، مسیر آن متفاوت است.

در کشورهای با درآمد بالا مانند ایالات متحده ، از زمان توافق پاریس در سال 2015 ، میزان انتشار به طور متوسط ​​0.8 درصد در سال کاهش یافته است. سپس به لطف بیماری همه گیر ، در سال 2020 9 درصد کاهش یافته است.

در گروهی از کشورهای با درآمد متوسط ​​بالاتر ، از زمان توافق پاریس ، میزان انتشار به طور متوسط ​​سالانه 0.8٪ افزایش یافته و سپس در سال 2020 5٪ کاهش یافته است.

در میان کشورهای کم درآمد ، میزان انتشار از سال 2015 به طور متوسط ​​4.5 درصد در سال افزایش یافته است. اما پس از آن در سال 2020 با 9 درصد کاهش – شدیدترین کاهش نسبی در هر گروه.

لوکوره و همکارانش می نویسند ، با این حال ، یک سال انتشار غواصی برای تأثیر جدی در طولانی مدت کافی نیست. برای دستیابی به اهداف پولی در پاریس ، ایالات متحده و سایر کشورهای جهان مجبورند میزان انتشار خود را حدود 1 تا 2 میلیارد تن در سال – تقریباً در یک سطح همه گیر کاهش دهند – برای هر سال در سال 2020.

آنها گفتند: در اینجا این مشکل وجود دارد: “بیشتر برنامه های فعلی برای بازسازی COVID-19 با تعهدات اقلیمی کشورها در تضاد است.” به عنوان مثال ، برخی از تلاش ها برای بازسازی اقتصاد پس از COVID شامل سرمایه گذاری در زیرساخت های مبتنی بر سوخت های فسیلی است.

اگر کاهش گازهای گلخانه ای امسال یک پوشش نقره ای زودگذر از یک ابر فاجعه بار دیگر بود ، چگونه کشورها می توانند به کاهش دی اکسید کربن در سطح همه گیر بدون تحمل تخریب اقتصادی همه گیر دست پیدا کنند؟

نویسندگان گفتند ، اینها برای اطمینان از اینکه رشد پسا همه گیرى با ایجاد یک اقتصاد سبزتر نیز مرتبط است ، کلیدی هستند.

آنها نوشتند: “انگیزه های اقتصادی در سطح ملی می تواند به زودی در صورت افزایش سرمایه گذاری در زیرساخت های سبز ، روند انتشار جهانی را تغییر دهد ، در حالی كه سرمایه گذاری هایی كه باعث استفاده از منابع انرژی فسیلی می شوند ، كاهش می یابند.”

امیلی گروبرت ، مهندس عمران و محیط زیست در جورجیا تک که در مطالعه جدید نقش ندارد ، افزود که دستیابی به این اهداف پس از همه گیری همه گیر ممکن است دلهره آور باشد ، اما عملی است. مردم هنوز هم می توانند به زندگی خود برگردند که پس از همه گیری همه گیر “طبیعی” باشد – دیدن دوستان و خانواده ، سفر به محل کار و بازدید از رستوران ها و موزه ها.

گروبرت گفت ، دو روش اصلی برای کاهش مصرف انرژی وجود دارد. اول اینکه ، مردم می توانند از خدمات کمتری و در نتیجه انرژی کمتری استفاده کنند. این همان کاری است که همه گیری مردم مردم را مجبور به انجام آن می کند ، که ثابت کرد عمیقا ویرانگر زندگی آنها است.

وی گفت ، گزینه دوم این است که این خدمات مشابه از نظر انرژی کارآمدتر باشند. استفاده از انرژی کمتر برای ارائه خدمات مشابه – چه با افزایش بیشتر تأمین انرژی پاک آنها یا کارآیی بیشتر در مصرف انرژی – می تواند مزایای مشابهی داشته باشد ، اما تقریباً بدون وقفه.

وی گفت: “از نظر طراحی ، هدف” استفاده م useثرتر و تمیزتر از انرژی “است.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>