یک قاضی دادگاه عالی مکزیک با رسوایی سرقت ادبی مبارزه می کند

در اوایل ماه جاری، یاسمین اسکویول موسا، قاضی دادگاه عالی مکزیک، اعلام کرد که خود را در میدان رقابت قرار می دهد تا اولین زنی باشد که در تاریخ 198 ساله این دادگاه را رهبری می کند.

اکنون پیشنهاد او ممکن است در خطر باشد.

هفته گذشته یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه Esquivel او را به سرقت علمی پایان نامه کارشناسی خود در سال 1987 متهم کرد که باید برای دریافت مدرک حقوق خود را تکمیل می کرد.

این رسوایی دو تا از معتبرترین نهادهای عمومی مکزیک – دادگاه عالی و دانشگاه خودمختار ملی مکزیک موسوم به UNAM – را به دام انداخت و فضای سیاسی قطبی این کشور را آشکار کرد. آندرس مانوئل لوپز اوبرادور، رئیس‌جمهور مکزیک، که اسکویول را در سال 2019 به دادگاه معرفی کرد، این اتهام را با حمله محافظه‌کارانی که مخالف دستور کار او هستند، کم اهمیت جلوه داده است.

او در یک کنفرانس خبری گفت: «شاید من با عدالت اشتباه کردم، اما این را ترجیح می‌دهم تا از آن روشنفکران، تسهیل‌کنندگان رژیم محافظه‌کار برخوردار شوم».

شغل قبلی اسکیول رهبری دادگاه عالی اداری مکزیکوسیتی بود. گروه های مدنی و سیاستمداران اپوزیسیون نامزدی او در دادگاه عالی را به دلیل تضاد منافع احتمالی زیر سوال بردند، زیرا او با یک پیمانکار دولتی ازدواج کرده است که آنها ادعا می کردند مورد علاقه لوپز اوبرادور بوده است – ادعایی که هر دو مرد آن را رد می کنند.

اسکویول ثابت کرد که یکی از قوی‌ترین متحدان لوپز اوبرادور در دربار است و از چندین پروژه حمایت می‌کند. از جمله اصلاحاتی برای تقویت نیروگاه دولتی، یک رفراندوم ملی برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا روسای جمهور سابق مکزیک باید به دلیل جنایاتی که گفته می شود در زمان تصدی خود مرتکب شده اند، تحت تعقیب قرار گیرند یا خیر و تلاش برای حفظ بازداشت موقت اجباری برای افرادی که متهم به جرایم خاص هستند.

رئیس دادگاه به مدت چهار سال در این سمت است و تصمیم می گیرد که چه زمانی پرونده ها مورد بحث قرار گیرد و بحث های عمومی آنها را هدایت می کند. رئیس جمهور همچنین رهبری شورای قضایی فدرال را بر عهده دارد که بر دادگاه های فدرال کشور نظارت دارد.

برای تکمیل این شغل، 11 قاضی دادگاه رای گیری می کنند که قرار است روز دوشنبه برگزار شود. Esquivel در حال رقابت با چهار قاضی دیگر – از جمله یک زن دیگر – است که به دنبال جایگزینی رئیس‌جمهور مستعفی، آرتورو زالدیوار، که به یک قاضی عادی باز خواهد گشت.

اتهامات علیه اسکویول در مقاله ای منتشر شد که در رسانه مکزیکی لاتینوس منتشر شد. نویسنده، گیلرمو شریدان، محقق ادبیات UNAM، نوشت که در حالی که اسکویول در FES Aragón، مدرسه ای در UNAM درس می خواند، پایان نامه سال 1986 دانش آموز دیگری را سرقت علمی کرد. شریدان عکس های هر پایان نامه را شامل می شود. هر دو حمایت اتحادیه کارگران را بررسی می‌کنند و صفحات جلد، نمایه‌ها و بخش‌های تقریباً یکسانی در فصل اول دارند.

دانشگاه تحقیقاتی را در میان درخواست‌های جامعه حقوقی برای بررسی دقیق آغاز کرد و هفته گذشته بیانیه‌ای صادر کرد و گفت که “سطح بالایی از شباهت‌ها بین هر دو متن وجود دارد.”

اسکویول این ادعای سرقت ادبی را رد کرد و نامه هایی از ناظران دانشگاهی که او را تضمین کردند ارسال کرد. چند روز بعد او نامه‌ای در توییتر منتشر کرد که در آن گفت این اتهام “بر اساس دروغ و افترا” است و مدعی شد که دانشجوی دیگر، ادگار اولیس باز گوتیرز، او را سرقت ادبی کرده است.

این اظهار داشت که او در سال 1985، یک سال قبل از انتشار پایان نامه، شروع به تحقیق در مورد پایان نامه خود کرده بود. باز علناً نظری نداده است.

ادعای Esquivel تنها باعث تمسخر شد و موجی از الگوهای رفتاری را بر اساس فیلم “بازگشت به آینده” به راه انداخت. باز را به قهرمان داستان مارتی مک فلای تشبیه کرد و پیشنهاد کرد که در زمان سفر کرده است تا تز Esquivel را بدزدد.

خاویر مارتین ریس، کارشناس قانون اساسی در UNAM گفت: «یک عامل زمان وجود دارد که توضیح آن تقریباً غیرممکن است. شواهد از جانب یاسمین اسکویول نیست و استراتژی او انکار آن بوده است.»

بعید است که این اتهام برای پایگاه بزرگ لوپز اوبرادور اهمیت زیادی داشته باشد.

پاتریشیا سالازار، یک بازنشسته 56 ساله که در ایالت غربی میچوآکان زندگی می کند، گفت: «جنگ اینجا، از نظر سیاسی، بسیار ظالمانه علیه دولت «تحول چهارم» است. و دستور کار اقتصادی آنها دیگر نمی دانند به چه کسی حمله کنند، بنابراین به مردم او حمله می کنند.»

او اظهارات لوپز اوبرادور مبنی بر اینکه دانشگاه مملو از محافظه کاران است، گفت که به تحقیقات UNAM اعتماد ندارد. او گفت: «این یک محاکمه عادلانه نخواهد بود.

مشخص نیست اگر اسکویول به جرم سرقت ادبی مجرم شناخته شود و مدرک حقوق خود را از دست بدهد، چه اتفاقی برای قضات دیوان عالی کشور وجود دارد. قضات می توانند به «دلایل جدی» استعفا دهند یا در کنگره استیضاح شوند.

استادی که بر پایان نامه اسکویول، مارتا رودریگز، نظارت داشت، از زیر نظر عمومی در امان نیست. شریدان در مقاله‌اش گفت که او بر پایان‌نامه باز و همچنین دو تز دیگر – که در سال‌های 2008 و 2010 نوشته شده بودند- نظارت داشته است و مدعی شد که هر سه تقریباً یکسان هستند. و روزنامه ال پاییس این هفته گزارش داد که هفت پایان نامه به کارگردانی رودریگز پیدا کرده است که درجات مختلفی از سرقت ادبی را نشان می دهد.

رودریگز یک استاد راهنما پرکار پایان نامه بود و در نامه ای در دفاع از اسکویول اظهار داشت که در 45 سال بر بیش از 500 پایان نامه نظارت داشته است. در ستونی برای خبرگزاری مکزیکی Reforma، روزنامه‌نگار تحقیقی Peniley Ramirez این نرخ را “سرعتی ناشناخته” زیر سوال برد.

رامیرز پرسید که آیا UNAM تمام تزهایی را که رودریگز نظارت کرده بود بررسی خواهد کرد و توجه را به آنچه در خطر است جلب کرد.

“اگر UNAM تشخیص دهد که سرقت ادبی وجود داشته و عنوان و مجوز اسکویول را حذف کند، تکلیف همه پرونده هایی که او در حرفه خود و در دادگاه مورد قضاوت قرار گرفته است، چه خواهد شد؟” او نوشت.