کوبهان: کهدان را زدی! /ضرورت عبور از بحران در روابط خارجی/تاثیر افزایش اجاره بها و رشد تورم – تابناک



گزارش کردن “تابناک” روزنامه های امروز چهارشنبه 4 نوامبر در حالی که چاپ و منتشر شد پشت پرده پیام های آمریکایی، گفتگوی تک تک مسئولان و دانشجویان، اروپا از بازرسی پهپادها جلوگیری می کند! من پایان فردوسی پور و تلویزیون؟ این در صفحه اول روزنامه های مدرن ظاهر می شود.

در ادامه به یادداشت ها و سرمقاله های منتشر شده در روزنامه های معاصر نگاه می کنیم:

ضرورت عبور از بحران روابط خارجی

جلال هاشر در یادداشتی در شماره امروز نوآوری وی با عنوان لزوم عبور از بحران در روابط خارجی نوشت: روابط خارجی ایران هرگز مانند امروز دچار بحران و تنش نبوده است. هیچ کس واقعا نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ عدم اطمینان بر فضای عمومی روابط خارجی سایه افکنده است. این وضعیت پس از آن بدتر شد که امید به مذاکرات برجام جای خود را به ناامیدی داد.
تروئیکای اروپایی و در نتیجه اتحادیه اروپا تلاش های بیشتر برای مذاکرات نهایی را کنار گذاشته و هرگونه ابتکار در این زمینه را به واشنگتن واگذار کرده اند. روسیه و چین با نگاهی به نگرانی های استراتژیک خود، سیاست نشستن و دید در این شرایط را اتخاذ کرده اند. در عین حال، خطر بسته شدن کامل درهای دیپلماسی وجود دارد که مذاکرات برجام تاکنون از آن اجتناب کرده است. در مذاکرات، تداوم دیپلماسی بر هر گزینه دیگری اولویت دارد. خطر زمانی است که دیپلماسی رسما دستش را بالا می‌برد و راه را برای گزینه یا طرح B دیگر هموار می‌کند.
عدم اطمینان در فضای عمومی به بدبینی بین تهران و اروپا دامن می زند. این وضعیتی است که مخالفان بازگشت ایران به جامعه بین المللی از آغاز دور جدید مذاکرات برجام انتظار داشتند. برای مخالفان برجام، خروج اروپایی‌ها از امید به توافق ایده‌آل‌تر و ایده‌آل‌تر از این است که دولت بایدن رسماً اعلام کند که دیگر بر برجام متمرکز نیست. از دید مخالفان برجام، اروپایی ها محافظه کاری را در موضع واشنگتن در قبال تهران تشویق کردند. اکنون این اروپاست که به یکی از مدعیان تهران تبدیل شده و آن را با تصمیمات تنبیهی قبل از اجرای سیستم ماشه تهدید می کند. مهم‌ترین عامل محرک اروپایی‌ها در این تنش، جدای از خواسته‌هایی که تهران در مذاکرات بر آن تاکید داشت، ماهیت روابط تهران و مسکو است. آنها دائماً بر روابط بین آنها نظارت می کنند. آیا تهران واقعاً مطابق با سیاست روسیه عمل می کند؟ آیا تهران می خواهد مشکل هسته ای را با توجه به جنگ اوکراین حل کند؟ تهران تا چه اندازه روسیه را به عنوان متغیری تاثیرگذار در مذاکرات و توافق احتمالی می بیند؟ در نهایت، چین با این رویکرد تا کجا پیش خواهد رفت؟
درک عمومی از موضع روسیه یک هدف سه گانه است که مسکو تلاش زیادی برای پنهان کردن آن انجام نداد. این اهداف عبارتند از: استفاده از موقعیت مذاکره خود به عنوان برگ برنده در درگیری با اروپا و در نتیجه ناتو. سروصدا در روند مذاکرات، البته تاخیر در روند و بی نتیجه ماندن مذاکرات، می تواند یکی از دلایل آن باشد. مهمتر از همه، حفظ جایگاه انحصاری خود در اقتصاد ایران، با وجود تمام کاستی هایی که مسکو در این زمینه در کارنامه خود به جا گذاشته است.
مسئله مهم تهران مقاومتی نیست که به حق در برابر زیاده‌روی‌های غرب در مذاکرات نشان داده است، بلکه مدیریت اوضاع به گونه‌ای است که ضمن باز نگه داشتن درب دیپلماسی، روابط خارجی خود را به حالتی بازگرداند. تعادل و تفاهم منطقی از دید جامعه بین المللی. تشدید تنش ها در روابط خارجی و نهادینه شدن ایده اتحاد تهران و مسکو در نبردی که اکنون با روسیه و ناتو به قیمت نابودی اوکراین روبرو می شود، ممکن است به نفع دیگران باشد، اما برای ایران هرگز. باید راهی برای غلبه بر عدم قطعیت در روابط خارجی پیدا کرد.

حتما بخوانید:
بدون شلیک ، بدون سرویس. چرا واکسن "گذرنامه" ایده خوبی است

تاثیر افزایش اجاره بها و افزایش تورم

هادی هاکسون، اقتصاددان در یادداشتی در شماره امروز آرمان ملی وی با عنوان تاثیر افزایش اجاره بها و افزایش تورم نوشت: همانطور که پیش بینی می شد، لغو 4200 ارز تامان یک شوک اولیه ایجاد می کند، اما پس از آن به تدریج این شوک فروکش می کند و انتظار می رود تورم ناشی از افزایش نرخ ارز ظرف چند ماه کاهش یابد. این در حالی است که در خرداد ماه 12.2 درصد تورم ماهانه داشتیم و این روند تا مرداد کاهش داشت که به 12.2 درصد به 2 درصد رسید اما در شهریور دوباره به 2.2 درصد و در مهرماه به حدود 3 درصد رسید. و همچنان، تورم متوسط ​​باقی مانده است. در حال افزایش است. یعنی ما شاهد افزایش میانگین تورم هستیم، بنابراین به طور کلی اگر بخواهیم شرایط فعلی را تحلیل کنیم، تورم متوسط ​​رو به افزایش است و تورم ماهانه افزایش می یابد، اما تورم نقطه ای در حال کاهش است. حالا باید دید در یکی دو ماه آینده چه اتفاقی می افتد؟ اما سوال اینجاست که چرا تورم ماهانه دوباره در حال افزایش است؟ دلیل اصلی آن افزایش رشد نقدینگی است. علیرغم اینکه طی سال گذشته یعنی از شهریور ماه امسال تا شهریور سال قبل که بانک مرکزی آمار رشد نقدینگی را اعلام کرد، حدود 37 درصد است که به بیش از پنج هزار میلیارد تومان رسیده است. علیرغم اینکه طبق گزارش های بانک مرکزی و خزانه داری در سال گذشته شاهد افزایش درآمدهای نفتی و افزایش درآمدهای مالیاتی بودیم و با وجود افزایش این دو منبع درآمدی، رشد نقدینگی نسبت به سال گذشته تقریبا 4.5 واحد کاهش یافته است. اگر درآمد نفتی و درآمد مالیاتی افزایش یابد، انتظار می‌رود رشد نقدینگی کمتر شود، اما اگر رشد نقدینگی بیشتر باشد، نشان‌دهنده این است که دولت هزینه‌های خود را صرفاً از منبع نفت یا درآمد مالیاتی تامین نکرده است. مستقیم و غیرمستقیم از بانک ها عبور کرد و بخشی از مشکلات آنها را با منابع حل کرد. در نتیجه پیامدهای آن را در افزایش نقدینگی و همچنین افزایش سطح تورم می بینیم. البته اگر بخواهیم تحلیلی از مولفه های تورم داشته باشیم باید به مسکن نیز اشاره کرد که عامل رشد نقدینگی است و در شهرهای بزرگی مانند تهران 50 درصد هزینه خانوار را به خود اختصاص می دهد در حالی که در شهرهای دیگر گاهی تا یک سوم درآمد هم می رسد. افزایش اجاره بها عامل بسیار مهمی در افزایش تورم و همچنین افزایش قیمت مواد غذایی است که باید در ماه های آینده شاهد این اتفاق باشیم. بنابراین به طور خلاصه می‌توان گفت که افزایش تورم ناشی از هزینه اجاره مسکن و خوراک و همچنین افزایش نقدینگی است.

به نی زدی!

سعدالله زارعی در بخش یادداشت شماره امروز جهان کاهدان را با عنوان زدی! نوشت: بحث حجاب در ایران نمی تواند زمینه ساز قیام موفق علیه نظام و ارزش های آن باشد و یکی از مهم ترین نقاط ضعف دشمن در اغتشاشات اخیر این بود که با حجاب و البته با حجاب شروع شد. بحث حجاب در عنوان بزرگتر «زنان» – همان داستان یعنی ایجاد سردرگمی و تنش در مسئله زنان به جمهوری اسلامی ختم نمی شود و به نقطه ضعف دشمن در توطئه تبدیل می شود.
بر این اساس، در جریان اغتشاشات اخیر سه اتفاق به طور همزمان رخ داد. اولاً، اگرچه چندین دختر بین 15 تا 20 سال بیرون از شورش ها روسری خود را برداشتند، اما حجاب در این منطقه به یک شعار تبدیل نشد. مشکل دوم میزان اختلالی است که دشمن به آن امیدوار بود، اما آنچه در واقع اتفاق افتاد بسیار کمتر از برنامه ها و انتظارات دشمن بود. بنابراین به نظر می رسد که بحث حجاب در جامعه ایران تحریک آمیز نیست. در واقع حجاب در 43 سال گذشته در جامعه ایران یک موضوع واقعی نبوده است، بنابراین بی حجابی می تواند عامل تحریک باشد. مشکل سوم حضور بسیار کم زنان در اغتشاشات بود. بر اساس آمارهای موجود، از حدود یک دهم درصد جمعیت کشور که در فضای ناآرامی به سر می بردند، تنها 21 درصد را زنان تشکیل می دادند که اکثراً بین 15 تا 22 سال سن داشتند. آنچه در واقع اتفاق افتاد تجمع محدود مردان به نام زنان بود!
در بررسی و ارزیابی این مطلب باید گفت که دشمن در این اغتشاشات شکست خورد و بیش از هر زمان دیگری جاهل جلوه کرد، زیرا:
1- حجاب در ایران یک ارزش اجتماعی کهن و نشانه حیا و عظمت زنان ایرانی بود. اصولاً حجاب زنان ایرانی را از زنان رومی و دیگران متمایز و ممتاز می کرد. نگاهی به کتیبه ها و نوشته های تاریخی ایران در هر قطعه زمینی که به نام «ایران تاریخی» به ثبت رسیده است، از قرقیزستان تا سواحل مدیترانه، این تمایز قابل توجه و ارجمند را نشان می دهد.
غرب در دویست سال گذشته حجاب زن ایرانی را به عنوان مهمترین رکن هویتی این جامعه دقیقاً برای تسخیر ایران اسلامی و ایران تاریخی مورد هجمه قرار داده و با عناوینی مانند مدرنیسم سعی در تسخیر حجاب زن ایرانی داشته است. این جواهر را از دستشان بگیر جالب اینجاست که بر اساس آنچه در آثار و میراث فرهنگی خود می بینیم، حجاب در هیچ دوره ای زن ایرانی را از جامعه به مناصب تنزل نداده و حضور او را در جامعه ضروری می دانست. نقش زنان در فعالیت‌های اجتماعی روی کتیبه‌ها نشان می‌دهد که حجاب و فعالیت‌های اجتماعی هرگز متضاد نبوده‌اند و درست‌تر این است که بگوییم در کتیبه‌ها و کتاب‌های تاریخی عمدتاً آمده است که حجاب یکی از مهم‌ترین یاوران زن ایرانی در ایفای نقش اجتماعی البته حجاب اجازه نمی دهد که زن در عنصر منفعل و ثانویه به عنصر فعال و فعال تبدیل شود.
هم در نظرسنجی مرداد و هم در نظرسنجی مهر که توسط یک موسسه معتبر نظرسنجی انجام شده است، زنان ایرانی از حجاب حمایت می کنند و آن را بخشی مهم از فعالیت های اجتماعی خود می دانند. در این نظرسنجی 93 درصد از پاسخگویان اعلام کردند که حجاب را مانعی برای فعالیت های اجتماعی و آزادی عمل خود نمی دانند.
از سوی دیگر، عده‌ای سعی کردند چند زن کم‌حجاب یا بی‌حجاب را یک «اقدام سیاسی» معرفی کنند و آن را مخالف نظام سیاسی بدانند. در حالی که در بین زنانی که به طور کامل حجاب ندارند، تنها 15 درصد بی حجابی را یک عمل سیاسی دانسته اند. این در حالی است که بیش از هفتاد درصد این زنان گفته اند که از ارزش های جامعه مانند استقلال، تمامیت ارضی کشور، نظام سیاسی، رهبری، شهدا و احکام اسلام حمایت می کنند.

حتما بخوانید:
توقف بعدی ، شهری در معرض خطر انقراض. لطفا استخوانهای خود را نگه دارید

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum bayan escort - vip elit escort lyft accident lawyer html nullednulled themesKamagrasu tesisatçısıBağlama Büyüsü