کمپین 2020 در تمدن سیاسی مدرن نقطه پایینی بود


اگر تعجب می کنید که چه زمانی سیاست های آمریکایی به پایین ترین سطح تمدن رسیده است ، من 6 آگوست 2020 را نامزد می کنم. آن روزی بود که رئیس جمهور ترامپ این حرف را در مورد رقیب خود برای ریاست جمهوری ، جو بایدن کاتولیک مادام العمر گفت: “او مخالف است خداوند.

قطبش چریکی برای دهه ها بخشی از سیاست آمریکا بوده است ، اما در سال 2020 خط گسل ملی ما به یک منطقه خطرناک جدید گسترش یافت: اهریمن سازی و مشروعیت زدایی از قانون.

ترامپ در کارزار انتخاب مجدد خود ، بیدن و دیگر دموکرات ها را به عنوان توهم محکوم نکرد. او آنها را به دشمن بودن ملت متهم كرد – و به شرارت.

در تاریخ 1 ژوئن ، رئیس جمهور ترامپ اندکی پس از آزادی معترضین زندگی سیاه پوستان از میدان لافایت برای گرفتن عکس ، کتاب مقدس را در مقابل کلیسای سنت جان در نزدیکی کاخ سفید برگزار کرد.

(پاتریک سمنسکی / آسوشیتدپرس)

وی در یک راهپیمایی گفت: “آنها افراد شرور و وحشتناکی هستند.”

وی به دیگری گفت: “آنها از کشور ما متنفرند.”

این حتی در اواسط مبارزات انتخاباتی ، یک زبان سیاسی عادی در ایالات متحده نیست. و هنگامی که رئیس جمهور همه هنجارهای تمدن را کنار بگذارد ، مشکل بیش از یک آداب و آداب ساده است. گفتار و کردار او دیگران را به بد رفتاری ترغیب می کند.

در تاریخ 2 ژوئن ، زنی از پشت حصار فلزی نزدیک کاخ سفید به پلیس فریاد زد.

در تاریخ 2 ژوئن ، زنی برای دستگیری معترضان عدالت نژادی ، پشت پلیس حصار فلزی مقابل میدان لافایت نزدیک کاخ سفید فریاد زد.

(روبرتو اشمیت / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ)

دموکراسی بر اساس اصل تحمل متقابل استوار است: ما ممکن است از عقاید مخالفان خود متنفر باشیم ، اما مشروعیت و حق آنها را برای رقابت درست مانند آنچه ما می پذیریم ، می پذیریم.

به عنوان مثال ، آنچه جان کان مک کین کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در مورد باراک اوباما ، نامزد حزب دموکرات در جریان مبارزات انتخاباتی خود در سال 2008 گفت ، در نظر بگیرید: “او یک خانواده خانوادگی مناسب است. [and] شهروندی که من در مورد موضوعات اساسی با او اختلاف نظر دارم. “این هنجاری است که زمانی انتظار داشتیم سیاستمداران ما آن را رعایت کنند.

جان مک کین

جان مک کین ، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری در سال 2008 ، اعتراف کرد که “در مورد موضوعات اساسی” با باراک اوباما ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات اختلاف نظر دارد ، اما او همیشه غیرنظامی باقی مانده است.

(کارولین کاستور / آسوشیتدپرس)

حال تصور کنید که ترامپ چیزی نزدیک به آن گفته باشد.

وقتی اعتراض ها پس از کشته شدن جورج فلوید ، سیاه پوستی غیرمسلح توسط پلیس مینیاپولیس آغاز شد ، بیشتر روسای جمهور خواستار آرامش و وحدت ملی بودند. ترامپ از لحظه استفاده می کند تا به فرمانداران و شهرداران دموکرات حمله کند.

کمپین مشارکت در قوانین او حتی به بیماری همه گیر COVID-19 نیز کشیده شد.

وی در ماه سپتامبر گفت: “اگر ایالات آبی را بیرون بیاورید … ما واقعاً در سطح بسیار پایینی هستیم.” (این بیانیه فقط نادرست نبود ؛ بلکه بسیار نادرست بود.)

زبان پلاریزه عواقبی دارد. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در ماه اکتبر نشان داد که از هر 10 رأی دهنده از هر دو حزب حدود 9 نفر گفتند که آنها معتقدند پیروزی انتخابات در طرف دیگر باعث “آسیب پایدار” به کشور خواهد شد.

دو فرد معترض به نابرابری نژادی در پورتلند ، اورگن ، در تاریخ 21 ژوئیه پس از معرفی گاز اشک آور توسط ماموران فدرال ، فرار کردند.

پس از آنکه ماموران فدرال برای پراکنده کردن جمعیت گاز اشک آور وارد کردند ، دو نفر که علیه نابرابری نژادی در پورتلند ، اورگان معترض بودند ، فرار کردند.

(ناتان هوارد / گتی ایماژ)

این یک روند خطرناک است. جنیفر مک کوی ، دانشمند علوم سیاسی ، که رژیم های استبدادی را مطالعه می کند ، گفت: “وقتی گروهی گروه دیگر را تهدید می داند ، احتمال اینکه اقدامات غیر دموکراتیک را بپذیرند بسیار بیشتر است – زیرا آنها می خواهند نوع آنها در قدرت بماند.”

این اعتقاد که هر حزب تهدیدی وجودی برای طرف دیگر به شمار می رود ، مذاکره پس از انتخابات را برای سیاستمداران نیز دشوار می کند – فقط به این دلیل که بسیاری از رای دهندگان آنها از ایده سازش با طرف مقابل منزجر شده اند.

ترامپ در یکی از اقدامات اخیر خود به عنوان رئیس جمهور ، هنجار سیاسی دیگری را نقض کرد ، شاید اساسی ترین آن: اصل اینکه یک نامزد بازنده نتیجه انتخابات را بپذیرد.

حتی پس از آنکه قانونگذاران ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان پیروزی بایدن را در ایالت های در حال چرخش مانند پنسیلوانیا و ویسکانسین تأیید کردند ، وی از عقب نشینی امتناع ورزید.

بنابراین ، انتخابات فقط یک سوال را حل کرد: کدام نامزد در 20 ژانویه باز خواهد شد. تمام تقسیمات دیگر ما – سیاسی ، جغرافیایی و نژادی – بهبود نیافته اند.

یک افسر پلیس در بوفالو ، نیویورک ، در حال هل دادن معترض مارتین گوگینو در 4 ژوئن دیده می شود.

یک افسر پلیس در بوفالو ، نیویورک ، در حال هل دادن مارتین گوگینو دیده می شود ، که در 4 ژوئن علیه نابرابری نژادی در بوفالو ، نیویورک تظاهرات کرد.

(توییتر)

چهار سال آینده به ما نشان می دهد که آیا از سال 2020 به عنوان پایین ترین نقطه عصر مدرن در تمدن آمریکا یاد می شود یا اینکه ما باید همچنان سقوط کنیم.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>