کالمز: رای سقط جنین در کانزاس نشان می دهد که پوپولیسم می تواند برای دموکرات ها نیز کارساز باشد


قاضی ساموئل A. Alito Jr. زمانی که اخیراً رهبران خارجی را با نام مسخره کرد و شاهزاده هری نیز به دلیل انتقاد از نظر دیوان عالی نوشت که آمریکایی ها را از حق قانونی فدرال آنها برای سقط جنین ربوده بود، به نظر می رسید از بدبختی هایی که از مخاطبان دوستانه در خارج از کشور دریافت کرد، لذت می برد.

با این حال، اکثر آمریکایی‌ها حرف آلیتو را اصلا خنده‌دار نمی‌دانستند. و اکنون رای دهندگان در کانزاس – کانزاس! ایالت قرمز مایل به قرمز که از زمان اولین انتخاب فرانکلین روزولت، دموکراتی را به سنای ایالات متحده نفرستاده است – حکم خود را در مورد کار دست آلیتو صادر کرده اند: نه. آنها این هفته با 18 درصد به حفظ حق سقط جنین در قانون اساسی ایالت خود رأی دادند.

اینو بگیر سام

با این حال، آلیتو منتخب، یک کرسی مادام‌العمر در دادگاه عالی دارد و اظهار می‌کند که واکنش عمومی نسبت به تصمیم‌های محافظه‌کار خارج از جریان اصلی خود نگران نیست. همانطور که او در Dobbs vs. سازمان بهداشت زنان جکسون، قضات نمی توانند از چنین “تأثیرات خارجی” ناراحت شوند.

تصویر پرتره به سبک استیپل از جکی کالمز

ستون نویس نظر

جکی کالمز

جکی کالمز نگاهی انتقادی به صحنه سیاسی ملی می آورد. او چندین دهه تجربه پوشش کاخ سفید و کنگره را دارد.

میدونی کیه است نگران؟ جمهوری خواهانی که در شغل خود مادام العمر نیستند و در پاییز امسال با انتخابات یا انتخاب مجدد روبرو هستند. آنها و مدیران آنها باید به افکار عمومی اهمیت دهند. و واکنش رای دهندگان در کانزاس – اولین آزمون انتخاباتی این موضوع از زمان تصمیم 5-4 دادگاه در ژوئن که نیم قرن سابقه حقوق سقط جنین را لغو کرد – اکنون نشان می دهد که یک موج شکن بالقوه در برابر موج قرمز جمهوری خواهان در نوامبر روی آن حساب می کردند. آنها کنترل کنگره و ادارات عالی ایالتی را در دست دارند.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که واکنش منفی علیه دابز حتی قبل از رای دادن کانسان‌ها، دموکرات‌ها و مستقل‌های چپ‌گرا را تشویق می‌کند. اینکه آیا این خشم می‌تواند نگرانی‌های آمریکایی‌ها در مورد تورم و عدم محبوبیت رئیس جمهور بایدن را خنثی کند، یک سوال بزرگ است. با این حال، طبق گزارش من، دموکرات ها ناگهان مطمئن تر می شوند که می توانند اکثریت سنا خود را حفظ کنند و جمهوری خواهان بیشتر نگران هستند.

حتما بخوانید:
علائم ژنیکوماستی را به راحتی شناسایی کنید

جمهوری‌خواهان هنوز به طور گسترده‌ای برای تصاحب اکثریت مجلس موافق هستند، اما چیزی کمتر از آن چیزی نیست که مایکل استیل، رئیس سابق حزب جمهوری‌خواه و متیو داود، استراتژیست سیاسی جرج دبلیو بوش، در MSNBC، پس از کانزاس، پیش‌بینی کردند که دموکرات‌ها می‌توانند قدرت را در هر دو مجلس حفظ کنند.

اما انتظار می‌رود که تعداد کمی از ایالت‌های دیگر در پاییز امسال حق سقط جنین را داشته باشند تا به طور مشابه به عنوان آهنربایی عمل کند که رای‌دهندگان طرفدار را به پای صندوق‌ها بکشاند. چالش دموکرات‌ها این است که نامزدهای جمهوری‌خواه را در ایالت‌ها یا کنگره که رهبر اقلیت سنا، میچ مک‌کانل (R-Ky.) به درخواست برای ممنوعیت در سراسر کشور پیوسته است، به عنوان تهدیدی علیه آزادی باروری تجسم کنند. جف گارین، نظرسنجی از حزب دموکرات، با توجه به افراط گرایی راست افراطی نامزدهایی که نامزد می کنند، می گوید: «جمهوری خواهان انجام این کار را بسیار آسان می کنند.

PAC اکثریت سنای دموکرات‌ها، که گارین برای آن کار می‌کند، اکنون در حال پخش یک آگهی ویدیویی است که به بلیک مسترز، برنده انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان آریزونا برای رقابت با سناتور دموکرات حمله می‌کند. مارک کلی، برای حمایت از قانون ملی علیه سقط جنین بدون استثنا برای تجاوز جنسی، زنای با محارم یا زندگی یک زن باردار. Kari Lake، نامزد جمهوری خواهان برای فرمانداری در آریزونا، دارد مورد استقبال قرار گرفت دادگاه عالی برای باز کردن “فصل جدیدی از زندگی… جایی که ما به زنان کمک می کنیم تا مادرانی شوند که باید باشند.”

نگاهی دقیق تر به رای کانزاس نشان می دهد که چرا دموکرات ها امید جدیدی دارند و جمهوری خواهان ترس جدیدی دارند: مشارکت.

صدها هزار نفر از مردم کانسان بیشتر از مجموع رأی دادن در انتخابات مقدماتی هر دو حزب به طرح سقط جنین رأی دادند. بیش از 900000 رای دهنده تقریباً دو برابر کل آرا در دو انتخابات مقدماتی میان دوره ای قبلی کانزاس بودند. تعداد آنها به بالاترین میزان مشارکت میلیونی در انتخابات عمومی اخیر برای ریاست جمهوری نزدیک شد.

در مورد توطئه اکثریت جمهوری خواه در مجلس قانونگذاری کانزاس بسیار زیاد است: رای اصلاحیه سقط جنین را برای انتخابات مقدماتی احزاب که معمولاً مشارکت دموکرات ها پایینی دارند و برای 3 رای دهنده از 10 رای دهنده غیروابسته کانزاس که معمولاً نمی توانند در آن رای دهند، ناآشنا هستند، برنامه ریزی کرد. آنها را آن افراد مستقل می‌توانستند رای دهند و مخالف آن بودند.

حتما بخوانید:
رئیسا به تیم ملی کشتی فرنگی تبریک گفت - تابناک

جای تعجب نیست که مناطق شهری و حومه شهر مخالفت زیادی با اصلاحیه ضد سقط جنین داشتند. اما 14 شهرستان روستایی که اکثراً از انتخاب مجدد دونالد ترامپ در سال 2020 حمایت کردند، همینطور.

آن نتیجه، راهبرد طرفدار حقوق سقط جنین را تأیید می کرد: برداشتن پرچم «آزادی» از حزب جمهوری خواه و استدلال این که، صرف نظر از دیدگاه شما نسبت به سقط جنین، دولت نباید تصمیمات پزشکی مردم را بگیرد و بارداری را اجباری کند. . پوپولیسم می تواند برای هر دو حزب کارساز باشد.

نتیجه کانزاس یک پیروزی برای دموکراسی مستقیم در این دوران فزاینده ضد دموکراتیک بود. انتخاب مردم را با عجله در مجالس قانونگذاری ایالت قرمز – به عنوان مثال، ایندیانا – برای ممنوع کردن یا محدود کردن شدید سقط جنین مقایسه کنید. این قانونگذاران توسط ولسوالی های سرگردان از افکار عمومی دور شده اند. اگر اعتدال نشان دهند، تنها ترس آنها چالش حزب راست افراطی است.

به همین دلیل، از هم‌اکنون تا انتخابات 2024، دموکرات‌ها تلاش خواهند کرد تا در هر جایی که ایالت‌ها اجازه طرح‌های رای‌دهندگان را در صندوق رای بدهند، اقدامات بیشتری در مورد حقوق سقط جنین در معرض دید عموم قرار دهند.

این چشم انداز فرصتی برای فراخوانی بلوف آلیتو ایجاد می کند. به نظر او، او اساساً به حامیان حقوق سقط جنین جرأت می‌کرد تا از صندوق‌های رای برای رسیدن به ایالت‌ها استفاده کنند. او نوشت: «زنان بدون قدرت انتخاباتی یا سیاسی نیستند» (بدون توضیح اینکه چرا فکر نمی‌کند مردان در این مبارزه سگی داشته باشند).

برای دموکرات‌ها حفظ کنترل سنا، به دلیل واکنش شدید حقوق سقط جنین، بسیار خوشحال کننده خواهد بود. این امر میچ مک‌کانل را از بازگشت مورد انتظارش به عنوان رهبر اکثریت در ژانویه محروم می‌کند – بازپرداخت مناسب برای سناتوری که هنجارها را زیر پا گذاشت تا اکثریت فوق‌العاده دیوان عالی را ایجاد کند که باعث وارونه شدن رو شد.

آلیتو در ماه ژوئن با نظر دابز به برد بزرگ رسید. اما رای دهندگان می توانند مطمئن شوند که او آخرین خنده را نگیرد.

@jackiekcalmes




منبع: play-news.ir