[ad_1]

از 15 ماه پیش که ویروس کرونا به زندگی ما حمله کرد ، ما در سفری احساسی قرار گرفتیم که ما را با انزوا و ناامیدی ، عصبانیت و اندوه همراه ساخته است.

بعضی از ما وقتی دیگران قبل از ما واکسن می زدند حسادت می کردیم ، دیگران مشکل داشتند زیرا محدودیت هایی که برای یک سال ما را حفظ می کرد به آرامی برداشته شدند.

اکنون ، در حالی که برای افتتاحیه کامل در کالیفرنیا در 15 ژوئن آماده می شویم ، باید با مانع احساسی دیگری روبرو شویم: تمایل ما برای اعتماد به دیگران.

وی گفت: اعتماد شاید مهمترین ماده در جامعه باشد پیتر کیم، استاد مدیریت و سازمان در USC. “این همان چیزی است که به ما امکان می دهد در انواع تعاملات اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی که در جهان داریم شرکت کنیم.”

کیم ، که در حال نوشتن کتابی در این زمینه است ، گفت: اعتماد به طور کلی به عنوان تمایل به آسیب پذیر شدن در شرایط خطر تعریف می شود.

وی گفت: “عنصر خطر باید وجود داشته باشد.” “اگر خطری وجود نداشته باشد ، راهی برای نشان دادن اعتماد وجود ندارد ، زیرا هیچ نقصی وجود ندارد.”

    اعضای تیم دبیرستان دخترانه در مونتبلو مراقب هستند هنگام استفاده از ماسک دست های آنها را لمس نکنند

اعضای تیم کراس کانتری در مونتبلو از دست دادن در جلسه ای در ماه مارس ، نمونه ای از رفتار اصلاح شده در طی همه گیر شدن ، اجتناب می کنند.

(مل ملکون / لس آنجلس تایمز)

احتمال ابتلا به COVID-19 به زودی – حتی برای افراد واکسینه شده – صفر خواهد بود. بنابراین ، برای بازگشت راحت به کار شخصی ، فرستادن فرزندانمان به مدرسه و کنار گذاشتن ماسک های خود ، باید به بسیاری از خطوط اعتماد اعتماد کنیم.

  • همانطور که تحقیقات نشان می دهد مطمئن باشید که واکسن ها ایمن و م workثر هستند.
  • اطمینان حاصل کنید که افرادی که با آنها ارتباط برقرار می کنیم واکسینه شده یا در غیر این صورت محافظت می شوند.
  • اعتماد کنید که وقتی رهبران دولت می گویند حذف ماسک ما یا خرید در فروشگاه های شلوغ امری ایمن است ، انگیزه آنها از علم است ، نه از سیاست.

کیم گفت: “مطمئناً اعتماد بر تأثیر موثر ما بر روند بهبودی تأثیر خواهد گذاشت.”

متأسفانه ، تمایل آمریکایی ها به اعتماد به یکدیگر قبل از آغاز همه گیری در حال کاهش بود.

در سال 2019 مرکز تحقیقات پیو دریافتند كه 71٪ آمریكایی ها معتقدند كه اعتماد بین فردی طی 20 سال گذشته بدتر شده و 49٪ معتقدند كه همشهریان آنها به اندازه گذشته قابل اعتماد نیستند.

در همان زمان ، سه چهارم آمریکایی ها گفتند که ما اعتماد به دولت فدرال کاهش یافته بود.

با این حال ، یک نظرسنجی محلی که در ژانویه سال جاری انجام شد ، نشان داد که اعتماد زیاد است.

داده های نظر جمع آوری شده توسط مرکز تحقیقات Loyola Marymount University برای تحقیقات لس آنجلس نشان داد که 74٪ از آنجلنوس به جامعه علمی اعتماد دارند “آنچه را درست انجام دهند” ، در حالی که 70٪ به کنترل و پیشگیری از بیماری برای انجام همان کار اعتماد داشتند. به همین ترتیب ، 69٪ از پاسخ دهندگان گفتند که به وزارت بهداشت عمومی شهرستان لس آنجلس اعتماد دارند.

برایان گیلبرت ، دستیار مدیر مرکز که کار را مدیریت می کند ، گفت: “اعتماد به نفس در جامعه علمی طی سال گذشته از 65٪ در سال 2020 به 74٪ در 2021 رسیده است.”

او گفت که این سطح بالایی از اعتماد در طیف گسترده ای از درآمد و سایر اطلاعات جمعیتی یافت می شود ، اگرچه افرادی که سیاه پوستی و محافظه کار سیاسی معرفی می کنند کمی کمتر به نهادهای علمی و بهداشت عمومی اعتماد می کنند.

    باربارا فرر در واکسیناسیون آموزش و پرورش شهرستان داونی.

باربارا فرر ، مدیر بهداشت عمومی شهرستان لس آنجلس ، پس از واکسیناسیون در داونی در ماه مارس ، افراد را تحت نظر دارد.

(فرانسیین اور / لس آنجلس تایمز)

لورین هامبلین ، 74 ساله ، از Porter Ranch ، گفت که به توصیه های مقامات بهداشتی مانند دکتر آنتونی فاوسی و باربارا فرر ، مدیر بهداشت عمومی در شهرستان لس آنجلس اعتماد دارد. و از محدودیت های بی شماری که در طی همه گیری به شهرستان و ایالت تحمیل شده بود ، پشتیبانی می کرد.

و با این حال ، اگرچه او ماه ها کاملا واکسینه شده است ، اما اطمینان ندارد که بازگشت به روش زندگی قبلی امری امن است.

او حتی هنگام خروج از خانه ، حتی فقط برای راه رفتن با سگ ، ماسک می زند.

وی گفت: “کاملاً مطمئن نیست که این واکسن برای همیشه دوام داشته باشد ، به علاوه من نمی خواهم شخص دیگری را آلوده کنم.”

اعتماد به سیاستمدارانی که می گویند افتتاح کشور در 15 ژوئن امن است ، برای او نیز دشوار است.

وی گفت: “من فرماندار نیوزوم را خیلی دوست دارم ، اما فکر می کنم او در برابر فشار رای دهندگان تسلیم می شود.” “من هنوز مطمئن نیستم که همه گیری شکست خورده است ، ماسک می زنم. من فکر می کنم آنها برخی از واقعیت های مهم را که ما هنوز نداریم نادیده می گیرند. “

فرماندار کالیفرنیا ، گاوین نیوزوم ، در یک کنفرانس خبری نقاب خود را تنظیم کرد.

فرماندار گاوین نیوزوم ، که در ماه مه نشان داده شد ، اعلام کرد که کالیفرنیا در 15 ژوئن به طور کامل باز خواهد شد.

(دامیان دوارگانس / آسوشیتدپرس)

هامبلین گفت که تا رسیدن به میزان بالای واکسیناسیون – شاید 90٪ – و همچنین چندین سال شواهد نشان می دهد که واکسنها همانطور که وعده داده شده بود ، به زندگی قبل از همه گیری خود برنخواهند گشت. وی همچنین مایل است شاهد مواردی باشد که در این شهرستان در حال سقوط است ، حتی درمانهای بیشتر و بهتر برای مبتلایان به ویروس کاهش یابد.

دکتر مونیکا گاندی، استاد پزشکی در دانشگاه سانفرانسیسکو ، انتظار دارد بسیاری از مردم این ایالت همان احساس را داشته باشند.

به گفته وی ، گزارش های مبتنی بر ترس و اظهارات گیج کننده رهبران بهداشت عمومی کالیفرنیا اعتماد به ساکنان را برای بازگشت به زندگی عادی دشوار می کند.

گاندی گفت: “ما به مردم چیزهای دیوانه ای گفتیم ، از جمله اینکه شما می توانید به یک مرکز خرید با ظرفیت 20٪ بروید و در اطراف افرادی باشید که نمی شناسید ، اما نمی توانید با یکی دیگر از اعضای خانواده دیگر بیرون بروید” گفت “این یک جنجال بزرگ است.”

وی همچنین از اینکه مقامات بهداشتی ایالتی و کشوری پیام خوش بینانه تری درباره اثربخشی واکسن ها برای اولین بار در دسترس قرار نداده اند ، ناامید است.

پس از یک سال ، هنگامی که به آنها اطلاع داده شد که هرگونه مواجهه با افراد دیگر خطر جدی عفونت را ایجاد می کند ، گاندی تعجب می کند که چه تعداد از مردم کالیفرنیا برای بازگشت به زندگی به طور معمول در 15 ژوئن آماده خواهند شد.

وی گفت: “این نوع افراد است.” “و این نمی تواند اعتماد ایجاد کند.”

در سراسر کشور ، ادیسن جانسون، مدیر اجرایی مرکز مدارس ایمن و سالم جان هاپکینز ، گفت: دو قطبی سیاسی و حوادثی مانند طوفان در کاپیتول توسط طرفداران ترامپ اعتماد آمریکایی ها به یکدیگر را بیش از پیش تخریب می کند.

وی گفت: “آنچه در 6 ژانویه اتفاق افتاد به ما این فرصت را داد تا موارد مختلفی را مورد سال قرار دهیم ، از جمله اینکه آیا همسایگان و همکلاسی های ما به دنبال راهنمایی ها و توصیه های CDC واقعاً بهترین منافع ما را در ذهن خود دارند؟

علاوه بر این ، مکث در واکسن جانسون و جانسون و گزارش های نامنظم در اطراف همه واکسن ها نیز باور بسیاری از افراد برای ایمن و موثر بودن تلقیح را برای بسیاری از افراد دشوار می کند.

جانسون گفت: “ما در حال حاضر صداهای زیادی داریم كه به همان زبان صحبت نمی كنند.” “ما دارای دستورات محلی ، دستورات ایالتی و دستورالعمل های CDC هستیم ، و اغلب دستورات محلی دقیق ترین است.”

بنابراین چگونه با این همه اعتماد ایجاد کنیم؟ او گفت ، ارتباط مداوم است.

وی گفت: “اگر همه در یک صفحه بودند ، شاید مردم واکسن ها و اقدامات ایمنی را به عنوان یک تقسیم سیاسی و یک تقسیم ایدئولوژیک نمی دیدند.”

امیلی برونسون ، یک انسان شناس پزشکی در دانشگاه ایالتی تگزاس ، گفت: موارد اعتماد در همه گیری اجتناب ناپذیر است ، اما با ورود به موضوعی که از نظر سیاسی و اجتماعی بسیار دارای اختلاف بود ، این مشکلات در ایالات متحده بیشتر شد.

وی گفت: “اگر شما مجبور بودید حتی 10 سال پیش به ایالات متحده برگردید ، ما در وضعیت ویران شده ای که اکنون در آن هستیم نیستیم.”

موانع دیگری نیز وجود دارد. برونسون خاطرنشان کرد که بسیاری از مردم هنوز به دستورالعمل های CDC در مورد COVID-19 اعتماد ندارند ، بخشی از این عملکرد آژانس ضعیف است ، و توضیح می دهد که چرا در ابتدا می گوید ماسک برای اکثر افراد لازم نیست و بعد از چند هفته دیر تغییر می کند.

وی گفت: “آنچه در آن زمان نیاز به شفافیت داشت این بود که این ویروس واقعاً جدید بود و موارد ناشناخته ای وجود نخواهد داشت زیرا آنها هنوز بعضی چیزها را در مورد آن نمی فهمیدند.” “آنها همه چیز دان نبودند و مجبور بودند این را گزارش دهند.”

وی گفت ، اگر مقامات CDC برای آمریکایی ها روشن تر می کردند که در مورد ویروس در زمان واقعی یاد می گیرند و احتمالاً دستورالعمل ها تغییر می کند ، ممکن است مردم با تغییر دستورالعمل ها ، سردرگمی و ناراحتی کمتری داشته باشند.

“پردازش اطلاعات کاری است که ما اغلب اشتباه می کنیم.”

ایزابل بروكاس ، اقتصاددان در USC كه درباره تصمیم گیری مطالعه می كند

ایزابل بروكاس ، اقتصاددان در USC كه تصمیم گیری را مطالعه می كند ، گفت: چالش اعتماد سازی توسط یك عامل دیگر تشدید می شود – متخصصان بهداشت نمی توانند به راحتی به حقایق و داده ها اعتماد كنند.

وی توضیح داد ، این به این دلیل است که افراد پردازش اطلاعات جدید را از راههایی که عقاید آنها را تأیید می کند دشوار می دانند.

بروكاس گفت: “پردازش اطلاعات كاری است كه ما اغلب اشتباه می كنیم.” گفت

به عنوان مثال ، یک مطالعه اخیر نشان داد که تنها 0.03٪ از افراد واکسینه شده کامل در شهرستان لس آنجلس پس از ایمن سازی به ویروس آلوده شده اند. دانشمندان و متخصصان بهداشت عمومی می توانند این موضوع را اثبات کنند که واکسن ها بسیار مثر هستند. اما کسی که به واکسن اعتقاد ندارد می تواند همان داده ها را به عنوان تایید تفسیر کند اعتقاد آنها به اینكه شلیك ها 100٪ مثر نیستند.

بروكاس گفت: “اگر نظرات اولیه آنها سازگار نباشد ، اطلاعات جدید برای جمع آوری افراد كار چندانی نخواهد داشت.” “اگر آنها از دور شروع کنند ، دور خواهند ماند.”

بروكاس گفت ، جلب اعتماد مجدد مردم به یكدیگر چالشی است.

وی گفت: “دشوار است بدانید که چگونه از آن خلاص شوید.” “این فقط می تواند زمان ببرد و کم کم همه چیز تغییر می کند.”

آیلین ایبارا ، 43 ساله ، موافق است.

این کتابدار که در گلندیل زندگی می کند ، گفت که او معتقد است رهبران محلی با کاهش محدودیت ها بی پروا رفتار نمی کنند.

ستون یک

ویترینی برای یک داستان جذاب
از لس آنجلس تایمز.

وی گفت: “از آنچه من فهمیدم ، محدودیت ها برای جلوگیری از سقوط بیمارستان بود و این دیگر مشکلی ایجاد نمی کند.” “در این مرحله ، از آنجا که بسیاری از مناطق دیگر کشور باز شده است ، بسته بودن ما برای ما دشوارتر می شود.”

اما پس از گذراندن بیشتر بیماری همه گیر در خانه در آپارتمان خود ، به دور از خانواده و خانواده و تحویل مایحتاج درب منزل ، یبارا گفت که برای بازگشت به فعالیت هایی که می داند احتمالاً از نظر فکری خوب هستند ، به زمان بیشتری نیاز دارد.

وی گفت: “من احساس امنیت بسیار بیشتری نسبت به قبل از واکسیناسیون دارم ، اما برای انجام هر کاری که قبلاً انجام داده ام کاملاً آماده نیستم.

در هر زمان ، او می خواهد خودش را به چالش بکشد. روز تولد او در پایان ماه ژوئیه است و امیدوار است تا آن زمان احساس امنیت در غذا خوردن در یک رستوران داخلی داشته باشد.

او قبلاً بلیط دو کنسرت را برای پاییز خریداری کرده است.

با انگشتان ضربدر ، او اطمینان خواهد داشت که دیدن نمایش تا آن زمان ایمن است.



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر