چگونه مرگ ایمن الظواهری رهبر القاعده ممکن است بر طالبان و افغانستان تأثیر بگذارد



زمانی که دو موشک هلفایر ایالات متحده بامداد یکشنبه به بالکن خانه ای در مرکز شهر کابل اصابت کرد و ایمن ظواهری را کشت، رهبر 71 ساله القاعده به طور فزاینده ای بی ربط به سازمانی شده بود که زمانی به شکل گیری یکی از آنها کمک کرده بود. خطرناک ترین گروه های جهادی جهان

برای نقشش به عنوان معمار اصلی حملات در سپتامبر. در 11 سال 2001، واشنگتن 25 میلیون دلار جایزه برای سر او تعیین کرده بود. در یک تعقیب و گریز طولانی ناامیدکننده ادامه یافت که پس از 21 سال سرنخ های نادرست و نزدیک به مفقود شدن، به خانه ای در منطقه شیرپور، یکی از محله های مجلل پایتخت افغانستان در حدود یک مایل دورتر از محوطه سابق سفارت آمریکا، وارد شد.

پرزیدنت بایدن گفت که قتل ظواهری عدالت را برای “قاتل شریر و مصمم” تامین کرد. با این حال، تحلیلگران می گویند که مرگ او چیزی بیش از یک ضربه نمادین به القاعده است که از زمانی که او به سازماندهی حمله ای که منجر به کشته شدن 2977 نفر شد – مرگبارترین حمله خارجی در خاک آمریکا – بسیار تغییر کرده است. بیشترین تأثیر از مرگ ظواهری ممکن است در افغانستان طنین انداز شود، جایی که او به جنگی ویرانگر با ایالات متحده کشانده است، و اکنون ممکن است در بحبوحه نگرانی های غرب در مورد استقرار القاعده در این کشور و روابط نزدیک آن با طالبان حاکم، دوباره آسیب ببیند.

ما نباید عنصر عدالت را دست کم بگیریم، بلکه عنصر ظواهری را [at his time of death] طلحه عبدالرزاق، محقق در مؤسسه استراتژی و امنیت دانشگاه اکستر، می‌گوید. او یک شخصیت برجسته بود، اما دسترسی او بسیار محدود بود.

بیشتر آن به خاطر یک کارزار بی امان دو دهه ای ایالات متحده برای برهم زدن القاعده و تعقیب رهبران این شبکه تروریستی بود. این سازمان موفق شد اسامه بن لادن، دوست و سلف ظواهری را در راس القاعده قرار دهد، که در ماه مه 2011 هنگامی که یک تیم نیروی دریایی SEAL به مجتمع وی در ابوت آباد پاکستان یورش برد، کشته شد.

اما همچنین باعث عدم تمرکز شد که رهبری اصلی القاعده کنترل را به شاخه های فعال تر، مانند شاخه یمن، القاعده در شبه جزیره عربستان واگذار کرد. القاعده در مغرب اسلامی که در منطقه ساحل فعالیت می کند. و شباب سومالی.

اگرچه امیران یا فرماندهان به اصطلاح آن گروه ها به ظواهری قول وفاداری دادند، مشخص نبود که او تا چه اندازه در عملیات های آنها نقش تاکتیکی یا استراتژیک داشته است. و نفوذ او به‌عنوان یک الهام‌بخش جهادی زمانی که نتوانست رهبران دیگر وابسته‌های سابق، از جمله ابوبکر بغدادی را مهار کند، که گروهش، دولت اسلامی، کارزار وحشیانه‌ای را به راه انداخت که شاهد آن بود که به اصطلاح خلافت خود را بر فراز حکومت اسلامی ایجاد کند، کاهش یافت. یک سوم سوریه و عراق و برای مدتی القاعده را تحت الشعاع قرار داد.

حتما بخوانید:
پس از تیراندازی به بولدر ، اصلاحات اسلحه دوباره شتاب می گیرد

برخلاف بن لادن، یک سخنران کاریزماتیک که نمایش های ویدیویی او باعث جذب هواداران این گروه در سراسر جهان می شد، ظواهری در عوض اغلب به عنوان یک عموی خسته کننده ظاهر می شد و در موعظه های چند ساعته شرکت می کرد که برای نسل جدیدی از جهادی های بزرگ شده در سال 2018 چندان مورد علاقه او نبود. عصر برندسازی و رسانه های اجتماعی.

«بسیاری از مردم فکر می کردند که او قبلاً مرده است. اشلی جکسون، یکی از مدیران مرکز مطالعات گروه های مسلح، گفت: او از نظر استراتژیک و عملیاتی برای القاعده دیگر چندان مهم نبود. او افزود که القاعده به جای حمله به ایالات متحده، بیشتر بر پیروزی در درگیری های محلی وابسته به خود متمرکز شده است.

کشته شدن یکی از دشمنان اصلی آمریکا، تقویت بسیار مورد نیاز بایدن را در آستانه انتخابات میان دوره ای فراهم می کند، اما همچنین نگرانی ها را در مورد تصمیم دولت او برای خروج از افغانستان در سال گذشته افزایش داده است که در واقع به طالبان اجازه می دهد کشور را تصرف کنند. کشته شدن ظواهری در کابل نشانه ناراحت کننده دیگری از شکست واشنگتن در پاکسازی القاعده از افغانستان حتی پس از نزدیک به 20 سال اشغال بود.

بر اساس گزارش یک گروه نظارتی که در ماه جولای به شورای امنیت سازمان ملل ارائه شد، از زمان خروج ایالات متحده، القاعده “از آزادی بیشتری در افغانستان تحت حاکمیت طالبان برخوردار شده است.” این گزارش می‌گوید با این حال، القاعده به عنوان یک تهدید بین‌المللی فوری از یک بهشت ​​در افغانستان تلقی نمی‌شود، زیرا این گروه فاقد «توانایی عملیاتی خارجی است و در حال حاضر نمی‌خواهد برای طالبان مشکل یا شرمساری بین‌المللی ایجاد کند». در همین حال، افزایش راحتی ظاهری و توانایی ظواهری برای برقراری ارتباط “همزمان با تسلط طالبان بر افغانستان و تحکیم قدرت متحدان کلیدی القاعده در داخل دولت واقعی آنها بود.”

زیربنای تصمیم بایدن برای عقب نشینی، توافقنامه 2020 دوحه بود که رهبران طالبان با دولت ترامپ امضا کردند و در آن قید شده بود که طالبان میزبان القاعده و هر گروه دیگری که ایالات متحده یا متحدانش را تهدید می کند، یا با آنها همکاری نخواهد کرد و یا به آنها اجازه حمله از این کشور را نمی دهد. قلمرو افغانستان بایدن همچنین در آن زمان اصرار داشت که ایالات متحده قادر خواهد بود برای مقابله با هر گونه تهدید تروریستی در افغانستان، عملیات “بر فراز افق” (به عبارت دیگر، حملات هواپیماهای بدون سرنشین) انجام دهد – تعهدی که روز دوشنبه به گفته او با این توافق محقق شد. عملیات ظواهری

حتما بخوانید:
ژنرال میلی نشان می دهد که ایالات متحده به قوانین جدیدی در جنگ هسته ای نیاز دارد

زمانی که من تقریبا یک سال پیش به ماموریت نظامی خود در افغانستان پایان دادم، تصمیم گرفتم که پس از 20 سال جنگ، ایالات متحده دیگر به هزاران چکمه روی زمین در افغانستان برای محافظت از آمریکا در برابر تروریست هایی که به دنبال آسیب رساندن به ما هستند، نیاز ندارد. او گفت.

و من به مردم آمریکا قول دادم که به اجرای عملیات ضد تروریسم موثر در افغانستان و فراتر از آن ادامه خواهیم داد. ما فقط این کار را انجام دادیم.»

اما یک سوال سخت‌تر، میزان دخالت طالبان با ظواهری و معنای تلاش‌های این گروه برای کسب مشروعیت بین‌المللی و بازگرداندن میلیاردها دلار از کمک‌های شدید غرب است. سازمان ملل می‌گوید که اقتصاد افغانستان در پی خروج ایالات متحده از خروج آمریکا، با تحریم‌ها، ذخایر منجمد، کووید-19 و در حال حاضر، جنگ در اوکراین که میلیون‌ها نفر را مجبور به مواجهه با زمستان بدون غذای کافی کرده است، دچار بحران شده است.

اینکه طالبان منزوی فزاینده از حضور او در پایتخت افغانستان می‌دانستند، به نظر نمی‌رسد که جای تردید باشد: یک مقام ارشد دولت گفت که اعضای شبکه حقانی، که رابطه نزدیکی با القاعده دارد و بخش عمده‌ای از طالبان است. دولت، نزدیکان ظواهری را بلافاصله پس از اعتصاب از خانه شیرپور تخلیه کرده بود تا حضور آنها را پنهان کند. این مقام افزود که میزبانی طالبان از ظواهری به منزله نقض توافقنامه دوحه است.

در همین حال، طالبان گفته است که این حمله آمریکاست که توافق دوحه را نقض کرده است.

ذبیح الله مجاهد سخنگوی طالبان روز دوشنبه در بیانیه ای کوتاه گفت: «این گونه اقدامات تکرار تجارب نافرجام 20 سال گذشته و در تضاد با منافع آمریکا، افغانستان و منطقه است». وی به نام ظواهری اشاره نکرد اما افزود که “تکرار چنین اقداماتی به فرصت های موجود آسیب می رساند.”

این اختلافات در زمان حساسی رخ می دهد: در اواخر جولای، هیئت های طالبان و ایالات متحده در تاشکند، ازبکستان، ملاقات کردند تا در مورد آزادسازی نیمی از حدود 7 میلیارد دلار از ذخایر قانونی بانک مرکزی افغانستان که ایالات متحده در پی عقب نشینی آن تصرف کرده بود، گفتگو کنند.

حسن ابو هنیه، کارشناس گروه های جهادی مستقر در اردن، گفت که حمله ظواهری می تواند عناصر رادیکال تر را در رهبری طالبان تقویت کند، به ویژه آنهایی که در وهله اول با توافق با ایالات متحده مخالف بودند.

ابو هنیه گفت: “کسانی هستند که می گویند ایالات متحده قبلاً به توافقنامه پایبند نیست، که گفتگو قبلاً مشکل ساز بوده است زیرا ایالات متحده طالبان را به رسمیت نمی شناسد و بودجه دولت را در اختیار دارد.”

این دیدگاه ممکن است در درازمدت عواقبی داشته باشد.»


منبع: play-news.ir