چگونه حقوق سقط جنین در کانزاس محافظه کار به دست آمد؟



برای فعالان حقوق سقط جنین، رد قاطع رأی‌دهندگان کانزاس در روز سه‌شنبه با یک اقدام رأی‌گیری که به قانون‌گذاران جمهوری‌خواه اجازه می‌داد این روش را محدود یا غیرقانونی کنند، فقط یک پیروزی غیرمنتظره در این ایالت محافظه‌کار نیست.

این یک نقشه راه برای نبردهای آینده است.

این فعالان می گویند که کمپین آنها – اولین آزمون عمومی بزرگ در مورد حقوق سقط جنین از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده حق سقط جنین را در ماه ژوئن لغو کرد – درس هایی برای حمایت از حقوق سقط جنین در سراسر کشور ارائه می دهد.

امیلی ولز، رئیس و مدیر اجرایی Planned Parenthood Great Plains، گفت: «راهی برای مبارزه وجود دارد. ما می‌خواهیم به مردمی که در ایالت‌هایی زندگی می‌کنند که حقوق خود را از دست داده‌اند و احساس شکست می‌کنند، بگوییم که کانزاس نشان می‌دهد که می‌توان این کار را انجام داد. و لزومی ندارد که در یک وضعیت کاملاً مترقی باشد.»

این اقدام رأی‌گیری حق سقط جنین را از قانون اساسی ایالت حذف می‌کرد، اما 59 درصد رأی‌دهندگان آن را رد کردند – نتیجه‌ای که نشان می‌دهد جمهوری‌خواهان با واکنش شدید سیاسی برای لغو رو در مقابل روبه‌رو هستند. پیش از انتخابات میان دوره ای نوامبر امسال.

فعالان ضد سقط جنین می گویند که نتیجه در کانزاس نشان می دهد که حامیان آنها ممکن است پس از حکم دادگاه عالی از خود راضی شده باشند.

پنی ننس، رئیس گروه ضد سقط جنین نگران زنان برای آمریکا، می گوید که مخالفان آنها اکنون پرانرژی به نظر می رسند.

او گفت: “ما هنوز باید کار سخت را انجام دهیم.”

در همین حال، فعالان شاداب حقوق سقط جنین هشدارهای مشخص خود را ارائه کردند که دموکرات ها نباید این تعهد تازه یافته را بدیهی بگیرند.

برای ثبت:

10:54 اوت 4، 2022نسخه قبلی این مقاله صندوق اقدام برابری جنسیتی را به عنوان صندوق اقدام برابری جنسیتی به اشتباه معرفی کرده است.

«آیا این تصمیم باعث خشم مردم شد و مردم را به این دعوت کرد که بخواهند شرکت کنند و کاری انجام دهند؟ کریستینا اوریبه، مدیر حمایت و استراتژی سیاسی در صندوق اقدام برابری جنسیتی، گفت: بله. “آیا این ترجمه خواهد شد [into] رای دادن به نامزد دموکرات؟ من نمی دانم.”

در کانزاس، جایی که جمهوری‌خواهان ثبت‌نام شده و رای‌دهندگان غیروابسته بسیار بیشتر از دموکرات‌ها هستند، فعالان حقوق سقط جنین در ماه‌های اخیر برای ایجاد یک ائتلاف گسترده، با استفاده از زبان آزادی شخصی و حقوق فردی، اضافه کاری کردند.

ریچل سویت، مدیر کمپین کانسان برای آزادی قانون اساسی، چهارشنبه به خبرنگاران گفت: «ما نقاط مشترکی را در میان گروه‌های مختلف رأی‌دهی پیدا کردیم و مردم در سراسر طیف سیاسی را برای رأی منفی بسیج کردیم».

او گفت: «کانز در سراسر طیف سیاسی به آزادی و آزادی شخصی اعتقاد دارند. آنها می‌دانند که ما باید از حقوق قانونی و آزادی خود برای اتخاذ تصمیمات پزشکی خصوصی، از جمله تصمیمات مربوط به سقط جنین محافظت کنیم.»

کمپین علیه این اقدام نه تنها گروه‌های حامی سقط جنین مانند والدین برنامه‌ریزی شده و اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، بلکه اتحادیه زنان رای‌دهندگان کانزاس، ائتلاف جریان اصلی و سایر گروه‌هایی را نیز جذب کرد که پیام‌های خود را برای محافظه‌کاران و مستقل‌های میانه‌رو تنظیم می‌کردند. همچنین از کاتولیک ها برای انتخاب و بیش از 70 رهبر مذهبی در ایالت دعوت کرد.

در یک تبلیغ، Kansans for Constitutional Freedom این اقدام را به عنوان «حکم دولت سختگیرانه طراحی شده برای مداخله در تصمیمات پزشکی خصوصی» توصیف کرد و تصاویری را نشان داد که محدودیت های سقط جنین را به دستورات واکسن و ماسک مرتبط می کند.

ما باید بتوانیم با افرادی که با ما مخالف هستند، یا شاید در همه موارد با ما همسو نیستند، اما هدف مشترک حفاظت از خودمختاری شخصی مردم و حقوق قانونی آنها برای اتخاذ این تصمیمات مشترک است، گفتگو کنیم. اشلی آل، مدیر ارتباطات گروه گفت.

حتما بخوانید:
بیل کازبی پس از نقض حکم دادگاه به جرم تجاوز جنسی ، از زندان آزاد شد

این اقدام در کنار رقابت‌های اولیه برای کرسی‌های کنگره روی برگه‌های رأی ظاهر شد. حامیان و مخالفان ده‌ها هزار در را زدند و میلیون‌ها دلار را صرف تبلیغات کردند، و مشارکت تقریباً نیمی از رای‌دهندگان ثبت‌نام شده در ایالت برای انتخابات مقدماتی کانزاس بی‌سابقه بود.

حقوق سقط جنین در حومه شهر کانزاس به طور عمده به دست آمد، اما در مناطق روستایی و محافظه‌کارتر این ایالت بیش از حد انتظار حمایت شد.

حداقل نیمی از مردم کانسان که روز سه شنبه رای دادند، هرگز در انتخابات مقدماتی رای نداده بودند. تام بونیر، مدیرعامل TargetSmart، یک شرکت دموکرات که در زمینه داده های سیاسی تخصص دارد، گفت: کسانی که زودهنگام رای دادند اکثراً زنان بودند و به احتمال زیاد دموکرات بودند.

او گفت: «روشن است که زنان به شدت در این انتخابات شرکت داشتند و این منجر به مشارکت بسیار بیشتر شد.

پس از اینکه دادگاه عالی Roe vs. بونیر گفت وید در 24 ژوئن، کانزاس شاهد تغییر بزرگی در افرادی بود که برای رای دادن ثبت نام می کردند، با افزایش شدید زنان و دموکرات ها به فهرست رای دهندگان.

نتیجه منعکس کننده چیزی است که نظرسنجی ها مدت ها نشان داده است: اکثریت آمریکایی ها از حق سقط جنین حمایت می کنند. در نظرسنجی پیو که ماه گذشته منتشر شد، 61 درصد گفتند که سقط جنین باید در همه یا بیشتر موارد قانونی باشد و بیش از نیمی از پاسخ دهندگان گفتند که با تصمیم دادگاه عالی موافق نیستند.

نتیجه روند اخیر در ایالت های جمهوری خواه را کاهش می دهد. الیزابت نش، تحلیلگر سیاست ایالتی موسسه گاتماچر مستقر در واشنگتن، گفت: در هشت سال گذشته، رای دهندگان در لوئیزیانا، آلاباما، ویرجینیای غربی و تنسی اصلاحاتی را تصویب کرده اند که تصریح می کند ایالت های آنها از حقوق سقط جنین حمایت نمی کنند.

حکم دادگاه عالی قبلاً منجر به از دست دادن حق سقط جنین در ایالت های جنوب و غرب میانه شده است. همچنین جریانی از پوشش خبری موارد پیچیده را به همراه داشته است، از جمله موارد مربوط به زنانی که پزشکان از انجام سقط جنین حتی زمانی که جنین‌هایشان مرده یا حاملگی‌شان قابل دوام نبوده امتناع می‌کنند – و حماسه یک قربانی تجاوز جنسی 10 ساله در اوهایو. برای سقط جنین مجبور به ترک ایالت شدند.

نش گفت: «مشاهده اینکه ممکن است جزر و مد تغییر کرده باشد، مهم است. «در اصل، لاستیک به جاده برخورد کرد. اکنون واقعیت این است که هیچ حمایت فدرالی برای حقوق سقط جنین وجود ندارد و مردم به گونه ای موضوع را می بینند که شش ماه یا یک سال پیش ندیده بودند.”

با این حال، یک سوال کلیدی برای فعالان سیاسی و صاحب نظران در هر طرف این شکاف این است که آیا واکنش سیاسی به تصمیم دادگاه به انتخابات میان دوره ای نیز کشیده می شود یا خیر.

چهار ایالت – کنتاکی، کالیفرنیا، میشیگان و ورمونت – در مورد اقدامات مربوط به سقط جنین رأی خواهند داد. در بسیاری از ایالت‌های دیگر، این موضوع در پس‌زمینه رقابت‌های کلیدی خودنمایی می‌کند، زیرا رای‌دهندگان تصمیم می‌گیرند که چگونه مواضع نامزدها در مورد سقط جنین را در مقابل مواضع آن‌ها در مورد موضوعات دیگر ارزیابی کنند.

حتما بخوانید:
Op-Ed: آیا کمیته 6 ژانویه می تواند به س questionsالات ما پاسخ دهد؟ بله ، اگر Pelosi و GOP انتخاب درستی داشته باشند

برخی از مدافعان حقوق سقط جنین می‌گویند که نتایج کانزاس نشان می‌دهد که دموکرات‌ها، حتی در ایالت‌های محافظه‌کار، نباید از موضوع سقط جنین ابایی کنند، بلکه باید آن را به سکوی مرکزی کمپین‌های خود تبدیل کنند.

مینی تیمماراجو، رئیس NARAL Pro، گفت: “اگر آنها در آن پیشروی کنند، فرصتی دارند که رای دهندگان را در سراسر راهرو درگیر کنند و در پایگاه خود موجی از شور و شوق داشته باشند که صادقانه بگویم، شما در انتخابات میان دوره ای نمی بینید.” -آمریکا را انتخاب کنید اعضای مردمی و سازمان دهندگان این گروه به بیش از 1200 در زدند، بیش از 30000 تماس تلفنی برقرار کردند و 5000 پیامک در کانزاس ارسال کردند.

سارا لانگول، یک استراتژیست جمهوری خواه که گروه های متمرکز را با رای دهندگان در سراسر کشور برگزار می کند، می گوید که مشخص نیست رای دهندگان تا چه حد به سقط جنین اولویت می دهند، با بسیاری از مسائل دیگر در ذهن آنها.

او گفت: “اگر شما یک سوال بدون پایان در مورد اینکه چه چیزی برای شما در انتخابات مهم است بپرسید، مردم می گویند اقتصاد.” اما وقتی از مردم به طور خاص در مورد سقط جنین می‌پرسید، چیزی که ما دیده‌ایم این است که آنها بسیار متحرک می‌شوند. حتی افرادی که خود را طرفدار زندگی توصیف می کنند می گویند که ممنوعیت کامل سقط جنین بسیار دور از ذهن است.

او گفت که اکنون وظیفه دموکرات هاست تا از این موضوع به عنوان فرصتی برای انرژی بخشیدن به حزبی استفاده کنند که انتظار می رفت کنترل کنگره را در رای گیری نوامبر از دست بدهد.

او گفت: «فقط داشتن یک مشکل کافی نیست. شما باید پرونده ای را پیگیری کنید».

مخالفان سقط جنین همچنین به کانزاس نگاه می کنند، زیرا آنها به این فکر می کنند که آیا یک پلت فرم ضد سقط جنین سرسخت را ایجاد کنند یا موضع معتدل تری ایجاد کنند.

اد ویلان، یکی از همکاران مرکز اخلاق و سیاست عمومی در می گوید: «رای دهندگانی که به عنوان انتخابی بین دو گزینه ناقص در مورد سیاست سقط جنین روبرو می شوند – یکی بیش از حد محدود کننده، دیگری بیش از حد سهل گیر – با گزینه ای که بیش از حد سهل گیر است همراه خواهند شد. واشنگتن. حامیان مادام العمر باید با رای دهندگان در جایی که هستند ملاقات کنند.

نانس، از زنان نگران برای آمریکا، گفت که علیرغم شکست در کانزاس، انگیزه برای غیرقانونی سقط جنین همچنان یک دلیل قوی برای جمهوری خواهان است، و خاطرنشان کرد که گروه های حقوق سقط جنین، در حالی که تقویت شده اند، کارهای زیادی برای انجام دادن دارند.

طرف مقابل باید در نهایت کاری را که ما در 50 سال گذشته باید انجام می دادیم انجام دهد – یک بازی زمینی با هم انجام دهیم. [communication plans] با هم، پول جمع کنید، به حوزه های انتخابیه بروید و برای آنچه آنها می خواهند کار کنید.» ما همیشه این کار را انجام داده ایم.»

نانس خطاب به منتقدانی که می گویند جنبش ضد سقط جنین پس از تصمیم دادگاه عالی بیش از حد پیش رفت، گفت که هنوز در انتخابات آینده مشخص می شود. او به جای ارزیابی مجدد استراتژی قانونگذاری، بر سازماندهی بیشتر روی زمین تأکید کرد.

او گفت: “ما باید برای آن بجنگیم، به ویژه برخی از ایالت های بنفش تر.” “من خیلی خوشحالم که می روم پرونده را مطرح کنم.”


منبع: play-news.ir