چقدر احتمال دارد که ترامپ تحت پیگرد قانونی قرار گیرد؟



دونالد ترامپ در آخرین روزهای ریاست جمهوری خود ممکن است پس از ترک کاخ سفید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.

وی ابتدا یک مقام دولتی را تحت فشار قرار داد تا “رأی کافی” برای خنثی کردن شکست خود در گرجستان در انتخابات سال 2020 پیدا کند.سپس در تلاش ناموفق برای جلوگیری از آن روز چهارشنبه یک گروه خشن طرفدار ترامپ را به طوفان و سرقت از پایتخت آمریکا تحریک کرد. شمارش آرا در کنگره ، پیروزی رئیس جمهور منتخب جو بایدن را تأیید می کند. در این ناآرامی ها 5 نفر از جمله یک افسر کاپیتول کشته شدند.

حتی پس از تغییر مکرر قدرت ریاست جمهوری و بقای استیضاح در سال گذشته ، آخرین تلاش وی برای به دست گرفتن قدرت از طریق ارعاب و شورش ، شانس وی را برای مواجهه با تحقیقات جنایی و احتمالاً اولین آزار و اذیت رئیس جمهور سابق به طرز چشمگیری افزایش داده است.

کارشناسان حقوقی می گویند فقط پیگرد قانونی می تواند ترامپ را درمورد اقدامات خود کاملاً پاسخگو بداند

اگرچه حزب به رهبری دموکرات ها در حال استیضاح دوم احتمالی در هفته آینده است ، اما احتمال محکومیت سنا – که وی را از شرکت در انتخابات مجدد منع می کند – نامشخص باقی مانده و تقریباً پس از ترک مقام وی اتفاق خواهد افتاد.

ماری بی مک کورد ، مقام سابق وزارت دادگستری و استاد حقوق در دانشگاه جورج تاون گفت: “واقعیت هایی که در حال حاضر شناخته شده است ، خواستار تحقیقات جنایی درباره رئیس جمهور و دیگر افرادی است که در تحریک قیام کاپیتول نقش داشته اند.” “اینکه آیا باید اتهاماتی را مطرح کرد ، به نتایج این تحقیقات و ملاحظات صلاحیت دادستانی بستگی دارد ، اما مسئولیت در چنین سو ab استفاده های شدید و خطرناک از قدرت و امتیازات مهم است.”

اما طرح اتهامات جنایی علیه رئیس جمهور پیشین ایالات متحده ، کشور را به قلمرو کشف نشده منتقل خواهد کرد.

قانون علیه “توطئه فتنه” “دو یا چند نفر … در هر مکان تحت صلاحیت ایالات متحده آمریکا توطئه برای سرنگونی ، سرنگونی یا تخریب به زور دولت ایالات متحده ، … را جرم دانسته است. با زور برای جلوگیری ، مانع یا تأخیر در اجرای هرگونه قانون ایالات متحده ، یا با زور برای تصرف ، تصاحب یا تصرف اموال ایالات متحده. “مجازات می تواند منجر به جریمه نقدی یا تا 20 سال زندان شود.

قانون فدرال همچنین جرم جعل “جدول آرا” را پیش بینی کرده است. ترامپ طی یک تماس تلفنی یک ساعته و ضبط شده در تاریخ 2 ژانویه ، وزیر امور خارجه گرجستان برد رافنسپرگر را تحت فشار قرار داد تا “بازشماری” آرا to را برای پیروزی وی انجام دهد.

مدت ها است که وزارت دادگستری استدلال می کند که رئیس جمهور ممکن است در حین کار تحت پیگرد قرار نگیرد ، زیرا این امر در وظایف وی تداخل ایجاد می کند. اما کارشناسان قانون اساسی می گویند رئیس جمهور سابق چنین مصونیتی ندارد.

دیوید استراوس ، استاد حقوق دانشگاه شیکاگو گفت: “من فکر می کنم روشن است که وقتی رئیس جمهور دفتر را ترک کرد ، می تواند به جرمی که مرتکب شده بود محاکمه شود.” “قانون اساسی خود بیان کرده است که در صورت محکومیت ، محکومیت و برکناری از سمت ، ممکن است وی به جرم محاکمه شود.”

دادگاه عالی در نیکسون علیه فیتزجرالد در سال 1982 حکم داد که رئیس جمهور سابق نمی تواند به دلیل جبران خسارت اقدامات رسمی محاکمه شود – در مورد اخراج افشاگر خبر از پنتاگون. اما قضات با این س ofال روبرو نبوده اند كه آیا رئیس جمهور سابق در برابر اتهامات رفتار مجرمانه ای كه در دوران مسئولیت انجام شده محافظت می شود؟

با این حال ، تا این ماه ، بسیاری از وکلا که به شدت از ترامپ انتقاد می کردند ، با پیگرد قانونی وی برای اقداماتی که تاکنون در دوران تصدی خود انجام داده است ، مانند ادعاهایی که وی مانع اجرای عدالت در تحقیقات مداخله روسیه توسط وکیل ویژه شده بود ، مخالف بودند. رابرت سی. مولر سوم در انتخابات 2016. آنها می ترسیدند که چنین اتهاماتی از جانب بسیاری مغرضانه و دارای اختلاف نظر سیاسی باشد.

اما استفاده از ترامپ از دفتر خود برای تلاش برای شکست دادن شکست انتخاباتی خود ، برای بسیاری از مرزها عبور کرده است.

“ما سابقه طولانی داریم ، که اخیراً پس از پیامدهای دولت نیکسون ، در زمینه انجام یک سیاست جدا از اجرای قانون فدرال توسعه یافته است ، و ما از قدرت دولت فدرال برای تحقیق و مجازات مخالفان سیاسی استفاده نمی کنیم. این قانون باید جدی گرفته شود “، الیزابت ویدرا ، رئیس مرکز پاسخگویی قانون اساسی ، یک گروه حقوقی مترقی در واشنگتن گفت. وی افزود: “اما قانون گریزی ترامپ چنان آشکار و تهدیدآمیز برای دموکراسی مشروطه است که اجازه فرار از پاسخگویی به آن می تواند برای کشور حتی بدتر باشد.”

وی گفت: “یك قدم در مسیر درست ، تعهد مكرر بایدن برای جدا كردن كاخ سفید از تصمیمات اتهام وزارت دادگستری است.” بایدن گفت که وزارت دادگستری ظرفیت مستقلی در تصمیم گیری در مورد پیگرد قانونی دارد.

راندال الیاسون ، دادستان پیشین که در دانشگاه جورج واشنگتن تدریس می کند ، گفت که او نظر خود را در مورد حکمت تعقیب ترامپ طی دو هفته گذشته تغییر داده است.

“به طور كلی ، ما نمی خواهیم به دولت جدید پیشنهاد دهیم كه یك رئیس جمهور در حال كنار آمدن را به دلیل اقدامات انجام شده در زمان پست وی تحت تعقیب قرار دهد. این کار معمولاً در برخی کشورهای دیگر انجام می شود ، اما هرگز در اینجا انجام نشده است “. “اگر این سابقه را بشکنیم ، باید یک دلیل بسیار قانع کننده وجود داشته باشد. من فکر می کنم اقدامات ترامپ برای ایجاد شورش مطابق با این استاندارد است. آنها نه تنها ظالمانه و بالقوه مجرمانه هستند ، بلکه هیچ ارتباطی با اعمال قانونی اختیارات ریاست جمهوری وی ندارند. در اینجا خطر جرم انگاری فقط اختلافات سیاسی یا سیاسی وجود ندارد. “

بایدن در این دیدگاه مشترک نیست. در طول مبارزات انتخاباتی ، او اغلب می گفت که می خواهد به جلو نگاه کند ، نه به عقب ، و هر تصمیمی را درباره پیگرد قانونی ترامپ به دادستان کل خود واگذار می کند. او از نظر دموکرات ها برای استیضاح دوم بسیار خونسرد به نظر می رسد.

هفته گذشته ، بایدن قاضی پیشکسوت مریک گارلند ، دادستان سابق بسیار محترم فدرال را به عنوان رئیس وزارت دادگستری منصوب کرد که احتمالاً تصمیم نهایی در مورد پیگرد قانونی ترامپ را خواهد گرفت.

نماینده آدام ب. شیف (دی-بوربانک) ، دادستان سابق فدرال که استیضاح دموکرات ها را در سال 2020 رهبری می کند ، گفت دادستان کل ورودی جدید با یک تصمیم پیچیده روبرو خواهد شد. “او باید شواهد را بررسی کند.” و این باید شدت نقض و نیاز به بهبودی کشور را در نظر بگیرد “. وی روز شنبه در مصاحبه ای گفت.

مایکل شروین ، وکیل مدافع ایالات متحده در واشنگتن ، که به ترامپ منصوب شده است ، گفت که دفتر او در حال ساخت یک پرونده جنایی در مورد حمله روز چهارشنبه است ، از کسانی که به پایتخت حمله کردند.

اوایل هفته جاری به خبرنگاران گفت: “اینها افرادی هستند كه آشكارا كاپیتول را نقض كرده و در آنجا خشونت و هرج و مرج ایجاد كرده و سپس بیرون آمده اند.” “اما بله ، ما همه بازیگران اینجا را بررسی می کنیم ، مگر نه؟” نه فقط افرادی که وارد ساختمان شدند. همه گزینه ها روی میز هستند. “

گفته می شود ترامپ در حال بررسی بخشش جنایاتی است که مرتکب شده است. وكلا درمورد اینكه حق رئیس جمهور برای بخشش تا این حد گسترده است اختلاف نظر دارند. بسیاری پیش بینی می کنند که چنین حرکتی نتیجه عکس خواهد داشت.

ترامپ تصدیق می کند که مرتکب جنایات جدی شده و مستلزم بخشش است. و بعید است که وزارت دادگستری دور بماند و اجازه دهد چنین سابقه ای بدون تردید باقی بماند ، زیرا این می تواند بیانگر این باشد که یک رئیس جمهور آینده با گرایش های جنایی می تواند میلیاردها سرقت کند ، اسرار ملی را بفروشد یا حتی مخالفان را بکشد و سپس دور شود. بدون هیچ نتیجه ای

در واقع ، اگر ترامپ بخشوده شود ، دادستان های فدرال احتمالاً او را به جرم متهم می کنند ، برخی از کارشناسان می گویند. این امر به قضات و در نهایت دیوان عالی کشور نیاز دارد تا تصمیم بگیرد که آیا رئیس جمهور قدرت مطلق در ارتکاب جرم بدون مجازات دارد.

نوح بیرمن ، نویسنده روزنامه تایمز ، در تهیه این گزارش مشارکت داشته است.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>