[ad_1]

از همان روزهای اول همه گیری ، دانشمندان برای نجات ما از شرایط اضطراری بین المللی به واکسن COVID-19 اعتماد کردند. اما آنها همچنین آگاه بودند که ایمنی ارائه شده توسط واکسن ها ممکن است طولانی نباشد.

این فرض که ایمنی ناشی از واکسن به سرعت تضعیف می شود بر اساس تجربه قبلی در مورد سایر ویروس های کروناویروس است ، به ویژه چهار نوع کروناویروس فصلی که تا مدتی که پزشکی مدرن توجه کرده است در حال گسترش است.

این چهار عضو از خانواده ویروس کرونا از جهات مختلف با ویروس SARS-CoV-2 ، که باعث COVID-19 می شود ، تفاوت دارند ، نه تنها به این دلیل که هیچ چیزی بدتر از سرماخوردگی ایجاد نمی کنند. اما دانشمندان حدس زده اند که شباهت های خانوادگی آنها آشکار خواهد بود.

در مطالعه ای که در سال 1990 انجام شد و داوطلبان بریتانیایی با این ویروس ها آلوده شدند ، مشخص شد که پس از یک سال ، هنوز هم سطح آنتی بادی بالا وجود دارد. این آنتی بادی های اضافی آنها را در برابر عفونت مجدد محافظت نمی کند ، هنگامی که عمداً دوباره در معرض دید قرار گرفتند ، اما هیچ کدام علائم سرماخوردگی را نشان ندادند و بیشتر آنها به سرعت ویروس را پاک کردند.

مطالعه دیگری که در سال 2020 منتشر شد ، گروه کوچکی از افراد سالم را حداقل دو بار در سال به مدت بیش از 12 سال مورد آزمایش قرار داد. مشخص شده است که پس از عفونت با هر یک از این چهار ویروس کرونا ، ایمنی به ندرت بیش از 12 ماه دوام می آورد. در برخی موارد ، عفونت مجدد فقط در شش ماه رخ می دهد.

اثربخشی قابل توجه واکسن های COVID-19 ساخته شده توسط Pfizer-BioNTech و Moderna برخی از دانشمندان را خوش بین کرده است که این مدل می تواند تغییر کند.

در گزارش اولیه ای که ماه گذشته به صورت آنلاین منتشر شد ، محققان موسسه ایمونولوژی لا ژولا دریافتند افرادی که واکسن Moderna را دریافت کرده اند دارای سطوح ایمنی هستند که از حفاظت پایدار حمایت می کند.

حتی بهتر است انواع خاصی از ایمنی توسط محققان ، از جمله سلول های T طولانی مدت که به تولید آنتی بادی های محافظ ادامه می دهند ، بهتر باشد.

شین کروتی ، محقق واکسن در موسسه لا ژولا که دو مطالعه در زمینه ایمنی SARS-CoV-2 داشته است ، می گوید: “من از ابتدا فکر می کردم 50-50 احتمال وجود دارد که ما در سال به واکسن نیاز داشته باشیم.” “اما ما شواهد زیادی مبنی بر مصونیت پایدار پیدا کرده ایم که احتمالاً سالها در اکثر افراد واکسینه شده باقی خواهد ماند.”

با این حال ، دانشمندان از نزدیک بر کاهش ایمنی مورد انتظار ناشی از واکسن نظارت می کنند.

موسسه ملی سلامت مجموعه ای از مطالعات را با هدف شناسایی “ارتباطات ایمنی” – آنتی بادی ها و سایر اقدامات فیزیولوژیکی که می تواند نشان دهد آیا فرد در برابر بیماری محافظت می شود ، آغاز کرده است. مشاهده این نقص سیستم ایمنی در زیر یک آستانه خاص ممکن است هشدار اولیه ای در مورد خطر عفونت مجدد ارائه دهد.

در همین حال ، مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری در حال ردیابی چندین گروه بزرگ از افرادی است که جزء اولین افرادی هستند که واکسن COVID-19 دریافت کرده اند ، از جمله کارکنان بهداشت و افرادی که در خانه های گروهی زندگی می کنند. این گروه قناری های ضرب المثل در معدن زغال سنگ هستند که به محققان نشان می دهد که چه زمانی ممکن است به تقویت کننده نیاز باشد.

تا کنون اسرائیل قانع کننده ترین شواهد مبنی بر کاهش مصونیت در برابر واکسن ها را ارائه کرده است.

با توجه به اینکه 68 درصد از ساکنان 12 سال به بالا واکسیناسیون کامل خود را در برابر کووید -19 انجام داده اند ، به نظر می رسد همه گیری های ویروس کرونا در این کشور تا اوایل تابستان تقریباً به طور کامل مهار شده است. از ژوئن ، پرونده های او هر هفت تا 10 روز دو برابر شده است.

بیش از نیمی از موارد جدید اسرائیل در افرادی که کاملاً واکسینه شده اند رخ داده است ، این نشان می دهد که ایمنی ناشی از واکسن در حال ضعیف شدن است.

این شبهه با نتایج یک مطالعه اولیه که ماه گذشته به صورت آنلاین منتشر شد تأیید می شود. محققان خدمات بهداشتی درمانی مکابی ، یکی از دو HMO دولتی اسرائیل ، دریافتند که در ماه ژوئن و ژوئیه ، اسرائیلی هایی که اولین دوز واکسن Pfizer-BioNTech را در ماه ژانویه دریافت کردند ، دو برابر بیشتر از همکاران خود که اولین سکته مغزی خود را دریافت کرده بودند ، مبتلا شده بودند. در ماه آوریل.

بسیاری از مبتلایان به اصطلاح عفونی پیشرفته اسرائیلی های مسن و افرادی هستند که شرایط بهداشتی آنها را مستعد ابتلا به این ویروس می کند. و تقریباً همه عفونت ها شامل نوع بسیار قابل انتقال دلتا است ، که بسیار سریعتر از نسخه های قبلی خود تولید مثل می کند و ممکن است بتواند در حالی که هنوز در حال تقویت است ، سیستم دفاعی سیستم ایمنی را دور بزند.

با این حال ، به احتمال زیاد ، حداقل در برخی افراد ، ایمنی ناشی از واکسن تضعیف می شود.

کروتی گفت او مشکوک است که گزینه دلتا مسئول تضعیف ایمنی ناشی از واکسن است ، که زمانی بسیار امیدوار کننده به نظر می رسید.

وی گفت: “دلتا بسیار سخت تر به نظر می رسد و این عدم قطعیت زیادی را به وجود آورده است.” اما او هنوز متقاعد نشده است که عکس های تقویت کننده باید در آینده همه باشد.

کروتی گفت: برنامه گزارش شده ایالات متحده برای ارائه تقویت کننده به انسان هشت ماه پس از دوز دوم ، “راه حلی مطمئن تر از پشیمانی است.”

آیا تقویت کننده ها مورد نیاز هستند یا به شدت مورد نیاز هستند؟ من فکر نمی کنم داده ها از آن پشتیبانی می کنند. ” “آیا تقویت کننده ها کمک می کنند؟” آیا ایمنی محافظتی بهتر خواهد بود؟ آره! آنها سطح آنتی بادی را تکمیل می کنند و آزمایشات عالی به نظر می رسند. “

دکتر فرانسیس کالینز ، مدیر موسسه ملی بهداشت ، روز سه شنبه اذعان کرد که داده های اسرائیلی در مورد عفونت های پیشرفته به شدت بر تفکر مقامات بهداشتی ایالات متحده تأثیر گذاشته است.

کالینز در مصاحبه با شو هیو هویت گفت: “افرادی که در ماه ژانویه ایمن سازی شدند کسانی هستند که اکنون موارد موفقیت آمیز بیشتری دارند.” وی افزود: اگرچه اکثر آنها خیلی مریض نشده اند ، “شما در حال مشاهده یک روند جزئی نسبت به برخی از افرادی هستید که نیاز به بستری شدن دارند.”



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر