چرا تئوری نشت در آزمایشگاه چین مهم است


آیا بیماری همه گیر جهانی از یک کامیون پر از قفس حیوانات که راهی بازار است نفوذ کرده است؟ غاری که روستاییان در آن گاتو خفاش می کند در آزمایشگاه ویروس کرونا ویروس برچسب نامناسب ویال؟

این نظریه ها به بازی گناه و میدان جنگ ژئوپلیتیک تبدیل شده اند. اما برای دانشمندان ، یافتن منبع اصلی SARS-CoV-2 ، ویروسی که باعث ایجاد COVID-19 می شود ، کلیدی در درک چگونگی پیش بینی ، پیشگیری و حاوی همه گیری های آینده است که ممکن است رخ دهد ، چه از طریق نشت ، از تعداد در حال رشد. آزمایشگاههای بیماری زا یا تسریع در تجاوزهای انسانی به دنیای طبیعی.

شناسایی منشا ویروس برای یک واکنش سریع که می تواند جان انسان ها را نجات دهد و از اقتصاد محافظت کند – به ویژه در روزهای اولیه شیوع ، بسیار مهم است. شواهد سرریز طبیعی تلاش برای محدود کردن تعامل انسان با حیات وحش و ایجاد یک سیستم نظارت قوی را تحریک می کند. منشأ آزمایشگاهی الزامات استاندارد بین المللی دقیق را برای انواع آزمایشات و شرایطی که باید انجام شوند تقویت می کند.

“آلینا چان” ، زیست شناس مولکولی در انستیتوی Broad MIT و هاروارد ، که خواستار انجام تحقیقات عمیق تری در این باره شد ، گفت: “این در مورد مقصر نیست. بلکه این است که آیا شما می خواهید ویروس دیگری در دهه آینده میلیون ها نفر دیگر را از بین ببرد.” منبع. همه گیری “وقتی خانه شما آتش می گیرد ، نباید تناقض داشت که از نزدیک به چگونگی وقوع آن نگاه کنید.”

دو مرد نقاب دار غذاهای دریایی را کنترل می کنند که سینی های روی میز را پر می کند.  دو نفر دیگر در حال بررسی کالاها هستند.

ساکنان ماکائو ، چین ، در 28 ژانویه 2020 غذاهای دریایی را در بازار مرطوب خریداری می کنند.

(آنتونی کوان / گتی ایماژ)

همانطور که جنگل بارانی را بولدوزر می کنیم ، آب و هوا را گرم می کنیم و گونه های عجیب و غریب را مصرف می کنیم ، در معرض شکستن یک نخ بیش از حد نازک ، از بین بردن بیماری X هستیم و تماشای حرکت آن از طریق میزبانهای جدید و ورود به ما را مشاهده می کنیم. این اتفاق در مورد ابولا ، SARS و MERS رخ داد. و این دوباره اتفاق خواهد افتاد.

این شیوعها به همان اندازه که مخرب و کشنده بودند ، نتوانستند شیوه شناخت و مبارزه با خطرات پیش رو را به شدت تغییر دهند. اگر معلوم شود که انتقال از حیوان به انسان باعث ایجاد ویروس کرونا شده است که منجر به کشته شدن 3.5 میلیون نفر در سراسر جهان و حدود 16 تریلیون دلار از اقتصاد آمریکا شده است ، سرانجام محیط بانان می توانند از لحاظ نقشه برداری از پشتیبانی مالی و استراتژیک برخوردار شوند. چشم انداز ویروسی، نقاط داغ فراهم کرده و تیم ها را برای شناسایی گروه های اولیه بیماری ها آموزش دهید.

یک نورافکن در یک غار تاریک مردی را با لباس محافظ نشان می دهد که بال های یک خفاش را در یک تور نگه داشته است.

یک محقق یک خفاش را از تور غاری در پارک ملی سای یوک در استان کانچانابوری در تایلند خارج می کند.

(ساکای لالیت / آسوشیتدپرس)

ارتباط موارد اولیه SARS با نخل های نخل منجر به سرکوب رستوران هایی می شود که از این ظرافت استفاده می کنند. درک انتقال MERS تلاش برای توسعه را تحریک می کند واکسن برای شترها تهدید به آنفولانزای مرغی برای انسان وجود دارد تغییر کرد مرغداری در سراسر جهان. به همین ترتیب ، اگر SARS-CoV-2 از بازار یا حیوان مرطوب پخش شود ، همانطور که اکثر دانشمندان معتقدند ، این امر بر استراتژی آینده تأثیر می گذارد.

با این حال ، تاکنون هیچ نشانه مشخصی از میزبان میانی وجود ندارد. از 80،000 نمونه حیوانی آزمایش شده در چین ، هیچکدام حاوی ماده ژنتیکی ویروس یا آنتی بادی های موجود در آن نیستند.

اما شواهد نشتی آزمایشگاهی تصادفی ، به ویژه برای نزدیک به 60 آزمایشگاه BSL-4 که ​​در 23 کشور مختلف برنامه ریزی یا فعالیت می کنند ، پیامدهای بسیار متفاوتی خواهد داشت. BSL-4 – یا سطح ایمنی زیستی سطح 4 – آزمایشگاه ها بالاترین سطح بیوراژن را دارند زیرا محققان با عوامل بیماری زای خطرناک یا به راحتی منتقل می شوند.
فقط حدود یک چهارم کشورهایی که از این آزمایشگاه ها استفاده می کنند یا قصد فعالیت دارند ، از نظر آمادگی ایمنی زیستی عملکرد خوبی دارند. شاخصو بیش از سه چهارم آزمایشگاه ها در شرایط شلوغ شهری قرار دارند و احتمال نشت تصادفی را افزایش می دهد.

هیچ استانداردهای نظارتی و بین المللی قابل نظارت بر آزمایشگاههای BSL-4 وجود ندارد. حتی سخت ترین دستورالعمل های ایمنی زیستی به آنچه در دیواره های آزمایشگاه اتفاق می افتد ، و نه به پروتکل برای ماموریت های صحرایی برای جمع آوری نمونه از مناطق خطرناک ، از جمله غارهای خفاش ، متمرکز هستند ، جایی که محققان می توانند ویروسی را آلوده کرده و ندانسته آن را آلوده کنند.

این سناریو نشان می دهد که نظریه هایی که SARS-CoV-2 از یک رابط با طبیعت یا از نشت آزمایشگاهی نشات گرفته اند ، از یکدیگر جدا نیستند.

خفاش از نزدیک با دندانهای کوچک و تیز و یک سواب بلند در دهان.

یک محقق دهان یک خفاش را در پارک ملی سای یوک در استان کانچانابوری در تایلند آغشته می کند.

(ساکای لالیت / آسوشیتدپرس)

موسسه ویروس شناسی ووهان در مرکز این بحث برخی از ویروس شناسان برجسته جهان است که رهبرانی در پیشگیری از همه گیری محسوب می شوند. اما در سال 2018 ، وزارت امور خارجه آمریکا در مورد ایمنی در این موسسه ابراز نگرانی کرد. یک سال بعد ، کارگران آزمایشگاه با علائمی شبیه COVID-19 در بیمارستان بستری شدند. فرضیه نشت آزمایشگاه به معنای اهداف شوم یا حتی بی کفایتی نیست ، اما تأکید می کند که حوادث بین کارکنان آنها واقعاً اتفاق می افتند.

حتی برخی از دانشمندان که از تئوری منشأ طبیعی پشتیبانی می کنند ، برای تحقیق کامل تر استدلال می کنند ، زیرا آنها معتقدند این یک نمونه برای مطالعه بهتر دهها آزمایشگاه دیگر در ایالات متحده ، روسیه و جاهای دیگر است. خاتمه س quال سیگنال خطرناکی را ارسال می کند: گزارش تضمین نمی شود.

چهار مرد با لباس فرم و ماسک در جاده جلوی یک ساختمان تابلو ایستاده اند "موسسه ویروس شناسی ووهان."

پرسنل امنیتی هنگام بازدید از تیم سازمان بهداشت جهانی در تاریخ 3 فوریه 2021 در نزدیکی ورودی موسسه ویروسی ووهان جمع می شوند.

(از هان گوان / آسوشیتدپرس)

از جمله کسانی که برای تحقیقات بیشتر تلاش می کنند ، رالف باریک ، محقق ویروس کرونا در دانشگاه کارولینای شمالی است که در گذشته برای ایجاد ویروس کرونا ویروس مصنوعی که سلول های انسان را آلوده می کند ، با این موسسه همکاری کرده است. اگر ثابت شود که یک ویروس – حتی بدون تغییر – از آزمایشگاه فرار کرده است ، می تواند منتقدان را به استدلال برساند که خطرات آزمایش بیش از مزایای آن است.

مسیر منشا ویروس تحت الشعاع ژئوپلیتیک ناشی از عدم تمایل چین به شفافیت است. سوابق تاریخی از همان ابتدا به خطر افتاده است. به مدت 18 ماه ، دولت چین با مخفی کردن شواهد علمی حیاتی و استفاده از دیپلماسی واکسن در تلاش برای کنترل داستان ، منتقدان را در مرزهای خود ساکت کرده است. اما رئیس جمهور بایدن اخیراً به سازمانهای اطلاعاتی آمریكا برای تحقیق در مورد شیوع این واقعه می تواند نسخه پكن را به چالش بكشد.

بدنبال تحقیقی که تیم آن ، نیمی از آنها نمایندگان چینی ، فقط سه ساعت را در یک مأموریت یک ماهه در آزمایشگاه گذراندند ، اعتبار سازمان جهانی بهداشت نیز رواج دارد. تنها چهار صفحه از گزارش 313 صفحه WHO در مورد احتمال نشت آزمایشگاه صحبت می کند و چنین سناریویی را با فرض شروع همه گیری با غذاهای منجمد رتبه بندی می کند.

گروهی با چمدان با سر و پا با تجهیزات محافظ در مقابل دو نفر ایستاده اند.

یک نگهبان امنیتی اعضای تیم تحقیقاتی WHO را هنگام ورود به فرودگاه ووهان در استان هوبئی در مرکز چین در 14 ژانویه راهنمایی کرد.

(از هان گوان / آسوشیتدپرس)

ایالات متحده همچنین از تأثیرات یافته ها در امان نیست. سازمان های غیرانتفاعی ایالات متحده ، مانند اتحاد EcoHealth ، یارانه های مالیات دهندگان را برای تحقیقات ویروس کرونا به موسسه ویروس شناسی ووهان ارائه داده اند و میکروب شناسان مستقر در ایالات متحده مدت ها با آنها همکاری کرده اند. اگر سرانجام همه گیری جهانی در این مituteسسه ردیابی شود ، ایالات متحده می تواند تقصیر را تقصیر کند.

بیماری های همه گیر نادر است. برای جلوگیری از مورد بعدی ، اپیدمیولوژیست ها فقط حدود دوازده داده تاریخی برای کار دارند. درک مسیر SARS-CoV-2 برای اولویت بندی اقدامات پیشگیری در آینده بسیار مهم است.

در ابتدا ، فرضیه نشت آزمایشگاه شامل ترکیبی از نظریه های دیگر ، از جمله نشت سلاح های بیولوژیکی یا حتی یک بیماری همه گیر آگاهانه بود. اظهارات رئیس جمهور پیشین ترامپ درباره وی – همراه با افزایش نژادپرستی ضد آسیایی – بحث را از علم به سمت گمانه زنی و سیاست سوق داده است.

اما تا به امروز ، داده های موجود در دسترس عموم ، ویروس را نشان نمی دهد.

نگران کننده این است که SARS-CoV-2 – با نرخ پایین مرگ و میر در مقایسه با ویروس های کشنده دیگر و تمایل به امان دادن کودکان خردسال – بدترین سناریو نبود. همه گیری بعدی می تواند متفاوت باشد و مقصر احتمالی آن وجود دارد – در یک اکوسیستم جنگل بارانی ، یک بازار تجاری یا یک فریزر آزمایشگاهی. ماههای حیاتی از زمان شیوع ویروس کرونا از دست رفته است و شاید هرگز از تمام جزئیات آن مطلع نشویم. اما بهداشت عمومی روشن می کند که باید بدانیم.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>