پس از شورش های برزیل، ایالات متحده با ماندن بولسونارو در فلوریدا مخالفت می کند



دولت ایالات متحده در حال مبارزه با اقامت ژایر بولسونارو، رئیس جمهور سابق برزیل در فلوریدا است که بسیاری او را مسئول شورش های خشونت آمیز این هفته در پایتخت برزیل می دانند.

و معمای دولت بایدن در حالی رخ می دهد که آمریکا همچنان تهدیدی برای دموکراسی ناشی از ژانویه سال 2018 به حساب می آورد. 6، 2021، حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده، که قیام برزیل با آن مقایسه می شود.

مقامات ارشد ایالات متحده، از رئیس جمهور بایدن به بعد، به سرعت خشونت را محکوم کردند و از رئیس جمهور برزیل، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، که اوایل ماه جاری به قدرت رسید، حمایت کردند. بایدن با او تماس تلفنی برقرار کرد و مجدداً از کاخ سفید دعوت کرد و “حمایت بی دریغ ایالات متحده از دموکراسی برزیل و از اراده آزاد مردم برزیل” را ابراز کرد. او خشونت را “ظالمانه” خواند.

اما فیل موجود در اتاق – یا در این مورد در فلوریدا – در گفتگوی بین دو رهبر ذکر نشده است.

کمی بیش از یک هفته قبل از حمله هوادارانش به سه نهاد مهم دولتی برزیل، بولسونارو به اورلاندو رفت، جایی که گفته می‌شود در عمارت یکی از دوستانش در نزدیکی دیزنی ورلد اقامت دارد.

عکس های منتشر شده در شبکه های اجتماعی او را در حال قدم زدن در یک سوپرمارکت و خوردن در یک رستوران KFC نشان می دهد. روز دوشنبه، او گفت که خود را برای درمان زخم قدیمی‌ای که در جریان سوءقصد متحمل شده بود، به بیمارستان منتقل می‌کند.

بولسونارو از به رسمیت شناختن پیروزی رقیب اصلی خود لولا در انتخابات ریاست جمهوری خودداری کرد و در جلسه ژانویه شرکت نکرد. 1 تحلیف و تئوری های توطئه نادرست در مورد رای گیری تقلبی را دامن زده است. تعداد کمی از انفجار خشونت در روز یکشنبه شگفت زده شدند.

«این تهاجم خشونت‌آمیز بود، از قبل برنامه‌ریزی شده بود و به وضوح از وقایعی که در کنگره در ژانویه رخ داد الهام گرفته شده بود. 6، برونا سانتوس، مشاور ارشد در موسسه برزیل مرکز ویلسون گفت.

نقش دقیق بولسونارو در شورش‌هایی که هزاران نفر را در حال شکستن شیشه‌ها، حمله به پلیس و آتش‌سوزی دیدند، هنوز مشخص نیست.

وقایع عمداً منعکس کننده ژانویه بود. 6، 2021، حملات به ساختمان کنگره توسط حامیان رئیس جمهور وقت ترامپ که ادعاهای نادرست او مبنی بر یک انتخابات دزدیده شده را تایید کردند.

بولسونارو و ترامپ با هم صمیمی‌های سیاسی بوده‌اند و رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده، برزیلی راست افراطی را «ترامپ مناطق استوایی» خطاب کرده است. بولسونارو و پسرانش، که تعدادی از آنها نیز سیاستمدار هستند، مکرراً با استفان کی. بنن، استراتژیست ترامپ در مورد چگونگی پیروزی در انتخابات مشورت می کردند. بنن از پلتفرم های رسانه ای خود در تلاش برای تضعیف انتخابات برزیل به همان شیوه ای که در رای گیری ایالات متحده انجام داد و انتشار اطلاعات نادرست در مورد ماشین های رای گیری استفاده کرده است.

حتما بخوانید:
دانشمندان در مورد مخلوط کردن و تطبیق واکسن COVID-19 جدی هستند

با وجود رئیس جمهور متفاوتی که اکنون در کاخ سفید حضور دارد، حضور بولسونارو در ایالات متحده سوالات و سناریوهای احتمالی متفاوتی را ایجاد می کند.

چند تن از اعضای دموکرات کنگره از دولت خواستار اخراج بولسونارو هستند.

نماینده گفت: «بولسونارو نباید در فلوریدا باشد. خواکین کاسترو (دی-تگزاس). «ایالات متحده نباید پناهگاه این اقتدارگرا باشد که الهام بخش تروریسم داخلی در برزیل است. او باید به برزیل برگردد.”

علاوه بر ملاحظات بوروکراتیک مانند رویه هایی که باید رعایت شود، دولت بایدن باید هزینه های سیاسی هر اقدامی را نیز بسنجد.

در برخی محافل محافظه‌کار، لولا، یک چپ‌گرا، به سوسیالیست‌های افراطی‌تر منطقه مانند هوگو چاوز فقید ونزوئلا تشبیه شده و حمایت از او محکوم است. اما لولا نشان داده است که بیشتر از چاوز به دموکراسی احترام می گذارد و مایل به همکاری با احزاب مخالف بوده است.

برای برکناری، بولسونارو باید مسترد یا اخراج شود. استرداد، که سابقه زیادی دارد، تنها در صورتی ممکن است اتفاق بیفتد که دولت برزیل یک پرونده حقوقی علیه او باز کند و درخواست کند او را تحویل دهد.

در مقابل، اخراج توسط دولت ایالات متحده آغاز می شود و می تواند برای تعدادی از جرایم «اخراج شدنی»، از نقض ویزا گرفته تا سایر فعالیت های غیرقانونی، صادر شود. همچنین یک ماده “سیاست خارجی” وجود دارد که به موجب آن وزیر امور خارجه می تواند تعیین کند که حضور یک فرد می تواند “عواقب نامطلوب بالقوه جدی” برای ایالات متحده داشته باشد.

عموماً اعتقاد بر این است که بولسونارو با ویزای A وارد ایالات متحده شده است، ویزای غیر مهاجرتی که برای افراد مهم مانند سران کشورها و دیپلمات ها در نظر گرفته شده است. اما به گفته وزارت امور خارجه، زمانی که او دیگر رئیس جمهور نمی شد، ویزا از بین می رفت و در آن زمان او 30 روز فرصت داشت تا ویزای دیگری دریافت کند.

اواخر روز سه‌شنبه، بولسونارو به یکی از وابستگان پرتغالی زبان CNN گفت که قصد دارد به محض خروج از بیمارستان به خانه بازگردد. پسرش سن فلاویو بولسونارو، به فولاپرس برزیل گفت، در حالی که بسیاری از مردم تلاش کردند پدرش را به خشونت “غم انگیز، غم انگیز و غیرقابل توجیه” در برازیلیا گره بزنند، چنین گزارش هایی نادرست است.

همان‌قدر که شورش‌های واشنگتن و برزیل با یکدیگر تکرار می‌شد، تفاوت‌های کلیدی نیز وجود داشت. در برزیل، رئیس‌جمهور جدید قبلاً سوگند یاد کرده بود – در مراسمی با حضور 300000 نفر و چندین سران دولت – و ساختمان‌هایی که مورد حمله اوباش قرار گرفتند عمدتاً خالی بودند. در واشنگتن، لحظه مخاطره آمیزتر بود: مهاجمان در زمانی که رای ریاست جمهوری تایید می شد و زمانی که کاپیتول مملو از قانونگذاران، کارمندان و افسران امنیتی غیرنظامی بود که جانشان در خطر بود، آغاز شد.

حتما بخوانید:
جک سقفی فلزی

در واشنگتن، هدف سرنگونی انتخابات بود. در برازیلیا، این کار برای ترغیب ارتش به ورود و تسلط بر دولت منتخب بود.

وجه تمایز دیگر بین این دو حمله، پیامدهای آن بود: برخلاف واشنگتن، سیاستمداران برزیلی به سرعت گرد هم آمدند تا این اقدامات را محکوم کنند و خواستار رسیدگی به رویدادها شوند.

مایکل مک کینلی، سفیر سابق ایالات متحده در برزیل، در مصاحبه ای گفت: «در سراسر راهروها درک شده است که این یک لحظه جدی است که باید با احتیاط به آن پرداخت. “در تحقیق درباره آنچه اتفاق افتاده است و مسئولین این خشونت ها را پاسخگو می دانند و در پیش بینی یک دولت رو به جلو، وحدت هدف وجود داشته است.”

در مقابل، در واشنگتن، تعداد زیادی از اعضای کنگره خشونت را به حداقل رساندند، با تحقیقات مخالفت کردند و حتی پس از سرکوب آشوبگران، علیه تأیید انتخابات رای دادند.

مک کینلی با اشاره به اینکه نهادهای برزیل در سه دهه پس از پایان دیکتاتوری نظامی به طور پیوسته تثبیت شده اند، گفت: «مطمئناً یک تلاش هماهنگ فوری تری در برزیل برای پاسخ به تهدید علیه دموکراسی کشور که این خشونت نشان می داد، صورت گرفته است.

با این حال، در حالی که نهادهای برزیل در مواجهه با هجوم ضد دمکراتیک نگه داشته شده اند، چندین پرچم قرمز برافراشته شده است. ارتش به کمک حامیان بولسونارو نرفت، اما برخی از افسران امنیتی سطح پایین‌تر این کار را انجام دادند که نشان‌دهنده وفاداری‌های مختلط در سطوح خاصی از اجرای قانون بود. لولا به سرعت برای حذف برخی از کسانی که در همدستی با اوباش دست داشتند، یا در وظیفه خود برای حفاظت از اموال دولتی شکست خورده اند، اقدام کرده است.

دن رسترپو، مشاور رئیس جمهور سابق اوباما در آمریکای لاتین و از اعضای ارشد مرکز پیشرفت آمریکا، گفت: «پاسخ امنیتی ضعیف در برازیلیا بر چالش مهمی که لولا با آن روبه‌رو است، تأکید می‌کند. «رهبری نظامی در کنار نظم قانون اساسی و احترام به فرآیندها و نهادهای دموکراتیک برزیل بوده است – و به نظر می رسد که همچنان باقی است. با این حال، رتبه و پرونده، چیزی شبیه یک کیسه مختلط است.»

خشونت در برزیل، نیروهای سیاسی را در تمام طول طیف در دفاع از دموکراسی تحریک کرد، اما همچنین خطوط گسلی را که لولا اکنون باید از آن عبور کند، آشکار کرد. در ایالات متحده، دو سال پس از تروما در کاپیتول، بایدن نیز با اختلافاتی دست و پنجه نرم می‌کند که تنها عمیق‌تر شده است، بدون هیچ‌کدام از وحدت گالوانیزه.


منبع: play-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themeskürtçe aşk sözleriMobil Ödeme Bozdurmarekorbetgenco bahisdeneme bonusu veren siteler