[ad_1]

طبق اسناد دولتی ، کارت ثبت واکسیناسیون COVID-19 تقریباً به اندازه 1099 IRS ضعیف است. قطعه کارت سفید 3 در 4 اینچی آرم مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری را در خود دارد و شامل چندین اطلاعات کلیدی است ، از جمله نام گیرنده ، تاریخ تولد و نوع و تعداد دسته عکس گرفته شده .

هنوز هم کشور از بحث درباره اطلاعاتی که حمل می کند و اینکه آیا مبنایی برای گذرنامه های واکسن دولتی خواهد بود ، شوکه شده است.

آیا چنین گذرنامه هایی می توانند محل کار و بازی را تعیین کنند ، اینکه آیا می توانیم به مدرسه برویم یا چگونه سفر کنیم؟ چه کسی اختیار قانونی برای صدور آنها را دارد یا نیاز به استفاده از آنها دارد؟ آیا داده هایی که از آنها پشتیبان تهیه می کند دقیق و قابل اعتماد هستند؟ آیا یک سیستم شامل گذرنامه های واکسن ذاتاً ناعادلانه است؟

پاسخ این س questionsالات با سیستم فدرال ایالات متحده پیچیده است ، که ایالات و شهرستانها را قادر می سازد تا در سیاست های بهداشت عمومی پیشگام شوند. علاوه بر این ، آمریکایی ها به آزادی شخصی خود پاداش می دهند و نسبت به اقدامات دولتی که آنها را محدود می کند ، احتیاط می کنند.

همه ما مشتاق پایان یافتن بیماری همه گیر هستیم تا تجارت مجدداً آغاز شود و ما بتوانیم آزادانه سفر و مخلوط کنیم و واکسیناسیون گسترده تنها راه رسیدن به آنجا بدون صدها هزار مرگ دیگر است.

بازگشت ایمن به زندگی ، همانطور که می دانستیم ، می تواند به سوابق واکسیناسیون بستگی داشته باشد ، و نوعی از اثبات حداقل راحتی خواهد بود. اینکه این امر به الزامی برای پیوستن به جهان تبدیل می شود بحث برانگیزتر است.

در اینجا نگاهی دقیق تر به گذرنامه های واکسن و چگونگی بحث برانگیز بودن استفاده از آنها می پردازیم.

آیا گذرنامه واکسن اصلاً موجود است؟

به جایی در حال حاضر ، تمام افراد واکسینه شده در ایالات متحده این کارت های CDC را دریافت می کنند ، سپس آنها را در کیف پول پر می کنند ، روی جایگاه های شب قرار می دهند و گاهی اوقات آنها را در شبکه های اجتماعی به اشتراک می گذارند. اطلاعات مندرج در این کارتها از سازمانهای ایمن سازی دولت جمع آوری می شود.

مدت هاست که هر کشور و سرزمینی به جز نیوهمشایر دارای سیستمی برای ردیابی واکسیناسیون کودکان است و همه – از جمله نیوهمپشایر – اکنون داده های واکسیناسیون COVID-19 خود را با CDC به اشتراک می گذارند. این به دولت فدرال اجازه می دهد تا تعداد آمریکایی ها را واکسینه کند ، همراه با برخی از مشخصات جمعیتی.

در حال حاضر ، فقط یک ایالت – نیویورک – گفته است که برای “ساکنان واکسینه شده علیه COVID-19” “Excelsior Pass” صادر می کند. این گذرگاه بر روی یک دستگاه دیجیتال چاپ یا بارگیری شده است ، طبق گفته دولت ، گذرگاه “از افتتاح ایمن” در نیویورک پشتیبانی می کند و “در صورت نیاز برای ورود به استادیوم ها و میادین بزرگ ، پذیرایی عروسی یا پذیرایی و سایر رویدادهای بالاتر از حد رویداد اجتماعی” استفاده می شود. اندرو کوومو

نیویورک جدید "پاس عالی" پاس دیجیتالی است که شواهدی از واکسیناسیون یا آزمایش منفی COVID-19 را نشان می دهد.

گذرگاه جدید Excelsior در نیویورک یک گذر دیجیتالی است که مردم می توانند با استفاده از آن اثبات واکسیناسیون یا آزمایش منفی COVID-19 را نشان دهند. این یک نسخه از گذرنامه واکسن است.

(دفتر مطبوعاتی فرماندار نیویورک)

Pass ، نسخه ای از IBM Digital Health Pass ، داده های واکسیناسیون یا نتایج آزمایش COVID-19 را بدون نیاز به اشتراک سایر اطلاعات شخصی یا پزشکی قابل نمایش می کند.

اتحادیه اروپا قصد دارد تا اواسط ژوئن “گواهینامه های دیجیتال سبز” را صادر کند. این به شهروندان اتحادیه اروپا اجازه می دهد شواهد واکسیناسیون علیه COVID-19 ، عفونت قبلی یا نتایج آزمایش را پس بگیرند.

اسرائیل قبلاً “گذرنامه سبز” صادر کرده است که به افراد واکسینه شده اجازه می دهد از رستوران ها بازدید کرده و در اجتماعات عمومی که توسط محاصره ممنوع یا محدود شده است ، شرکت کنند.

آیا دولت می تواند گذرنامه واکسیناسیون را نیاز داشته باشد؟

در مورد اینکه کجا و چه موقع به اثبات واکسیناسیون احتیاج است و تحت چه شرایطی می توان معافیت داد ، ایالت ها دارای اختیار گسترده ای هستند. دولت فدرال: نه چندان زیاد. هفته گذشته ، جن پسکی ، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید گفت که دولت بایدن پاسپورت واکسن صادر نمی کند.

پسکی به خبرنگاران گفت: “دولت از سیستمی پشتیبانی نمی کند که به آمریکایی ها نیازمند قدرت باشد و ما هم اکنون از آن پشتیبانی نمی کنیم.” “هیچ پایگاه داده واکسیناسیون فدرال و هیچ حکم فدرال وجود نخواهد داشت که همه را مجبور به دریافت اعتبار یکسان کند.”

لارنس گوستین ، متخصص حقوق بهداشت عمومی دانشگاه جورج تاون ، گفت: “قدرت های اجباری ریل سوم سیاست در آمریکا است. وی گفت ، بنابراین دولت فدرال می خواهد “از هر چیزی که به معنای واکسیناسیون اجباری باشد” پاک باشد.

دکتر مارکوس پلسیا ، مدیر پزشکی Assn گفت ، اما انجام برخی تعهدات فدرال ممکن است دشوار باشد. مقامات بهداشتی ایالتی و سرزمینی.

وی گفت: “من شگفت زده می شوم اگر ما در مورد سفرهای بین المللی دستورالعمل یا انتظارات فدرال نداشته باشیم.”

پلسیا گفت ، مهاجرت و کنترل مرزها به عهده دولت فدرال است و افرادی که از کشورهای دیگر به ایالات متحده می آیند ممکن است ملزم به نشان دادن مدارک واکسیناسیون شوند. به همین ترتیب ، ممکن است لازم باشد آمریکایی ها به کشورهایی که ویروس کرونا ادامه دارد ، شواهدی را نشان دهند که ویروس را با خود حمل نمی کنند.

وی افزود: دولت فدرال همچنین نقشی اساسی در حمایت از سیستم های ثبت واکسن کشورها دارد. بدون حمایت فنی دولت فدرال ، دستورالعمل های بهداشت عمومی و بودجه ، ایالت ها تحت فشار شدید برای ایجاد سیستمی قرار می گیرند که برای مشاغل و افرادی که از مرزهای ایالتی عبور می کنند کار کند.

آیا ایالت ها می توانند اثبات واکسیناسیون داشته باشند؟

آره.

گوستین گفت ، دولت ها قدرت تحمیل واکسن را به دلیل سلامت عمومی ، نیاز به مدارک واکسیناسیون و تعیین شرایطی برای معافیت دارند. وی گفت ، دیوان عالی بارها مجدداً صلاحیت خود را در مورد واكسن زدن علیه بیماری های كودكی برای حضور در مدارس و كار در بخشهایی كه خطر عفونت از جمله در بیمارستان ها است ، تأیید كرد.

قدرت مقامات محلی برای تحمیل واکسیناسیون عمدتا از رای 1905 دادگاه دادگستری که در 115 سال پیش در طی اپیدمی آبله صادر شد ، ناشی می شود. در سال 1902 ، شهر کمبریج ، ماساچوست خواستار واکسیناسیون ساکنان آن در برابر بیماری بسیار عفونی یا پرداخت 5 دلار جریمه شد. یک شهروند با ادعای نقض آزادی های وی ، از ماساچوست شکایت کرده است.

در پاسخ ، دیوان عالی کشور حکم داد که “حقوق افراد ممکن است گاهی تحت فشار خطرات بزرگی ، تحت محدودیت هایی قرار بگیرند که ممکن است توسط مقررات معقول از جمله ایمنی عموم مردم لازم باشد.”

دادگستری دادگستری مارشال هارلان در بیانیه 7-2 نوشت: “جامعه حق دارد از خود در برابر شیوع بیماری هایی که امنیت اعضای آن را تهدید می کند ، محافظت کند.”

اینکه و چگونه ایالات از این اختیارات استفاده خواهند کرد ، متفاوت خواهد بود. همانطور که استانداران فعالیت م establishسسات تجاری را محدود کرده و محدودیت هایی را در میزان هزینه ها تعیین کرده اند ، می توانند اثبات واکسیناسیون را شرط از سرگیری فعالیت ها قرار دهند.

برخی کشورها این موضوع را منتفی دانسته اند. دولت های جمهوری خواه گرگ ابوت از تگزاس و رون دسانتیس از فلوریدا گفته اند كه استفاده از گذرنامه واكسن توسط هر نهادی در ایالت های خود ، از جمله مشاغل خصوصی را ممنوع خواهند كرد.

گوستین گفت: ممنوعیت هایی از این دست احتمالاً با چالش های قانونی روبرو هستند. وی گفت که آنها نه تنها در انجام اقدامات مثبت برای محافظت از سلامت عمومی در نقش دولت نقش دارند. آنها همچنین مانع از اقدام نهادهای خصوصی برای محافظت از کارمندان و مشتریان خود در برابر آلودگی می شوند. کارشناسان می گویند ، حق نهادهای تجاری و انجمن های خصوصی – از مغازه ها و رستوران ها تا کالج ها و بیمارستان ها – برای محافظت از کارمندان و مشتریان خود در برابر آسیب بسیار گسترده است.

آیا کارفرمایان خصوصی می توانند واکسن اختصاص دهند؟

جوآن روزن ، یک کارشناس حقوقی و مدرس ارشد سیاستگذاری و مدیریت بهداشت در مرکز حقوق و بهداشت عمومی دانشگاه جان هاپکینز گفت: آنها می توانند و دارند.

روزن گفت ، گرچه کارفرما باید “پایه معقولی” برای این نیاز داشته باشد ، اما چنین الزاماتی معمول است.

اکنون بیمارستان ها و مراکز مراقبت طولانی مدت به طور منظم کارکنان آنها را هر سال واکسینه می کنند که باید علیه آنفلوانزا واکسینه شوند. حتی اگر نه ایالت و نه شهرستان آن را درخواست نکرده باشند ، می توان از این وظایف کارفرمایان در دادگاه دفاع کرد ، زیرا کارمندان در معرض خطر بیشتری برای واکسن قرار دارند و زیرا آنها با افرادی کار می کنند که در صورت آلودگی به ویژه آسیب پذیر هستند.

آیا اصلاً نیاز به اثبات واکسیناسیون علیه COVID-19 عادلانه است؟

هم از نظر قانونی و هم از نظر اخلاقی ، دفاع از چنین اختیاری اکنون دشوار است زیرا واکسن به یک اندازه در دسترس همه نیست.

ارائه واکسیناسیون به عنوان شرط هر فعالیتی باعث ضرر افرادی می شود که هنوز واجد شرایط نیستند ، از جمله افرادی که برای دریافت واکسن هایی که از طرف سازمان غذا و دارو مجاز به استفاده اضطراری شده اند خیلی جوان هستند.

بعلاوه ، در شرایط فعلی کمبود ، چنین اختیاراتی می تواند تأثیر تبعیض آمیز بر جوامع کم درآمد و گروه های قومی داشته باشد که با موانع واکسیناسیون روبرو هستند.

گوستین گفت ، برای مقابله با چالش های قانونی ، هرگونه واکسیناسیون باید نشان دهد که دسترسی به واکسن ها و بایگانی هایی که شواهد مربوط به واکسیناسیون را نشان می دهد منصفانه ، رایگان و آسان است. دولت فدرال با تحمل هزینه واکسیناسیون و اخیراً تأمین اعتبار برنامه های تخصیص ایالتی ، یکی از این زمینه ها را موشکافی کرده است.

پلسیا گفت ، از آنجا كه تنوع واكسن در بین جوامع رنگی كمتر می شود و تلاش برای اشاعه جوامع محروم شتاب می گیرد ، این ترس از عدالت “از بین خواهد رفت”.

با این حال ، تا زمانی که واکسن COVID-19 تحت مجوز اضطراری FDA صادر شود ، احتمالاً نیاز به گذرنامه واکسن تقریباً غیرممکن است. تا زمانی که عکس ها تایید رسمی آژانس را دریافت نکنند ، هنوز هم “تحقیق” محسوب می شوند. بنابراین بی میلی فرد برای مصرف آن به دلایل ایمنی احتمالاً دلیل بر انکار هر چیزی نخواهد بود.

این اقدام که به FDA اختیار تأیید مجوز استفاده اضطراری را می دهد ، نیاز داشت که گیرندگان چنین محصولی از “امکان پذیرش یا امتناع دولت” مطلع شوند. این اتفاق زمانی رخ می دهد که ارتش آمریکا می خواهد نیروهای آمریکایی را مجبور به ایمن سازی در برابر سیاه زخم کند. علیرغم انواع مانورهای قانونی ، وضعیت بررسی شده واکسن سیاه زخم توسط دولت تضمین می کند که اعضای سرویس نمی توانند برخلاف میل خود آن را مصرف کنند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir