[ad_1]

این اعتماد به نفس در حال افزایش است که واکسن های COVID-19 که برای استفاده در ایالات متحده تأیید شده اند ، در برابر ویروس های کرونا که در گردش هستند ، نگهداری می شوند.

دکتر اریک توپول ، مدیر موسسه تحقیقاتی ترجمه اسکریپس در لا هولا گفت: “همه آنچه که ما با گزینه ها دیده ایم باید اطمینان قابل توجهی در مورد محافظت از واکسن ها – به ویژه واکسن هایی که در ایالات متحده داریم” فراهم کند.

این دیدگاه خوش بینانه با این احساس رو به رشد همراه است که کالیفرنیا از بدترین بیماری همه گیر خارج می شود. برای هفته ها ، کالیفرنیا یکی از کمترین موارد روزانه سرانه ویروس کرونا را در هر کشور در ایالات متحده اعلام کرد

مطالعات اطمینان حاصل می کنند که واکسن های موجود در برابر دو سویه غالب در کالیفرنیا به خوبی کار می کنند – اولین واکسن در انگلستان (B.1.1.7) و نوع داخلی مشخص شده در کالیفرنیا (B.1.427 / B.1.429) .

در ایالات متحده ، نگرانی های اولیه درباره گزینه ای که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد (B.1.351) وجود داشت. واکسن COVID-19 ، تولید شده توسط AstraZeneca – که برای استفاده در ایالات متحده تأیید نشده است – در جلوگیری از بیماری های خفیف در آفریقای جنوبی ، که نوع B.1.351 غالب است ، بسیار موثر نیست (اگرچه این واکسن محافظت بهتری در پیشگیری از بیماری شدید فراهم می کند و مرگ)

خوشبختانه ، طبق گزارش مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ، B.1.351 در ایالات متحده کم است ، فقط 18 مورد تأیید شده در کالیفرنیا و 453 مورد در سراسر کشور است.

توپول گفت ، همچنین داده های جدید اسرائیل و قطر نشان می دهد که B.1.351 و B.1.117 توسط واکسن های Pfizer-BioNTech و Moderna “بسیار خوب” پوشانده شده اند. (این دو واکسن بیشترین واکسیناسیون را در ایالات متحده تشکیل می دهند)

در قطر ، از بین نزدیک به 386000 نفر واکسینه شده ، دو دوز Pfizer 89.5٪ در برابر آلودگی مستند B.1.117 و 75٪ در موارد مربوط به B.1.351 موثر بود. بر اساس اطلاعات منتشر شده در مجله پزشکی نیوانگلند و روز جمعه توسط دکتر آنتونی فاوچی ، مشاور ارشد پزشکی رئیس جمهور بایدن ، هر دو دوز واکسن در برابر بیماری های جدی و مرگ 100٪ موثر است.

فوزی گفت ، در اسرائیل ، هر دو دوز واکسن Pfizer 95.3٪ در برابر عفونت ویروس کرونا موثر بوده است ، با استناد به اطلاعات منتشر شده در لانست.

اسرائیل در واقع با موجی زمستانی روبرو شده است که توسط نمونه ای که برای اولین بار در انگلستان شناسایی شد ، تقویت می شود. اما اسرائیل با یک کارزار قوی برای واکسن ها و دستورهای محاصره دقیق موفق شده است گوشه را تغییر دهد. فائوسی گفت ، اگرچه اسرائیل به تدریج اقتصاد خود را گشوده است ، اما عفونت های ویروس کرونا ویروس روزانه هنوز در حال کاهش است.

نویسندگان مطالعه لانست نوشتند: “سایر کشورها در صورت دستیابی به میزان زیاد واکسن می توانند به طور مشابه به یک کاهش پایدار دست یابند.”

در برزیل ، تصور می شود که یکی از انواع معروف به P.1 عامل افزایش دوم COVID-19 باشد که منجر به مرگ بیش از 422000 نفر شد. براساس اطلاعات گزارش شده ، فقط ایالات متحده مرگ بیشتری نسبت به COVID-19 گزارش کرده است. جمع آوری شده توسط جانز دانشگاه هاپکینز.

مطالعه ای که ماه گذشته در مجله Science منتشر شد گزارش داد كه نوع P.1 حدوداً دو برابر حساس به سویه های قبلی ویروس كرونا است.

با این حال ، خبر خوب این است که داده ها نشان می دهد “در آزمایشگاه ، واکسن هایی که اکنون بر علیه P.1 کار کرده ایم ، بسیار خوب عمل کرده اند”.

گزینه دوم برای گزینه های دیگر نیز اطمینان بخش است.

توپول گفت ، در ایالات متحده ، موارد مربوط به گزینه های کشف شده برای اولین بار در کالیفرنیا (B.1.427 / B.1.429) و نیویورک (B.1.526) در حال کاهش است. توپول گفت: “هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم واکسن های ما از محافظت قوی در برابر آنها برخوردار نیستند.”

سرانجام ، نشانه های اولیه ای وجود دارد که نشان می دهد واکسن ها در برابر گزینه ای که برای اولین بار در هند گزارش شد ، کشوری با موج ویرانگر گزارش شده است. B.1.617 به عنوان یک نوع جهش مضاعف شناخته می شود زیرا شامل دو تغییر ژنتیکی خاص است که مربوط به دانشمندان است.

شاخه این نوع ، به نام B.1.617.2 ، اواخر هفته گذشته در خانه سالمندان لندن ظاهر شد ، Topol گفت ، اما به نظر می رسد واکسن AstraZeneca از آن محافظت می کند.

توپول گفت: “ما فکر نمی کنیم این مشکلی باشد.” “ما هنوز گزینه ای برای جلوگیری از محافظت در برابر واکسن های خود ندیده ایم.”

گزارش شده است که به هر حال پرسنل پزشکی کاملاً واکسینه شده در هند با COVID-19 بیمار می شوند. اما این انتظار می رود.

دکتر جورج روترفورد ، متخصص اپیدمیولوژی در دانشگاه سانفرانسیسکو گفت ، وقتی مقامات بهداشتی می گویند واکسن 90٪ موثر است ، به این معنی که در 10٪ موارد م effectiveثر نیست. هرچه افراد بیشتر در معرض ویروس کرونا قرار بگیرند ، تعداد به اصطلاح عفونت های دستیابی به موفقیت بیشتر است.

رادرفورد گفت: “ممکن است به اندازه گزینه قرارگیری در مورد گزینه ها نباشد.”

دکتر مونیکا گاندی ، متخصص بیماری های عفونی در دانشگاه سانفرانسیسکو گفت ، احتمالاً فاجعه در حال رشد در هند نشانه این نیست که B.1.617 به خصوص برای آلوده کردن افرادی که قبلاً ویروس کرونا داشته اند یا واکسینه شده اند ، مفید است. در عوض ، نتایج دولت هند احتمالاً پیش از موعد اقدامات همه گیر را لغو خواهد کرد ، درصورتی که تنها درصد کمی از جمعیت کشور ایمن سازی شده باشد.

گاندی گفت ، ممکن است این مقامات تصور غلط داشته باشند که جمعیت هند مصونیت ذاتی گسترده ای دارد که بر اساس تخمین ویروس کرونا در مناطق فقیرنشین شهری است. اما مطالعه ای در ژورنال Lancet Global Health نشان داد که اگرچه سطح قرار گرفتن در مناطق فقیرنشین بسیار بالا بود (از 55٪ تا 61٪) ، قرار گرفتن در معرض در مناطق دیگر بسیار کمتر بود (بین 12٪ تا 19٪).

این کمک می کند تا توضیح دهید که چرا جهش فعلی بر طبقه متوسط ​​و بالای هند تأثیرگذار است ، زیرا سال گذشته آنها را تا حد زیادی نجات داده است.

گاندی گفت: “فقط واكسیناسیون انبوه ما را از طریق بیماری همه گیر عبور می دهد.” “شما نمی خواهید از طریق مرگ جمعی مصونیت جمعی بدست آورید.”

نویسندگان تایمز ، آمنه خان و دیوید پیرسون ، و خبرنگاران ویژه Parth MN از بمبئی و وارشا تورگالکار از پونا ، هند ، در این گزارش همکاری کردند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر