[ad_1]

برای افرادی که دست خود را برای واکسن دو دوزه COVID-19 خسته کرده اند ، پیام مقامات بهداشت عمومی روشن است: اگر می خواهید از محافظت کامل استفاده کنید ، تیر دوم را بزنید.

اما مدارک در حال ظهور نشان می دهد که ممکن است یک استثنا در این قانون وجود داشته باشد. اگر قبلاً با عفونت ویروس کرونا مبارزه کرده اید ، ممکن است یک دوز کافی باشد.

دکتر جورج روترفورد ، اپیدمیولوژی بیماری های عفونی در دانشگاه سانفرانسیسکو گفت: “مدت هاست که گفته می شود افراد مبتلا به بیماری قبلی فقط به یک دوز نیاز دارند تا از ایمنی واقعاً طولانی مدت برخوردار شوند.”

هر دو واکسن Pfizer-BioNTech و Moderna به دو دوز با فاصله چند هفته نیاز دارند. دوز اول اساساً سیستم ایمنی را برای شناسایی و حمله به پروتئین خائنانه ویروس آماده می کند ، در حالی که دومین سیستم ایمنی را تحریک می کند تا سیل آنتی بادی تولید کند.

به گفته متخصصان ، دریافت این دوز دوم برای داشتن کاملترین محافظت در برابر ویروس ضروری است.

چند مورد استثنا در قانون دو دوز وجود دارد – مانند داشتن واکنش آلرژیک فوری یا شدید نسبت به دوز اول – اما در حال حاضر ، یک بازمانده از COVID-19 یکی از آنها نیست.

با این حال ، محققان به طور فزاینده ای در می یابند که عفونت SARS-CoV-2 می تواند مانند اولین عکس واکسن عمل کند.

مطالعه ای توسط دانشمندان در سیاتل و مونترال نمونه های سرم خون را از افرادی که از COVID-19 بهبود یافته اند و از دیگران که هرگز به ویروس کرونا مبتلا نشده اند ، بررسی کرده است. نمونه ها قبل و بعد از ایمن سازی با Pfizer یا Moderna جمع آوری شد.

محققان دریافتند كه در بازماندگان COVID-19 ، یك دوز واكسن میزان آنتی بادی را در برابر ویروس های مختلف کرونا تا هزار برابر افزایش می دهد – و دوز دوم اساساً هیچ مزیت دیگری ندارد. در همین حال ، افراد بدون سابقه عفونت پس از دو دوز واکسن میزان پادتن کمتری نسبت به افراد آلوده قبلی تنها پس از یک بار داشتند. این یافته ها ماه گذشته در مجله Science گزارش شد.

در مطالعه اخیر دیگری ، محققان در نیویورک نمونه های سرمی 110 نفر را که برخی از آنها به SARS-CoV-2 آلوده بودند و برخی دیگر آلوده نبودند ، بررسی کردند و نحوه تفاوت سطح آنتی بادی آنها را پس از دریافت واکسن Pfizer یا Moderna مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.

آنها دریافتند که فقط پس از یک بار شلیک ، کسانی که قبلاً آلوده شده بودند دارای سطح آنتی بادی 10 تا 45 برابر بیشتر از کسانی بودند که سابقه آنها بدون عفونت بوده است. علاوه بر این ، بر اساس گزارشی در مجله پزشکی نیوانگلند ، با این دوز تنهایی ، میانگین سطح آنتی بادی بازماندگان COVID-19 بیش از شش برابر بیشتر از افراد عفونی نشده است که رژیم دو دوز را کامل کرده اند.

نسخه مقدماتی این یافته ها ، دکتر فرانسیس کالینز ، مدیر انستیتو های ملی بهداشت را وادار کرد تا توجه داشته باشند که “نتایج افزایش احتمال کافی بودن یک دوز برای کسی که به SARS-CoV-2 آلوده است و قبلاً آنتی بادی تولید شده علیه ویروس. “با این حال ، او در یک پست وبلاگ اضافه کرد ،” که تحقیقات بیشتری لازم است – و من قطعا فعلاً پیشنهاد تغییر در توصیه های فعلی را ندارم. “

محققان در نیویورک همچنین دریافتند که افرادی که قبلاً آلوده شده بودند پس از اولین شلیک نسبت به همسالان بدون عفونت بیشتر علائم داشتند. سایر عوارض جانبی کمتر شایع با واکسن بیشتر گزارش شده است ، از جمله سردرد ، خستگی ، تب ، لرز ، درد عضلانی و درد مفاصل.

مقام بهداشت فرانسه قبلاً توصیه کرده است کسانی که عفونت SARS-CoV-2 را تایید کرده اند فقط یک دوز واکسن دریافت کنند ، حتی اگر عفونت آنها منجر به علائم COVID-19 نشده باشد.

کالینز پیشنهاد کرد در صورت ادامه جمع شدن شواهد ، سازمان غذا و داروی ایالات متحده می تواند از این الگو پیروی کند. وی نوشت ، چنین سیاستی می تواند به طولانی شدن عرضه واکسن و ایمن سازی سریعتر افراد کمک کند.

وی افزود: “اما هرگونه بررسی جدی این گزینه نیاز به داده های بیشتری خواهد داشت.” “مشاوران متخصص FDA و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) نیز در این باره تصمیم خواهند گرفت.”

رادرفورد گفت که چنین اقدامی ممکن است ، اما CDC “بسیار طول کشید”.

دکتر آمش آدالیا ، دانشمند ارشد مرکز امنیت بهداشت جان هاپکینز ، گفت که با افزایش شواهد ، CDC “بسیار محتاط” بود و می تواند قبل از حمایت از تغییر منتظر تحقیقات بیشتر باشد.

وی گفت: “آنچه شما انجام می دهید این است که تعریف یک فرد کاملا واکسینه شده را نیز تغییر دهید.” برای افراد مبتلا به عفونت های گذشته ، این کار آنها را چند روزی به روزی نزدیک می کند که بتوانند از افراد واکسینه شده دیگر در خانه و بدون استفاده از ماسک یا تمرین فاصله فیزیکی به ملاقات بپردازند ، از جمله مزایای ذکر شده توسط CDC.

آدالیا گفت ، اما در برخی موارد ، می توان گفت که تشخیص اینکه چه کسی به عفونت مبتلا شده آسان تر است. مسئولان باید تصمیم بگیرند که چه نوع آزمایشاتی – گذشته یا حال – به عنوان مدرک واجد شرایط هستند.

“آیا این کاری است که آنها می توانند از طریق جراحی انجام دهند – اینکه بگویند ،” خوب ، این شخص آزمایش آنتی بادی انجام داده است که نشان می دهد او مثبت است ، و همین کافی است که بگویم این شخص می تواند بعد از یک نوبت کاملاً واکسینه شود “؟ و من فکر می کنم این سال است – آیا مردم برای گفتن آن مجبورند این سند را حفاری کنند؟ ” او گفت.

اگر آنها بتوانند جزئیات را درک کنند ، تغییر در سیاست خطر کمبود واکسن را کاهش می دهد. اگرچه این ممکن است تهدید بزرگی برای ایالات متحده نباشد ، که بیش از دوزهای کافی برای واکسیناسیون همه شهروندان خود دستور داده است ، اما قطعاً بسیاری از کشورهای دیگر جهان که هنوز منتظر رسیدن دوز خود هستند ، تأثیر می گذارد.

آدالیا گفت: “اگر بتوانید دوز دوم همه این افراد را پس انداز كنید ، این مقدار دوزهای بیشتری برای سایر نقاط جهان و همچنین توزیع سریعتر دوزهای اول در این كشور است.”



[ad_2]

منبع: play-news.ir