مصونیت در برابر عفونت ویروس کرونا قابل مقایسه با واکسن COVID



یکی از س endالات ماندگار در همه گیر COVID-19 این است که افراد پس از بهبودی از عفونت ویروس کرونا چه میزان از مصونیت خود را از دست داده اند. یک مطالعه جدید نشان می دهد که سطح محافظت با دریافت واکسن – حداقل برای چند ماه – قابل مقایسه است.

در میان گروه صدها هزار آمریکایی که از نظر عفونت SARS-CoV-2 مثبت بودند ، خطر ابتلا به عفونت بعدی بیش از سه ماه بعد حدود 90٪ کمتر از افرادی بود که قبلا آلوده نشده بودند و بنابراین هیچ طبق گفته محققان موسسه ملی سرطان ، ایمنی در برابر ویروس.

در مقایسه ، وقتی واکسن های تولید شده توسط Pfizer-BioNTech و Moderna در آزمایشات بالینی فاز 3 مورد آزمایش قرار گرفتند ، حداقل 94٪ خطر ابتلا به COVID-19 را کاهش دادند.

این یافته ها که روز چهارشنبه در پزشکی داخلی JAMA منتشر شد ، می تواند به اطلاع برنامه های بازگشت کارگران به دفاتر خود ، بازگرداندن دانش آموزان و معلمان به دانشگاه ها کمک کند و اجازه می دهد بسیاری از اقتصاد دوباره باز شود.

“من فکر می کنم که ما آن ایمنی را می دانستیم [after natural infection] مدت زمان طولانی طول می کشد. ” “اما هنوز هم بسیار هیجان انگیز است.”

دکتر میچل اچ کاتز ، مدیر NYC Health و بیمارستان ها ، گفت: سه چیز مهم دانشمندان برای دانستن ارزش بیولوژیکی آنتی بادی های ویروس کرونا وجود دارد. آنها عبارتند از: آیا آنتی بادی ها از عفونت محافظت می کنند؟ آیا با آزمایش های فعلی می توان به طور قابل اعتماد آنها را تشخیص داد؟ و اگر آنها محافظتی ارائه می دهند ، چه مدت طول می کشد؟

کاتز در یادداشت تحریریه همراه با مطالعه نوشت: “مطالعه جدید” پاسخ های دلگرم کننده ای به اولین و دومین سوال ارائه می دهد.

برای آزمایش ایمنی ویروس کرونا ، محققان سرطان نتایج بیش از 3 میلیون آزمایش خون را که از ابتدای شیوع همه گیر تا 23 آگوست به آمریکایی ها داده شده ، بررسی کردند. در مجموع 378606 مورد از این آزمایشات برای آنتی بادی های SARS-CoV-2 مثبت بود ، این نشانه آن است که شخصی که نمونه را تهیه کرده است ، دارای ویروس فعال ویروس کرونا است.

در میان میلیون ها نفر که مورد آزمایش قرار گرفتند ، برخی – حدود 11٪ از کسانی که آزمایش مثبت داشتند و 9.5٪ از کسانی که آزمایش منفی داشتند – بعداً آزمایش دیگری را انجام دادند تا به دنبال شواهدی از ماده ژنتیکی ویروس کرونا در نمونه های بیماران باشند که معمولاً از طریق بینی ، گلو یا بزاق جمع شده است.

محققان از این نتایج استفاده کردند تا ببینند آیا افرادی که به عفونت ویروس کرونا مبتلا شده اند کمتر از سایر افراد آلوده به آنها ذرات SARS-CoV-2 در سیستم خود دارند. برای تجزیه و تحلیل خود ، آنها نتایج را به چهار گروه بر اساس تفاوت بین آزمایش آنتی بادی و آزمایش ژنتیك طبقه بندی كردند.

محققان پس از بررسی اعداد دریافتند که بین 3٪ تا 4٪ از کسانی که در ابتدا از نظر آنتی بادی ویروس کرونا آزمایش منفی داشتند ، بعداً برای آزمایش ژنتیکی مثبت شدند. این در هر چهار بازه زمانی صحیح بود: 0 تا 30 روز ، 31 تا 60 روز ، 61 تا 90 روز و بیش از 90 روز. محققان گفتند که این توالی احتمالاً بازتابی از میزان نسبتاً پایدار آلودگی افراد در جوامعشان در آن زمان است.

برعکس افرادی که در ابتدا آزمایشات مثبتی برای آنتی بادی ویروس کرونا داشتند. نتایج آزمایشات ژنتیکی آنها در 30 روز اول با سرعت بسیار بالایی مثبت بود (3/11٪) ، که طبق گفته محققان احتمالاً نشانه آن است که بقایای ذرات ویروسی هنوز از سیستم آنها دفع می شود.

با این حال ، میزان مثبت بودن آزمایش ژنتیکی در ماه دوم پس از عفونت به 7/2 درصد کاهش یافت و سپس در ماه سوم به 1/1 درصد کاهش یافت. و بعد از این 90 روز ، فقط 0.3٪ از افراد مبتلا به عفونت ویروس کرونا در گذشته دارای عفونت دیگری بودند که با آزمایش ژنتیکی تشخیص داده شد.

بروز عفونت ویروس کرونا 10 برابر کمتر از افرادی بود که قبلاً آلوده نشده بودند.

به گفته نویسندگان این مطالعه ، این سطح از محافظت با مزایای ارائه شده توسط واکسن Pfizer و Moderna در آزمایشات بالینی قابل مقایسه است.

“البته ، محافظت ناشی از واکسن بی خطر واضح است که ترجیح داده می شود ،” زیرا به نظر می رسد خطر نتیجه جدی ناشی از واکسن مجاز یا تأیید شده برای مردم ، مقادیر کمتر از عفونت طبیعی باشد “

گاندی گفت ، اگرچه این یافته ها می تواند مورد توجه دانشمندان واقع شود ، اما بعید است در این مرحله از بیماری همه گیر تفاوت عمده ای داشته باشد. این به این دلیل است که به نظر می رسد واکسن ها حداقل به اندازه عفونت گذشته محافظت می کنند و قبلاً آزاد شده اند.

وی افزود: این یافته ها “می توانست از دو ماه پیش استفاده شود”.

اگرچه این مطالعه مشخص نکرده که مزایای عفونت قبلی بیش از 90 روز طول کشیده است ، اما شواهد دیگر نشان می دهد که مدتی طول می کشد. به عنوان مثال ، گاندی به مقاله ای در Science استناد كرد كه نشان می دهد سلولهای ایمنی كه توسط SARS-CoV-2 تحریک می شوند حداقل برای مدت هشت ماه در بدن باقی می مانند.

این یافته ها ممکن است توضیح دهد که چرا عفونت های جدید در شهرستان لس آنجلس پس از موج مهیب تعطیلات در حال سقوط است. دکتر راجر لوئیس ، مدیر مدل سازی تقاضا در بیمارستان COVID-19 برای بخش بهداشت و درمان شهرستان لس آنجلس ، تخمین می زند که از هر 3 نفر در این شهرستان حدود 1 نفر در برابر ویروس کرونا مصونیت داشته باشد.

با این حال ، نویسندگان این مطالعه می گویند که برای بدست آوردن تصویر واضح تری از ایمنی ذاتی ویروس کرونا ، تحقیقات بیشتری لازم است.

آنها نوشتند: “عوامل م influثر در خطر عفونت مجدد – از جمله سویه های مختلف ویروسی ، وضعیت ایمنی بیماران یا سایر ویژگی ها در سطح بیمار – باید در مطالعات بعدی ارزیابی شوند ، که شامل پیگیری پس از 90 روز است.”




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>