لیتمن: وای – مدار یازدهم به ادعای واهی ترامپ درباره اسناد مار-آ-لاگو پاسخ داد



دادگاه تجدیدنظر ناحیه یازدهم ایالات متحده شامگاه چهارشنبه رد قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، آیلین کانن از اعطای توقف به وزارت دادگستری در پرونده اسناد Mar-a-Lago (دومین اثر ظالمانه کانن در ارتباط با پرونده های پنهان شده کاخ سفید) را لغو کرد. ). تصمیم دادگاه تجدید نظر حس بیداری از خواب بد را داشت.

بسیاری از مفسران، از جمله من، تأکید کرده بودند که ایرادات قانونی و منطقی در احکام کانن، مسائل ظریف یا حتی فلسفه قضایی نیست. در عوض، آنها اشتباهاتی بودند که ناشی از استدلال قضایی مضحک ضعیف و احتمالاً جناحی بود.

آنها اشتباهات اساسی مانند نادیده گرفتن نیاز به اثبات و شواهد را وارد کردند و بارها در قلمرو قوه مجریه بر سر موضوعاتی مانند اینکه آیا ارزیابی خسارت ناشی از رفتار ترامپ با اسناد طبقه بندی شده مستلزم مشارکت اف بی آی است یا خیر، مداخله کردند.

واژگونی مدار یازدهم نهایی شد. به اتفاق آرا، دو قاضی منصوب شده توسط ترامپ و یک قاضی منصوب اوباما، این تصمیم از اساس کانن و تقریباً تمام استدلال های غلط او خارج شد. «پر کوریام» بر حکم تأکید می کند; این بدان معناست که دادگاه به جای اینکه دو قاضی به نظر نویسنده سوم بپیوندند یک صدا صحبت کردند.

و با توجه به سرعت عمل داوران حوزه یازدهم، این یک شرط مطمئن است که این نظر حتی در زمانی که پرونده های طرفین وارد می شد، نوشته می شد. این نشان می‌دهد که قضات استیناف پرونده را بسته نشده می‌دانستند و نیاز فوری به توقف آسیب به امنیت ملی و تحقیقات جنایی وزارت دادگستری را که کانن وارد کرده بود، تشخیص دادند.

در مورد این سوال اصلی که آیا ترامپ در اسناد طبقه بندی شده مورد بحث دارای منافعی است یا خیر، دادگاه نمی توانست قطعی تر باشد: «ما نمی توانیم تشخیص دهیم که چرا [Trump] علاقه شخصی به هر یک از 100 سند دارای علامت طبقه بندی دارد یا نیاز دارد.

حتما بخوانید:
یونیت هیدرولیک چیست و چگونه کار می کند؟

به نظر ممانعت‌انگیز است، اما – اوه – به قول قاضی استیناف، اساساً راهی است که می‌گویند کانن از رد درخواست وزارتخانه برای ماندن در حکم خود مبنی بر اینکه اسناد طبقه‌بندی شده باید خارج از محدوده تحقیقات باشد، رد شد.

دادگاه با لحنی غیرمعقول مشابه، گمان هایی را که به داربست های درهم ریخته تفکر کانن شکل داده بود، از بین برد. البته اگر ایالات متحده نتواند تحقیقات جنایی و بررسی اطلاعات ملی مربوط به اسناد طبقه بندی شده را دنبال کند، صدمه وارد خواهد شد. بدیهی است که ترامپ حتی تلاشی برای نشان دادن نیاز به اطلاعات موجود در اسناد نکرده است. واضح است که اگر ترامپ مورد تحقیقات جنایی قرار گیرد، آسیب خاصی به او وارد نمی شود.

این نکته آخر بسیار مهم بود، زیرا کانن را مجبور کرد – دوباره مؤدبانه – به دلیل حکم نفرت انگیزش مبنی بر اینکه ترامپ شاید نباید به دلیل اینکه رئیس جمهور سابق است تحت تعقیب قرار گیرد.

در مورد تلاش‌های خجالت‌آمیز ترامپ برای هر دو طرف در مورد موضوع حذف طبقه‌بندی – که نشان می‌دهد او اسناد را از حالت طبقه‌بندی خارج کرده است اما هیچ مدرکی ارائه نمی‌دهد – مدار یازدهم در اژدر کردن آن از قاضی ریموند دیری، استاد ویژه‌ای که در این پرونده منصوب شده است، فراتر رفت. دستور کانن، انجام داده بود.

دیری به وکلای ترامپ گفت که باید مدارک و مدارک طبقه بندی را کنار بگذارند یا سکوت کنند. اما پانل مدار یازدهم این موضوع را به طور کامل از روی میز حذف کرد. این استدلال می‌کرد که آیا ترامپ اسناد را از حالت طبقه‌بندی خارج کرده است، «شاه قرمزی» است زیرا حذف محرمانه محتوای اسناد را تغییر نمی‌دهد یا آنها را شخصی نمی‌کند. به عبارت دیگر، محتوا چیزی است که تعیین می کند یک سند متعلق به ترامپ است یا دولت.

حتما بخوانید:
در هنگ کنگ، ادای احترام به الیزابت به مثابه ضربتی پنهان در چین تلقی می شود

احتمالاً، حکم دادگاه تجدیدنظر، وظیفه اصلی ویژه Dearie را بسیار ساده می کند. او قادر خواهد بود به سرعت آنچه را که در میان اسناد تحت پوشش امتیاز وکیل-موکل است، فیلتر کند. در مورد تعادل، از جمله اینکه چه اسنادی ممکن است تحت پوشش امتیاز اجرایی قرار گیرند، به نظر می رسد که مدار یازدهم به شواهد خاصی از علاقه شخصی ترامپ به محتوا نیاز دارد تا حتی اسناد را مورد اختلاف قرار دهد. در هر صورت، نمایش جانبی مجموعه اصلی ویژه کانن نباید به پیگیری جدی تحقیقات جنایی در مورد اسناد مار-آ-لاگو لطمه وارد کند.

در مجموع، مدار یازدهم اگر نگوییم حذف شیطنت های کانن، کاهش بسیار زیادی را نشان می دهد.

ترامپ در مصاحبه ای که چهارشنبه شب با شان هانیتی، خبرنگار فاکس نیوز داشت، بار دیگر تلاش کرد تا دفاعیات خود را در خصوص حذف طبقه بندی کند. او گفت: «نیازی نیست روندی وجود داشته باشد. “اگر رئیس جمهور هستید… می توانید از طبقه بندی خارج کنید… حتی با فکر کردن به آن.” رای دادگاه مدار این خیال را از آب در می آورد.

کانن در اولین مورد از هر گونه شهرتش، از توصیۀ تحقیرآمیزی متحمل شده است. درس آشکار برای او این است که او به قانون مستحکم با پشتوانه شواهد واقعی نیاز دارد تا بتواند از رئیس جمهور سابق در آینده حمایت کند. با توجه به دستورالعمل‌های مدار یازدهم، بدترین کارهایی که او انجام داد برطرف خواهد شد و سیستم از یک گلوله توپ طفره رفت.

@HarryLitman




منبع: play-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید