[ad_1]

جمهوری خواهان در لحظه تاریخی دور میز سنگ مرمر جمع شده بودند و نظاره گرگ ابوت ، فرماندار تگزاس را امضا می کردند که یک قانون سخت سقط جنین را امضا می کرد.

چند نفر کف می زدند ، یکی مشتش را می فشرد. ابوت بیل 8 مجلس سنا را نهایی کرد ، بخشی از قوانین تگزاس که سقط جنین را پس از شش هفته بارداری ممنوع می کند و عملاً حقوق اساسی زنان را طبق روش 1977 رو در مقابل وید مسدود می کند.

ابوت در ماه مه به دوربین خیره شد و گفت: “سالانه میلیون ها کودک به دلیل سقط جنین حق زندگی خود را از دست می دهند.” “ما در تگزاس برای نجات این جان ها کار می کنیم.”

تأثیرات هیجان آن لحظه – و روش خلاقانه دور زدن قانون ، که شامل تهدید دعاوی مدنی علیه هر کسی است که ظاهراً در هر مرحله از سقط جنین دخیل بوده یا از آن مطلع است – بسیار فراتر از ایالت سنتی تگزاس بوده است. دادگاه عالی آمریکا در 1 سپتامبر به عدم مسدود کردن اقدام تگزاس رای داد که در همان روز به اجرا درآمد و اکثر سقط جنین را ممنوع کرد.

اکنون محققان حقوق می ترسند که قانون تگزاس منجر به افزایش تلاش های مشابه در سایر ایالت ها شود و قانونگذاران محلی را مجبور به انجام اقدامات جدیدی در زمینه حقوق اسلحه ، مهاجرت و سایر مسائل سیاسی تفرقه انگیز کند ، همگی در تلاش برای دور زدن دولت فدرال.

از اعماق جنوب تا غرب میانه بالا ، قانونگذاران بسیاری از ایالت های محافظه کار شروع به بررسی نحوه وضع چنین قوانینی در ماه های آینده کرده اند. برخی از ایده هایی که قبل از این اقدام در تگزاس نفوذ کرده اند به احتمال زیاد شتاب می گیرند.

دیوید نول ، استاد حقوق در دانشگاه روتگرز می گوید: “آنچه چنین قانونی را در تگزاس ایجاد می کند به مردم اجازه می دهد از دعاوی مدنی برای مبارزه با شکایات فرهنگی و اجتماعی استفاده کنند.”

منتقدان لایحه 8 مجلس سنا ، از جمله دولت بایدن ، که از ایالت تگزاس برای تعلیق سقط جنین شکایت می کند ، آن را نقض آشکار قانون اساسی دانستند. رووی در مقابل وید ، که اجازه سقط جنین تا حدود 24 هفته بارداری را می دهد ، همچنان قانون این کشور است.

در تصمیم خود با اکثریت 5-4 در پرونده تگزاس ، دیوان عالی گفت که در مورد مشروطیت قوانین ایالتی تصمیم گیری نکرده است ، اما تلاش فوری برای متوقف کردن آن توسط ارائه دهندگان سقط جنین نتوانسته آن را به چالش بکشد. اعضای دادگاه اقلیت در این حکم اقدام تگزاس را مغایر قانون اساسی خواندند و با این مساله موافقت نکردند که در صورت تجدید نظر خواهی مسدود شود.

قانون جدید تگزاس به افراد اجازه می دهد تا از ارائه دهندگان سقط جنین یا هر کسی که به این روند “کمک و محدود می کند” شکایت کنند – یک گروه گسترده که ممکن است شامل کسی باشد که با یک زن قرار ملاقات می گیرد – تا مبلغ 10،000 دلار.

وی گفت: “این نوع طرح برای از بین بردن قانون اساسی ایالات متحده برنامه ای است که همه آمریکایی ها ، صرف نظر از سیاست یا حزب آنها ، باید از آن بترسند.” این را ژنرال مریک گارلند ، که تلاش های متوقف کردن قانون را رهبری می کند ، بیان کرد. در صورت غلبه ، می تواند به الگویی برای اقدامات دیگر در سایر کشورها و با توجه به سایر حقوق اساسی و سابقه قضایی تبدیل شود. “

ران دسانتیس ، فرماندار فلوریدا ، جمهوری خواه ، این ماه گفت که “در نظر خواهد گرفت” که آیا قانون سقط جنین از نوع تگزاس در ایالت او قابل اجرا است یا خیر. و کریستی نوم ، فرماندار داکوتای جنوبی ، همچنین جمهوری خواه ، گفت که وی جسور است که در مورد تشدید محدودیت های سقط جنین در ایالت خود تحقیق کند.

قانونگذاران در می سی سی پی و آرکانزاس برای تصویب چنین قوانینی اظهارنظر کرده اند و در میسوری ، وزیر امور خارجه ، ماری الیزابت کلمن ، این موضوع را به یکی از بهترین تلاش های قانونی خود تبدیل کرده است.

کلمن پشت قانونی در سال 2019 است که سقط جنین را پس از هفته هشتم بارداری ممنوع می کند ، اما در حال حاضر در میان اعتراض دادگاه فدرال از طرف برنامه ریزی والدین اجرا نمی شود. با این حال ، این ایالت از نظر سقط جنین یکی از محدود کننده ترین ها است. فقط یک کلینیک در سنت لوئیس این روش را ارائه می دهد.

کلمن ، جمهوری خواه که در سال 2018 به نمایندگی از منطقه ای در جنوب غربی سنت لوئیس انتخاب شد ، گفت: “ما باید هر کاری که می توانیم برای از بین بردن سقط جنین انجام دهیم ، که این اشتباه اخلاقی نسل ما است.”

کلمن قصد دارد این صورتحساب را در ماه دسامبر یا ژانویه بپردازد و تصمیم نگرفته است که چقدر پول به او اجازه می دهد.

پیامدهای این تلاش ها ، که برخی از آنها قبل از قانون تگزاس بوده اند ، فراتر از موضوع سقط جنین است.

تابستان امسال ، کلمن و سایر قانونگذاران در میسوری قانونی را تصویب کردند که به مردم اجازه می دهد از ادارات پلیس که قوانین فدرال اسلحه را که دیگر در قوانین ایالتی ثبت نشده است ، اعمال کنند ، شکایت کنند. به عنوان مثال ، قانون فدرال افراد مسلح به جرائم خاص خشونت خانگی را از اسلحه منع می کند. مخالفان قانون جدید میسوری می گویند این قانون می تواند از توقیف سلاح گرم ساکنان ایالت محکوم به خشونت خانگی توسط پلیس جلوگیری کند.

این لایحه که توسط مایک پارسون ، فرماندار جمهوری خواه امضا شده است ، می گوید “قوانینی که حقوق افراد برای نگهداری و حمل سلاح تضمین شده با متمم دوم را نقض می کند … باید در آن ایالت فاقد اعتبار باشد.”

در تنسی ، قانونگذاران امسال لایحه ای را تصویب کردند که برای کارکنان ، دانش آموزان و والدین تسهیل می شود اگر در مدرسه افراد ترنس جنسیتی را در حمام قرار دهند ، افراد دیگری در حمام به دلیل “صدمات روحی ، روحی و جسمی” شکایت کنند. این قانون مدارس را ملزم می کند که “توالت یکبار مصرف یا محل تعویض” را برای افراد تراجنسیتی تهیه کنند.

در همین حال ، در کانزاس ، یک اقدام جدید شامل شکایات مربوط به الزامات ماسک و سایر اقدامات بهداشت عمومی مربوط به COVID-19 است. این قانون ، که امسال اجرا شد ، به مردم اجازه می دهد تا برای احکام مربوط به پوشش شخص ، محدودیت در فعالیت های اقتصادی و محدودیت در اندازه اجتماعات عمومی و مذهبی شکایت کنند.

و سال گذشته ، قانونگذاران یوتا لایحه ای درباره پورنوگرافی تصویب کردند که به مردم اجازه می دهد از وب سایت هایی که هشدارهای کافی ندارند توضیح دهند که چگونه “مطالب ناشایست” بر خردسالان تأثیر می گذارد. شرکت های پورنوگرافی به این قانون اعتراض کرده و می گویند این قانون حقوق اساسی آزادی بیان را نقض می کند.

برخی از فعالان محافظه کار و سیاستمداران پشت قانون تگزاس می گویند که از تاکتیک هایی مشابه لیبرال ها در موضوعاتی مانند مهاجرت استفاده می کنند.

آنها به جنبش “شهر پناهندگی” اشاره کردند ، که در آن شهرهایی که عمدتا توسط دموکرات ها اداره می شد ، خود را با مهاجران دوستانه تر نشان می دادند ، زیرا افسران مجری قانون آنها با تحویل افرادی بدون اسناد قانونی مناسب ، که در محلی هستند ، با مقامات مهاجرت فدرال همکاری نمی کنند. زندان ها با این حال ، تفاوت اصلی این است که در اعلامیه های پناهندگی شهری از افراد خصوصی که در مسائل مهاجرت دخیل نیستند ، پرونده های مدنی دعوت نمی شود.

علاوه بر این ، فعالان محافظه کار می گویند که از لایحه سقط جنین تگزاس بر اساس قوانین فدرال محیط زیست و معلولیت استفاده کرده اند.

چندین دهه است که شهروندان از فضاهای عمومی شکایت می کنند که از دستورالعمل هایی که دسترسی افراد معلول را مجاز می کند پیروی نمی کنند. بسیاری از کارشناسان حقوقی می گویند که این نوع دعاوی یکسان نیستند ، زیرا معمولاً از شخصی که آنها را تشکیل می دهد می خواهند نحوه رنج کشیدن خود را نشان دهد. طبق قوانین تگزاس ، هرکسی می تواند شکایت کند.

سناتور ایالت نیویورک ، زلنور مایری ، دموکرات مخالف این اقدام در تگزاس ، در مصاحبه ای گفت شرایطی وجود دارد که به چالش کشیدن قوانین فدرال منطقی است.

مایری پشت قانون جدیدی در ایالت است که تابستان امسال به مردم اجازه می دهد تا با تولید اسلحه هایی که به طور غیرقانونی به این کشور قاچاق شده اند ، علیه تولیدکنندگان اسلحه اختلاف نظر داشته باشند و از مصونیت گسترده در برابر شکایاتی که به همان تولیدکنندگان داده می شود ، جلوگیری کنند. طبق قانون فدرال.

میری می گوید: “قانون جدید تگزاس در بی رحمی خود مبتکرانه است و زنان را از مراقبت های بهداشتی باروری لازم محروم می کند و مردم عادی را به شکارچیان پاداش در برابر همسایگان خود تبدیل می کند.” “قانون تگزاس طیف وسیعی از خدمات و فرصت های بهداشتی را حذف می کند ، در حالی که در نیویورک ، شرکت های تسلیحاتی مسئول از قانون جدید ما ترس ندارند – آنها نیازی به حمایت ویژه در برابر دعاوی ندارند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir