[ad_1]

حزب جمهوری خواه با خشونت سیاسی مشکلی دارد: مشخص نیست طرفدار آن باشد یا مخالف آن.

در روزهای اولیه پس از حمله گروهی وفادار به رئیس جمهور پیشین ترامپ در روز 6 ژانویه به پایتخت یونان برای جلوگیری از تأیید انتخابات رئیس جمهور بایدن از سوی کنگره ، رهبران سازمان های غیر دولتی یک پاسخ واحد و منطقی دادند: در سیستم قانون اساسی ما جایی وجود ندارد. برای چنین خشونت

با این حال ، از ژانویه ، برخی از جمهوری خواهان برجسته عقب نشینی کرده اند – بهانه هایی را برای شورشیانی که می خواهند انتخابات را با روش های غیرقانونی لغو کنند ، ارائه دادند.

اندرو سی کلاید ، جورجیایی ، ورود اجباری پایتخت به عنوان “یک بازدید عادی گردشگری” توصیف کرد. پل گوسار ، سخنگوی آریزونا ماه گذشته شکایت کرد که FBI با تحقیق در مورد وقایع “میهن پرستان صلح را آزار می دهد”. بیست و یک جمهوریخواه مجلس نمایندگان به دلیل تلاش برای محافظت از ساختمان ، به اعطای مدال پلیس کاپیتول رأی دادند. چندین نفر گفتند که آنها مخالفت می کنند تا شورش را “قیام” بنامند.

هفته گذشته سناتور رون جانسون از ویسکانسین نیز از معترضان دفاع کرد. وی هفته گذشته گفت: “بیشتر جمعیت روحیه خوبی داشتند.” “آنها خشن نبودند.”

و سرلشکر بازنشسته مایکل فلین ، که مدت کوتاهی به عنوان مشاور امنیت ملی ترامپ خدمت می کرد ، اخیراً به حضار گفت که کودتای مانند میانمار “باید در اینجا اتفاق بیفتد”. او بعداً گفتن این حرف را تکذیب کرد ، اما از آن فیلم گرفته شد.

اینها نشانه های خوبی برای حزب جمهوریخواه نیست.

این نظرات بیانگر روحیه هر جمهوری خواه نیست. رهبر اقلیت سنا میچ مک کانل از کنتاکی و رهبر اقلیت مجلس کوین مک کارتی از بیکرزفیلد قیام 6 ژانویه را محکوم کردند.

اما بخش قابل توجهی از طرفداران سرسخت حزب چندان مطمئن نیستند ، و معضل CSO را نشان می دهند. در زمانی که حزب به هر رأیی که بتواند جمع کند احتیاج دارد ، حتی اگر خشونت را بپذیرند نمی تواند هواداران وفادار را از خود دور کند.

در یک نظرسنجی توسط موسسه محافظه کار American Enterprise پس از قیام ژانویه ، 56 درصد جمهوری خواهان موافقت کردند که “سبک زندگی سنتی آمریکایی به سرعت در حال از بین رفتن است که برای نجات آن نیاز به استفاده از زور داریم”.

در همین نظر سنجی ، 79 درصد جمهوری خواهان اظهار داشتند که هنوز ترامپ را ترجیح می دهند – و 36 درصد گفتند “بسیار مطلوب”.

این اجماع باعث شده است که سیاستمداران دکتر عمومی از سرکوب ترامپ نگران باشند یا عملکرد غیرتمندترین حامیان وی از جمله انقلابیون 6 ژانویه را زیر سوال ببرند.

مقامات جمهوری خواه در جورجیا و آریزونا ، جایی که ترامپ هنوز در تلاش برای تغییر نتایج انتخابات است ، می گویند خانواده های آنها توسط حامیان رئیس جمهور سابق تهدید جسمی شده اند.

وقتی مجلس در ماه ژانویه به استیضاح ترامپ رأی داد ، لیز چنی (R-Wyo.) به CNN گفت: “اعضایی بودند که به من گفتند برای امنیت خود می ترسند – در بعضی موارد ، آنها جان خود را ترسیدند.”

دانیل درسنر ، دانشمند علوم سیاسی دانشگاه تافتس ، نتیجه این امر یک پزشک عمومی است که شروع به شباهت به حزب الله لبنان کرده است ، “یک حزب سیاسی که دارای یک شاخه مسلح نیز برای مجبور کردن سایر بازیگران سیاسی از طریق خشونت است.”

هفته گذشته درسنر به من گفت: “اکنون مقایسه قوی تر از قبل است.” “جمهوری خواهانی که می خواستند استیضاح ترامپ کنند ، به حاشیه رانده شده اند و احزاب ایالتی با گذشت هر روز صدای جدایی طلبی بیشتری دارند.”

آمادگی افراط گرایان راست گرا برای توسل به خشونت از 6 ژانویه آغاز نشده است – و ترامپ مدت هاست به نظر می رسد که آنها را تشویق می کند.

به عنوان مثال ، در میان بیماری همه گیر COVID-19 ، او از هواداران خواست “کشورهایشان را از دست فرمانداران دموکرات” آزاد کنند. طرفداران ترامپ در میشیگان با حمله به ایالت كاپیتول پاسخ دادند و شش نفر بعداً به ظن نقشه توطئه برای آدم ربایی و ترور فرماندار گرچن ویتمر متهم شدند.

قبل از 6 ژانویه ، ترامپ با وفاداران خود در واشنگتن تماس گرفت (قول داد “وحشی خواهد شد!”) و به آنها گفت: “اگر با جهنم نبردید ، ایالتی نخواهید داشت.” مدافعان به او گفتند كه او نمی خواهد كلمه “مبارزه” نبرد واقعی ایجاد كند.

در این مرحله ، برخی از خوانندگان ممکن است بپرسند: اما در مورد دموکرات ها چه؟ آیا آنها نیز مژه ای خشن ندارند؟

نه دقیقا. جنبش ضد فافا ، که محافظه کاران از آن به عنوان نمونه ای از خشونت چپ یاد می کنند ، بخشی از حزب دموکرات نیست. مبارزان او پرچم های بایدن را به اهتزاز در نمی آورند ، در تجمعات بایدن ظاهر نمی شوند یا در بیشتر موارد از بایدن حمایت می کنند. و در حالی که جمهوری خواهان به نماینده ماکسین واترز (دی-لس آنجلس) حمله کردند تا معترضان را به “تقابل بیشتر” فراخوانند ، این مقایسه نیز درست نیست. منظور واترز از این کلمات ، او دو بار نامزد انتخابات ریاست جمهوری و رهبر در تبعید نیست.

این مشکل حزب جمهوری خواه است و جمهوری خواهان باید به آن رسیدگی کنند.

آنها انگشتان خود را برای یک مشکل اساسی امتحان می کنند: نامزد آنها در انتخابات ریاست جمهوری شکست خورد ، اما او نه تنها از پذیرفتن رأی رای دهندگان امتناع می ورزد. او می خواهد حزبش برای بازگرداندن او به قدرت “بجنگد”.

آنها می خواهند از ناراحتی 6 ژانویه خارج شوند – اما این اتفاق نمی افتد تا زمانی که آنها بحث داخلی خود را حل و فصل کنند: آیا آنها حزبی هستند که خشونت ضد قانون اساسی را توجیه می کنند یا خیر؟



[ad_2]

منبع: play-news.ir