ستون: طرح ترامپ در افغانستان می تواند به معنای فاجعه باشد



رئیس جمهور ترامپ با كمتر از دو ماه روی كار آمدن ، هنوز وقت دارد كه برخی از اقدامات نهایی سیاست خارجی تهاجمی را انجام دهد كه برای سالهای آینده بر منافع ایالات متحده تأثیر می گذارد.

این کار با افغانستان آغاز شد ، جایی که هفته گذشته ناگهان دستور عقب نشینی جزئی را صادر کرد ، اما تنها پس از مخالفت پنتاگون با تلاش های خود برای عقب نشینی همه نیروهای آمریکایی.

مدت هاست که ترامپ در مورد ناتوانی خود در پایان دادن به جنگ ایالات متحده علیه طالبان ، که تازه وارد بیستمین سال خود است ، استدلال می کند.

سرزنش او سخت است. هزینه این جنگ بیش از 2 تریلیون دلار و 2،355 زندگی آمریکایی بود بدون اینکه افغانستان به یک دموکراسی پایدار تبدیل شود.

اما با دستور خودسرانه نیروهای در داخل ، ترامپ می تواند سقوط را از آرواره های شکست بدزدد.

نیروهای آمریکایی دیگر بدنبال پیروزی نظامی در افغانستان نیستند. آنها مدتهاست که این هدف را کنار گذاشته اند.

4500 سرباز باقیمانده – از بیش از 100000 نفر در سال 2011 – به دو دلیل وجود دارد: کمک به سرکوب القاعده ، که حملات تروریستی 11 سپتامبر را به آمریکا انجام داد ، و تحریک طالبان به یک توافق صلح پایدار با دولت مرکزی. کابل

کناره گیری ناگهانی ترامپ دستیابی به هر دو هدف را دشوار کرد.

می توانست بدترشود. رئیس جمهور می خواست تا 4500 سرباز آمریکایی را تا روز انتخابات عقب بکشد ، این یک اقدام سیاسی شفاف است. وی سپس اعلام کرد که می خواهد آنها تا 20 ژانویه ، روز روی کار آمدن ، بیرون بیایند و از وعده های انتخاباتی ستایش کنند.

اما مقامات پنتاگون هشدار دادند که خروج کامل در مدت 60 روز هرج و مرج خواهد بود.

یکی از کارمندان سابق با اشاره به عقب نشینی فاجعه بار در پایان جنگ ویتنام به من گفت: “ممکن است در سال 1975 به نظر سایگون برسد: هلی کوپترهای روی سقف سفارت”.

بنابراین رئیس جمهور عقب نشینی کرد – نیمی.

وزیر دفاع تازه منصوب شده وی ، کریستوفر کی میلر ، از عقب نشینی 2000 نیرو همراه با عقب نشینی های مشابه از عراق و سومالی خبر داد.

ارتش توجیهی استراتژیک برای تعداد ، لیست کشورها یا مهلت تصدی پست ارائه نداده است – احتمالاً به این دلیل که هیچ کدام وجود ندارد.

حتی نیمه برداشتن نیز مشکلاتی ایجاد می کند. این نه تنها نیروهای موجود برای عملیات ضد تروریستی است. این قدرت اهرم های ایالات متحده بر سر طالبان را در گفتگوهای صلح مناسب با دولت در کابل کاهش می دهد.

عجیب ترین نکته در مورد تصمیم ترامپ این است که این تصمیم اهداف خودش را تضعیف می کند.

مذاکرات صلح نتیجه دیپلماسی دولت خودش است – یکی از معدود موفقیت های واقعی در سیاست خارجی.

برای مدت یک سال و نیم مذاکرات ، زلمای خلیل زاد منصوب ترامپ ، طالبان را در معامله پایان جنگ درگیر کرد که ترامپ در فوریه تصویب کرد.

بر اساس این توافق نامه ، طالبان توافق کردند که حمله به نیروهای آمریکایی را متوقف کنند ، حملات به نیروهای دولتی را کاهش دهند ، القاعده از استفاده از خاک طالبان به عنوان پایگاه تروریسم جلوگیری کند و گفتگوهای صلح بلند مدت با رژیم کابل را آغاز کند.

ایالات متحده گفته است که اگر طالبان به وعده های خود عمل کند ، فقط در مدت شش ماه همه نیروها را تا ماه مه 2021 پس خواهد گرفت.

این یک معامله منطقی و واقع بینانه بود که باعث تحسین طرفین در واشنگتن شد.

طالبان به تمام تعهدات خود عمل نکرده است. وی حمله به سربازان آمریکایی را متوقف کرد – از زمان معامله هیچ آمریکایی در جنگ کشته نشد ، اما حملات به نیروهای امنیتی افغانستان را تشدید کرد.

طالبان با دولت کابل وارد گفتگوهای صلح شدند ، اما گفتگوها به سرعت متوقف شد. قول رهبران طالبان برای حفظ پوشش القاعده به طور کامل آزمایش نشده است.

ترامپ با سفارش 2000 سرباز در خانه بدون دریافت هیچ چیز در عوض ، از قدرتمندترین اهرم های خود علیه طالبان دست می کشد.

تصمیم ترامپ اشکالات دیگری نیز داشت. این خیانت به متحدان نظامی آمریکایی ، اعم از افغان و اروپایی بود ، که قبل از صدور دستور عقب نشینی با وی مشورت نشد.

کشورهای اروپایی – به رهبری آلمان ، انگلیس و ایتالیا – اکنون بیش از ایالات متحده در افغانستان نیروهای نظامی دارند. آنها برای پشتیبانی حیاتی ، از جمله نیروی هوایی و تخلیه پزشکی اضطراری ، به ارتش ایالات متحده بستگی دارند.

سرلشکر بازنشسته داگلاس لوت ، که در زمان دولت جورج دبلیو بوش و باراک اوباما به جنگ کمک می کرد ، به من گفت: “در بعضی از مواقع ، آنها اعتماد به نفس خود را از دست خواهند داد که ما هنوز هم می توانیم این موارد را فراهم کنیم.”

در صورت دستیابی به یک توافق صلح بلند مدت ، ایالات متحده از این متحدان می خواهد تا از کمک های مالی به دولت جدید افغانستان ، بخشی دیگر از تأثیر اصلی گفتگوهای صلح در غرب ، کمک کنند.

لوت گفت: “این متحدان هستند كه ما باید از آنها تعهدات مالی بخواهیم.” “اعلام جذب به روش ما نه تنها بی احترامی بود. ضد عرفی بود “

عواقب این امر بر عهده دولت رئیس جمهور منتخب جو بایدن خواهد بود.

لورل میلر ، مقام ارشد سابق وزارت امور خارجه در دوران ریاست جمهوری اوباما ، گفت: “حتی اگر فکر می کنید که کاهش سطح قدرت ایده خوبی است ، انجام این کار در هفته های آخر ریاست جمهوری بسیار غیرمسئولانه است.” “این راهی است که می توانید از مزایای سیاسی تصمیم گیری بهره مند شوید و عواقب آن را به جانشین خود منتقل کنید.”

از این گذشته ، ترامپ همانطور که امیدوار بود همه نیروهای آمریکایی را تا روز انتخابات یا حتی روز بازیگری به خانه خود نبرد. نه او جنگ را خاتمه داد و نه مذاکرات صلح را در مسیری پایدار قرار داد.

اما او از یک نظر موفق شد: کار بایدن را دشوار کرد.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>