[ad_1]

فعالیت سیاسی تیتو اورتیز قبل از منفجر شدن مانند فرو رفتن یک شهاب سنگ در اقیانوس آرام کوتاه و درخشان بود.

شهردار سابق هانتینگتون بیچ ، دونالد ترامپ را از شهرستان اورنج تصور کرد ، که با خواندن COVID-19 به عنوان “سیاره زمین” و “ساختگی سیاسی” مورد توجه ملی قرار گرفت و از مخالفت با جامعه امتناع ورزید.

وی به تازگی کمتر از شش ماه پس از اولین و تنها دوره ریاست خود در شورای شهرداری ترک کرده است ، و ظاهراً جزئیات دولت محلی – بررسی بودجه ، جلسات دادرسی کمیته ها ، تصمیمات کارکنان – کمتر از قایقرانی خود را از طریق بندر هانتینگتون با ترامپ و تیتو پیدا کرده است پرچم های شناور

هرچه کوتاه باشد ، بخش سیاسی اورتیز در مدت زمان کوتاهی منعکس کننده چیزی بسیار بزرگتر است: یک فرهنگ سیاسی که باعث درگیری ، پاداش عدم سازش می شود ، و به آرا و رقابت قدرت می بخشد ، حتی اگر نظرسنجی ها نشان دهد که بیشتر رای دهندگان ترجیح می دهند قانونگذاران خود مقداری بدهند اگر این به معنای انجام کارها است.

به طور فزاینده ای ، سیاستمداران از تالار شهرداری تا کاپیتول هیل – با تأسیس بنیادهای دو حزب اصلی ، جریان مشارکت های انتخاباتی و توجه گسترده رسانه ای که به آنها جلب می شود – تشویق می شوند که موضع سختی بگیرند ، از مصالحه جلوگیری کنند و با کسانی که مخالف شر هستند و دشمن

مو التی ، سابق مبارزات انتخاباتی دموکرات ها که موسسه سیاست و خدمات عمومی را در دانشگاه جورج تاون اداره می کند ، گفت: “رای دهندگان به طور کلی در آنجا نیستند.” این جایی است که وقفه بزرگ است.

با پیگرد قانونی اورتیز و سایر منکرات COVID ، اورنج کانتی به عنوان کانون مقاومت در برابر علوم پزشکی و دستورات بهداشتی فوریت دیده می شود. برخی از رهبران محلی در برابر دستور دولت برای بستن سواحل مقاومت کرده اند. رئیس ارشد بهداشت و درمان شهرستان اورنج پس از دریافت تهدید به مرگ و حمایت از هیئت نظارت بر تیمور ، از آنجا خارج شد.

(قبل از جستجوی شغل ، اورتیز 46 ساله یک مبارز حرفه ای هنرهای رزمی مختلط بود ، که شاید به نظر وی این آموزش را در مورد چگونگی کاندیداتوری در دفتر می دید).

با این حال ، در یک نظرسنجی که در زمستان همزمان با بیداد همه گیر اتفاق افتاد ، اکثریت زیادی از رای دهندگان در اورنج کانتی تلاش های دولت برای جلوگیری از ویروس کشنده ، از جمله فاصله اجتماعی و حکم ملی را تأیید کردند. فقط حدود یک چهارم پاسخ دهندگان معتقدند که دولت بیش از حد پیش رفته است.

فرد اسمولر ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه چاپمن و کمک به اجرای نظرسنجی ، گفت: “افراط گرایان سیاسی در عناوین خبری هستند ، اما اکثریت معقول و ساکت هنوز هم در شهرستان ما وجود دارد.”

Smoller ادامه داد ، جای بحث و گفتگوهای شدیدی وجود دارد ، که هم در دموکراسی عملکردی سالم و هم ضروری است. “اما گروه کوچکی از مردم در ساحل هانتینگتون و داخل معترض هستند [Orange County] سالن مدیریت “ به گفته وی ، او نباید از مقامات منتخب می ترسید و یا تصور می كرد كه بازتاب دهنده احساسات گسترده ساكنان شهرستان است.

اما این یکی از مشکلات بزرگ سیاست امروز است: این سیستم به طور نامتناسبی به اقلیت خشن قدرت می بخشد و به قانون گذاران کمک می کند تا افراط کنند.

به لطف اینترنت ، جمع آوری کمکهای مالی در سطح محلی آغاز شده و از تأثیر مشارکتهای شرکتها و کمیته های سیاستگذاری کاسته است. (برای مردم خوب است!) اما همچنین اتفاق می افتد که بهترین راه برای جلب مردم برای باز کردن کیف پول تحریک آنها است – “سخاوتمندانه به من بدهید تا بتوانم با دقت مذاکره کنم و سپس به بهترین چیزی که می توانم بسنده کنم. معامله دقیقاً یک تماس واضح نیست .

رویه انحرافی که به بسیاری از قانونگذاران اجازه می دهد فضای سیاسی خود را رنگ آمیزی کنند ، هر دو طرف را دافع می کند. (در کالیفرنیا ، این کار توسط یک کمیسیون مستقل انجام می شود.) خطوط معمولاً برای به حداقل رساندن رقابت بین احزاب و در واقع ، برای اطمینان از انتخاب یک دموکرات یا جمهوریخواه ، ترسیم می شوند. بنابراین بزرگترین ترسی که بسیاری از نمایندگان مجلس احساس می کنند از دست دادن یک شركت اصلی است كه بیشتر ایدئولوژیك ترین و سازش ناپذیرترین اعضای حزب خود را به خود جلب می كند.

کیرستن کوکوفسکی ، استراتژیست باسابقه جمهوری خواه ، که در نظرسنجی های ملی انجام شده توسط جورج تاون طی چند سال گذشته کار کرده است ، گفت: “اینها افرادی هستند که کمپین ها را تأمین مالی می کنند و در کارزارها کار می کنند و تماس تلفنی برقرار می کنند.” “آنها یکی هستند.” [lawmakers’] فیدهای فیس بوک ، آنها کسانی هستند که توییت می کنند ، بنابراین این افرادی هستند که می بینند و می شنوند. “

نظرسنجی ها بارها نشان داده اند که اکثر رای دهندگان خود را نسبت به فاصله هر یک از احزاب بزرگ به میانه نزدیک می دانند و آنها می خواهند رهبران سیاسی خود تمایل بیشتری برای سازش داشته باشند.

در نظرسنجی اخیر جورج تاون ، رأی دهندگان تقسیم بندی سیاسی کشور را نگرانی اصلی خود ارزیابی کردند ، حال و هوای مشترک بین خطوط چریکی ، نژادی و عقیدتی.

بر اساس نظرسنجی های دیگر ، یک نظرسنجی دو حزبی از 1000 رأی دهنده ثبت شده در سراسر کشور نیز نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق معتقدند که سازش در نتایج بسیار مهمتر از خلوص ایدئولوژیک است.

هیچ ارگانیزمی روی زمین وجود ندارد که نسبت به یک سیاستمدار نسبت به گرما و نور حساسیت بیشتری داشته باشد ، بنابراین جای تعجب نیست که آنها نسبت به پر سر و صداترین رای دهندگان خود واکنش نشان دهند ، حتی اگر از یک دیدگاه اقلیت باشند.

اللیتی ، یکی از اعضای سابق CPS ، گفت: “این موقعیت پیش فرض است.” “زندانیان را نگیرید. سازش را قبول نکنید – زیرا این پاداش پایگاه های حزب است. “

هیچ یک از اینها تغییر نخواهد کرد ، مگر اینکه سیاستمداران به نفع خود باشند که به سخنان کسانی که از نظر سخت گیری و عقاید عقب مانده اند گوش فرا دهند.

در سیاست ، مانند طبیعت ، آنها قوی ترین صداها را دارند. اگر مردم از افراطی که به بحث سیاسی نیاز دارد خسته شده اند ، باید بیشتر صحبت کنند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir