ستون: سیاست خارجی بایدن ترامپ – یا اوباما نیست



ما شروع به دیدن رئوس مطالب سیاست خارجی رئیس جمهور بایدن می کنیم و شما از شنیدن اینکه این سیاست متفاوت از رئیس جمهور ترامپ به نظر می رسد شوکه نخواهید شد.

اما در اینجا موضوعی وجود دارد که ممکن است شما را متعجب کند: سیاست خارجی بایدن نیز تفاوت چشمگیری با اوباما دارد.

ترامپ اعلام می کند که هدف او “اول آمریکا” است ، که اغلب به معنای شکست دادن متحدان و شروع جنگ های تجاری است. این یک روش پر سر و صدا برای تعامل با جهان بود ، اما موفقیت چندانی کسب نکرد.

در خلال مبارزات انتخاباتی ، بایدن قول داد که اتحادهای سنتی را که به نظر وی یک سرمایه استراتژیک است احیا کند و ویران خواهد کرد. در حال حاضر ، او مانند یک مرد حرف خودش به نظر می رسد. وی پیش از این با پیوستن به توافق نامه تغییر آب و هوای پاریس ، سیاست ترامپ را معکوس کرده و امیدوار است با احیای توافق هسته ای 2015 با ایران ، سیاست دیگری را معکوس کند.

اما این بدان معنا نیست که رویکرد بایدن فقط بازگرداندن سیاست های رئیس سابق خود ، باراک اوباما است.

طبق گفته های بسیاری از دستیاران بایدن ، اهداف رئیس جمهور جدید – گرچه مطمئنا روش او نیست – اما در واقع به اهداف ترامپ نزدیکتر است.

چین را بگیرید ، قدرتمندترین کشوری که ایالات متحده را به چالش می کشد. یک مقام مسئول در هر دو دولت به من گفت: “رویکرد ما کاملاً متفاوت از اوباما است.” “اوباما به دنبال همکاری عمده بود. ما روی رقابت متمرکز شده ایم. “به نظر آشنا میاد؟

توافق نامه جزئی دیگری با ترامپ در مورد تجارت است که وزیر امور خارجه آنتونی ج. هفته گذشته بلینکن اعتراف چشمگیری کرد.

بلینکن در یک سخنرانی گفت: “برخی از ما در مورد توافق نامه تجارت آزاد بحث می کردیم زیرا معتقد بودیم که آمریکایی ها به طور گسترده درگیر دستاوردهای اقتصادی خواهند بود.” “اما ما آنقدر عمل نکردیم که مجبور شویم [trade] توافق نامه ها …. رویکرد ما اکنون متفاوت خواهد بود. ما برای هر شغل آمریکایی خواهیم جنگید. “

حذف های گذشته ، وی افزود ، باعث شده است كه آمریكایی ها “س askingال های سخت اما منصفانه ای راجع به آنچه كه می كنیم ، چگونگی هدایت ما می پرسند – آیا واقعاً باید رهبری كنیم”.

پاسخ بایدن ، همانطور که وی ابتدا آن را در جریان مبارزات انتخاباتی خود توصیف کرد ، اجرای آنچه وی “سیاست خارجی طبقه متوسط” خواند بود. ایده این است که نیازهای داخلی را در اولویت قرار دهیم ، حتی وقتی صحبت از سیاست خارجی است.

جیک سالیوان ، مشاور امنیت ملی بایدن هفته گذشته به خبرنگاران گفت: “همه آنچه که ما در سیاست خارجی و امنیت ملی خود انجام می دهیم با یک شاخص کلیدی سنجیده خواهد شد: آیا این امر زندگی را برای خانواده های کارگر بهتر ، امن تر و آسان تر خواهد کرد؟”

اما این مفهوم فقط به این منظور نیست که به رأی دهندگان نشان دهد که دولت جدید شغل را در اولویت قرار می دهد – حتی اگر بخشی از آن باشد.

همچنین از شوک بایدن در سال 2016 متولد شد که به نظر می رسید رای دهندگان رد سبک سیاست خارجی نیم قرن ترامپ را پذیرفتند – از جمله تحقیر او نسبت به اتحاد های سنتی مانند ناتو و خواسته های او برای پایان دادن به تقریبا تمام مداخلات نظامی ایالات متحده در خارج از کشور.

به گفته معاونان بایدن ، آنچه دولت واقعاً می خواهد به آن دست یابد ، این است كه رهبری جهانی را مانند یك جنگ جنگ سرد ، دوباره به یك ایده محبوب در میان آمریكایی ها تبدیل كنند.

بایدن در مقدمه اولین مانیفست سیاست خارجی دولت خود نوشت که او می خواست “برای مردم آمریکا روشن کند که اداره جهان سرمایه گذاری نیست که ما برای احساس خوب در مورد خود انجام دهیم.” به این ترتیب ، ما اطمینان می دهیم که مردم آمریکا می توانند در صلح ، امنیت و رفاه زندگی کنند. این به نفع شخصی ما غیرقابل انکار است. “

از این لحاظ ، سیاست خارجی بایدن نه تنها سنتی تر از ترامپ است. این همچنین سنتی تر از اوباما است که سعی دارد در طول جنگهای فاجعه بار طولانی در عراق و افغانستان ، تعاملات ایالات متحده در خارج را کاهش دهد.

اوباما می خواست ایالات متحده کمتر کار کند. او یک بار آموزه اصلی خود را چنین توصیف کرد: “کارهای احمقانه انجام ندهید.” بایدن می خواهد کارهای بیشتری انجام دهد – اما ابتدا باید رای دهندگان طبقه متوسط ​​را متقاعد کند که سیاست خارجی فعال ارزش این هزینه را دارد.

به عنوان یک موضوع ، “سیاست خارجی برای طبقه متوسط” بسیاری از تصمیماتی را که دولت باید خارج از مسائل تجاری و اقتصادی اتخاذ کند ، روشن نمی کند.

این راهنما در مورد اینکه آیا باقی مانده نیروهای آمریکایی در افغانستان باید خارج شوند ، ارائه نمی دهد. این نشان نمی دهد که چه نوع توافق هسته ای با ایران ارزش پیگیری دارد. این مسئله مشکل دیرینه متعادل سازی منافع رقابتی ایالات متحده در تجارت ، امنیت ، تغییرات آب و هوایی و حقوق بشر را حل نخواهد کرد – حتی در روابط پیچیده با چین. در اکثر این موضوعات هیچ سیاست “طبقه متوسط” وجود ندارد.

از این لحاظ ، هال برندز ، محقق سیاست خارجی ، پیشنهاد می کند که این شعار را نباید به معنای واقعی کلمه گرفت. وی نوشت: “ممکن است قابل اجرا نباشد.” اما او گفت هنوز “سزاوار جدی گرفتن است”.

هنوز هم حداقل برای دو امتیاز به دستیاران بایدن اعتبار دهید. آنها دست به یک تجدید نظر در مورد سیاست خارجی سنتی با برنامه ریزی طولانی مدت زدند و آزمون روشنی از موفقیت آن ارائه دادند: آیا این باعث بهبود زندگی مردم عادی آمریکایی خواهد شد؟

بلینکن گفت: “اگر ما کار خود را به خوبی انجام دهیم ، شما می توانید کار ما را بررسی کنید.”

این یک چالش جسورانه است – و تا سال 2024 رأی دهندگان آماده استفاده از آنها خواهند بود.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>