[ad_1]

در بحبوحه هرج و مرج در کابل ، سیاستمداران و کارشناسان پیروزی طالبان در افغانستان را شکستی اعلام کردند که نفوذ ایالات متحده هرگز از آن باز نمی گردد.

گیدئون رحمان ، سرآمد اعظم روزنامه فایننشال تایمز انگلیس نوشت: “اعتماد بایدن اکنون متزلزل شده است.”

این اقتصاددان هشدار داد: “ضربه سنگینی بر اعتبار آمریکا است.”

اما نفس عمیق بکشید و یک داستان کوچک را به خاطر بسپارید.

هنگامی که ویتنام جنوبی پس از جنگی که چهار برابر نیروهای آمریکایی درگیر بود فروپاشید ، بسیاری به این نتیجه رسیدند: دوران قدرت جهانی ایالات متحده به پایان رسیده بود.

کمتر از 15 سال بعد ، دیوار برلین فرو ریخت ، جنگ سرد پایان یافت و ایالات متحده به زودی تنها ابرقدرت جهان شد.

درس: شکست مانند شکست در کابل – یا شکست سایگون دو نسل قبل – همیشه مانع از تجمع منابع و موفقیت یک کشور قدرتمند نمی شود.

من فاجعه ای را که بر افغان ها وارد شد یا خسارتی که اعتماد آمریکا متحمل شده است را رد نمی کنم. هنگامی که رئیس جمهور بایدن در یک کنفرانس خبری گفت که “هیچ شکی در مورد اعتماد ما به متفقین ندارد” ، به نظر می رسید که او را تکذیب می کند – یا شاید بدتر از آن ، از تماس.

بدون سوال؟ در مورد سوال توبیاس الود ، رئیس کمیته دفاعی پارلمان بریتانیا: “هر اتفاقی برای آمریکا بیفتد باز می گردد” چطور؟

یا شکایت آرمین لاشت ، محافظه کار آلمانی که می تواند پس از انتخابات ماه آینده رهبر کشورش باشد: “بزرگترین شکست ناتو از زمان تاسیس آن را تجربه کرده است.”

بخواهیم یا نخواهیم ، بایدن تعمیراتی دارد.

اولین گام ، که در حال حاضر در حال انجام است ، این است که اطمینان حاصل شود که فینال در کابل خراب نمی شود.

این بدان معناست که سربازان آمریکایی را تا زمان خروج هر آمریکایی ، همانطور که بایدن قول داده بود ، نگه دارید. همچنین برای خروج افغان هایی که با دولت ایالات متحده و سایر نهادها همکاری کرده اند ، تلاش جدی صورت می گیرد ، حتی اگر جان برخی از نیروهای آمریکایی را به خطر اندازد. این افغانها به ما اعتماد کردند. اگر آنها را رها کنیم ، مدت زیادی طول خواهد کشید تا بتوانیم به طور قابل اعتماد از دیگران مطالبه کنیم.

و البته ، دولت باید مانع از کاشت مجدد القاعده و دیگر گروه های تروریستی در افغانستان تحت کنترل طالبان شود. اگر ایالات متحده این کار را نکند – دلیل اصلی حمله ما به این کشور تقریباً 20 سال پیش – تصمیم بایدن برای خروج به درستی یک فیاسکو تلقی می شود.

تعمیرات خارج از افغانستان نیز وجود دارد.

ریچارد ن. هاس ، رئیس شورای غیرحزبی روابط خارجی و یکی از مقامات ارشد سابق وزارت خارجه ، به من گفت: “ما باید نشان دهیم که نگاه به سیاست خارجی آمریکا از دریچه افغانستان اشتباه خواهد بود.”

وی گفت که ایالات متحده منافع مهمتری دارد که نیاز به توجه دارد و متحدانی که به اطمینان نیاز دارند.

وی با اشاره به چین ، روسیه و ایران گفت: “مهمترین چیز جلوگیری از دشمنان بزرگ ما است.”

“این زمان برای تقویت نیروهای اروپا و افزایش آزادی ناوبری است [by the U.S. Navy] در دریای چین جنوبی. ” “این زمان خوبی برای گفتن این است که ما در تعهد خود به تایوان جدی هستیم” ، که چین به طور دوره ای آن را تهدید می کند.

بایدن در مصاحبه اخیر خود با جورج استفانوپولوس از شبکه ABC گامی در این راستا برداشت و از تایوان به همراه کره جنوبی و ژاپن به عنوان مناطقی که ایالات متحده در برابر حمله “پاسخ” می دهد ، اشاره کرد.

هاس و دیگر پیشکسوتان سیاست خارجی می گویند اگر هیچ چیز دیگری وجود نداشته باشد ، مسائل مربوط به اعتماد به نفس به احتمال زیاد بایدن را وادار به پاسخگویی شدیدتر به چند چالش بعدی در خارج می کند.

آرون دیوید میلر از بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی می گوید: “جذاب ترین س questionال این است که این قسمت چه تاثیری بر تفکر بایدن دارد.” آیا او فکر می کند ، “من اکنون باید با ایرانی ها سخت گیرتر باشم؟” آیا باید به کشوری مانند تایوان علامت دهم که آماده دفاع از منافع آمریکا در آنجا هستم؟ “

او گفت که این ایده که نفوذ آمریکا به طور مرگبار آسیب دیده است اغراق آمیز است.

میلر می گوید: “موارد دیگری نیز وجود داشته است که اعتماد به ایالات متحده کاهش یافته است ، اما تلفن ما همچنان زنگ می زند.”

بایدن و دستیارانش بیشتر اینها را می دانند. زمینه های سیاست خارجی وی – احیای نیروهای داخلی ایالات متحده ، احیای اتحادهای آمریکا و تمرکز بر منافع حیاتی مانند چین و روسیه – زمینه ای برای بهبودی فراهم می کند.

رئیس جمهور هفته گذشته گفت: “پدرم یک عبارت داشت: اگر همه چیز برای شما به همان اندازه مهم است ، هیچ چیز برای شما مهم نیست.” ما باید بر جایی تمرکز کنیم که تهدید بیشتر است. “

آزمایشی که بایدن در حال حاضر با آن روبروست این است که آیا می تواند این استراتژی را پیاده کند – و نشان دهد که در جایی که اهمیت بیشتری دارد معتبر است – با موفقیت بیشتری نسبت به خروج ناموفق خود از جنگی که نمی تواند پیروز شود.



[ad_2]

منبع: play-news.ir