[ad_1]

هنگامی که رئیس جمهور بایدن هفته گذشته اعلام کرد که ایالات متحده آخرین نیروهای خود را تا 11 سپتامبر از افغانستان خارج خواهد کرد ، وی تصمیم به بستن کتاب برای یک درگیری 20 ساله را اعلام کرد. وی گفت: “زمان پایان جنگ ابدی است.”

اما نبرد برای افغانستان مدتها قبل از ورود نیروهای آمریکایی در سال 2001 آغاز شده است و با ترک آخرین سرباز آمریکایی پایان نخواهد یافت. نیروهای طالبان تقریباً یقین دارند که حمله نظامی را برای تلاش برای سرنگونی دولت در کابل آغاز می کنند. نتیجه آن می تواند یک کارزار نظامی خونین و کوتاه – یا خونین و طولانی باشد.

و ایالات متحده همچنان نقش مهمی در نتیجه بازی خواهد داشت ، حتی اگر نیروهای ما دیگر در آنجا نباشند.

عملی ترین علاقه آمریکایی ها در افغانستان این است که اطمینان حاصل کند که این کشور پایگاه حملات تروریستی به ایالات متحده نیست. به همین دلیل نیروهای آمریکایی در وهله اول پس از حملات القاعده در 11 سپتامبر 2001 وارد کشور شدند.

بایدن می گوید که این مأموریت “انجام شده است” – و فعلاً درست است. همانطور که ویلیام برنز ، مدیر سیا ، هفته گذشته اعتراف کرد ، خروج نیروهای آمریکایی ردیابی القاعده را دشوارتر خواهد کرد.

آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده در سال های آینده به پرداخت مخبران افغان ادامه می دهند. اگر به نظر می رسد القاعده در آنجا دوباره جمع می شود ، هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی به آن حمله می کنند. نیروهای آمریکایی پایگاههایی را در کشورهای نزدیک ایجاد می کنند که از آنجا حملات را انجام دهند. و اگر رئیس جمهور ضروری بداند ، همانطور که مهرهای نیروی دریایی ایالات متحده برای کشتن اسامه بن لادن در سال 2011 در پاکستان فرود آمد ، نیروهای مخفی حتی می توانند به افغانستان بازگردند.

به معنای وسیع تر ، ایالات متحده و سایر کشورها همچنان علاقه مند به تلاش برای ایجاد ثبات در افغانستان هستند.

البته این تا حدودی به دلایل بشردوستانه است. اما یک دلیل عملی نیز وجود دارد: جنگ داخلی مداوم می تواند منجر به افراط گرایی بیشتر ، تروریسم بیشتر و آوارگی بیشتر به کشورهای همسایه شود. ایالات متحده ، پاکستان ، روسیه ، چین و حتی ایران علاقه مند به محدود نگه داشتن درگیری هستند.

بنابراین خبر خوب این است که بایدن متعهد به تلاش های مداوم دیپلماتیک ، همراه با این دولت های دیگر ، برای فشار دادن دولت کابل و طالبان به گفتگوهای صلح است.

پس از خروج از کشور ، اهرم فشارهای ایالات متحده محدود خواهد شد. اما نفوذ اندکی از سوی ایالات متحده و دیگر قدرتهای بزرگ وجود دارد که حتی اگر طالبان با موفقیت برای بازگشت به قدرت مبارزه کنند.

لورل میلر ، فرستاده ویژه سابق آمریكا در افغانستان ، به من گفت: “طالبان مشروعیت می خواهند.” “آنها نمی خواهند مانند پاریا ، مانند سال 1996 تا 2001 ، دوباره حکومت کنند.”

دیپلمات ها می گویند اگر طالبان خواهان به رسمیت شناختن بین المللی و کمک خارجی هستند ، می تواند موافقت کند که پایگاه های القاعده را از بین ببرد و با سایر جناح های سیاسی مذاکره کند – حتی شاید برای کاهش ستم قبلی خود بر زنان و دختران.

و این ما را به منافع سوم آمریکایی می رساند ، که مانند دو مورد اول ، هم بشردوستانه است و هم عملی.

چهار رئیس جمهور آمریكا 20 سال را صرف دنبال كردن هدف غیرواقعی تغییر جامعه و سیاست افغانستان كرده اند – و تا حدودی به آنجا رسیده اند. هزاران افغان با کمک به ارتش ایالات متحده یا سایر نهادهای خارجی زندگی و خانواده های خود را در معرض خطر قرار می دهند.

در سال 2009 ، كنگره كانال مهاجرت ویژه ای را برای افغانهایی كه برای دولت آمریكا كار می كردند ایجاد كرد. اما این برنامه با کمبود نیرو و کمبود بودجه روبرو شد و امکان ایجاد جریان نسبی از متقاضیان را فراهم کرد. در 10 سال اول ، فقط حدود 18000 افغان پذیرفته شدند – تقریباً 19000 نامزد بدشانسی باقی مانده است. در صورت ورود طالبان به کابل ، هزاران مترجم نظامی سابق و دستیاران سفارت می توانند مسدود شوند.

اکنون گروه دوم را اضافه کنید: افغان هایی که برای دولت ایالات متحده کار نمی کردند اما در رژیم طالبان ممکن است جان آنها در خطر باشد. این ممکن است شامل کارمندان دولت ، فعالان حقوق بشر و زنان متخصص باشد. شاید خیلی ها بخواهند به عنوان پناهنده وارد ایالات متحده شوند.

در نتیجه ، به نظر می رسد بایدن در مسیر اشتباهی پیش می رود. هفته گذشته ، مقامات کاخ سفید به طور ناگهانی اعلام کردند که از وعده انتخاباتی رئیس جمهور مبنی بر افزایش سریع تعداد پناهندگان پذیرفته شده در ایالات متحده در سال ، صرف نظر می کنند. آنها گفتند که بایدن تصمیم گرفته است سقف 15000 تعیین شده توسط دونالد ترامپ را حفظ کند.

پس از اعتراض شدید دموکرات ها در کنگره ، کاخ سفید روند خود را معکوس کرد و گفت که ماه آینده محدودیت جدیدی اعلام می شود – اما تعداد این تعداد را اعلام نکرد.

محدودیت شدید در پناهندگان فقط در صورت سقوط کابل مشکل جدیدی ایجاد می کند. در این مرحله ، بایدن برای باز کردن سهمیه پناهجویان ویژه برای افغانها تحت فشار خواهد بود ، دقیقاً همانطور كه ​​ایالات متحده پس از سقوط سایگون در 1975 برای پناهندگان ویتنامی انجام داد.

این مورد محبوبیت جهانی نبود.

سپس سنا گفت: “من اعتقاد ندارم كه ایالات متحده تعهدی اخلاقی یا دیگری در تخلیه اتباع خارجی داشته باشد.” جو بایدن از دلاور در آن زمان بحث می کرد.

آن وقت او اشتباه می کرد – و حالا هم او اشتباه خواهد کرد.

به طور دقیق ، ما به آنها چیزی بدهکار نیستیم ، حتی کسانی که با همکاری با ارتش ایالات متحده جان خود را به خطر می اندازند. اما همانطور که پس از ویتنام آموختیم ، اگر به نجات جان مردم کمک کنیم ، احساس بهتری خواهیم داشت.

حتی در این یک علاقه شخصی وجود دارد. عزت و شفقت ، وقتی یادمان می رود آنها را به کار ببریم ، برای شهرت ایالات متحده مفید است. برای کشوری که به دنبال متحدان است ، بهتر است یک شریک قابل اعتماد باشد تا یک شریک غیر قابل اعتماد.



[ad_2]

منبع: play-news.ir