ستون: آیا فکر می کردید مک کانل به عنوان رهبر اکثریت قاطع باشد؟ صبر کنید تا او را به عنوان یک رهبر اقلیت ببینید



در روزهای اولیه پس از حمله گروهی به کاپیتول برای متوقف کردن انتخابات رئیس جمهور بایدن ، موجی از خشم دو حزب در واشنگتن آغاز شد.

سناتور میچ مک کانل از کنتاکی ، رهبر جمهوریخواه سنا ، این قیام را به عنوان حمله به دموکراسی محکوم کرد ، رئیس جمهور سابق ترامپ را به تحریک جمعیت متهم کرد و حتی گفت که رای گیری برای محکومیت ترامپ را به استیضاح در نظر خواهد گرفت.

اما اگر به نظر می رسید سناتور کنتاکی لحظه ای دعوت بایدن را برای وحدت می پذیرد ، او باقی نمی ماند.

در اولین هفته ریاست جمهوری بایدن ، مک کانل پیگیری آشناتر را انتخاب کرد: جنگ چریکی. وی به قیمت یک توافق عادی سنا خواستار آن شد که رهبر دموکرات چارلز ای شومر هدف اصلی شاخه مترقی حزب خود یعنی پایان حکومت را کنار بگذارد.

این پیشنهاد بدون شروع بود و سومر به سرعت آن را رد کرد.

اما این چیزی است که برخورد کوچک عجیب را بسیار جذاب می کند. مک کانل می دانست تقاضای او تقریباً محکوم به فنا است. و او چه برنامه ای داشته است؟

وی به بایدن ، به دموکرات ها و به حزب خود پیغام می داد که به عنوان رهبر اقلیت سنا ، همان انسداد قبلی یک دهه پیش در زمان ریاست جمهوری باراک اوباما خواهد بود.

وی قوانین اساسی خود را برای زندگی در سنا 50-50 تنظیم کرد: مهم نیست که روز سخنرانی او در مورد وحدت یا داستانهای سخت روابط گرم او با بایدن باشد. به گفته مک کانل ، این مخالفان وظیفه مخالفت و انجام هر کاری برای بازپس گیری اکثریت را دارند.

ما نباید تعجب کنیم

در سال 2009 ، مک کانل با چالشی مشابه وضعیت امروز خود روبرو شد: رئیس جمهور تازه منتخب حزب دموکرات که خوش بینانه درباره وحدت و دو حزب بودن صحبت می کند. اوباما در یک کشور با قطب کمتر محبوبیت بیشتری نسبت به بایدن داشت. در آغاز دوره اول ریاست جمهوری ، محبوبیت وی به 70 درصد رسید.

مک کانل جسورانه اما صریح بود: او خود را مخالف دو حزب دانست.

وی در مصاحبه ای با اقیانوس اطلس در سال 2011 توضیح داد: “وقتی برچسب” دو حزب “را در موضوعی می گذارید ، اختلافات قابل درک است و توافق گسترده ای وجود دارد.” تنها راه برای مردم آمریکا برای درک این که یک بحث بزرگ وجود دارد این است که اقدامات نباید دو جانبه باشد. “

بنابراین او شروع به ضرب و شتم دیگر جمهوری خواهان کرد تا با هم بایستند و مقاومت کنند تا دولت جدید را از هرگونه حمایت مخالف محروم کند.

این خاطرات – و برنامه های وی برای چند سال آینده – بدون شک تلاش این هفته مک کانل را برای به دست آوردن قول رسمی از سومر مبنی بر لغو نکردن قانون Filibuster ، که می گوید بیشتر قوانین به اکثریت آرا 60 رأی نیاز دارد ، برانگیخته است.

همانطور که مک کانل به خوبی می داند ، فیلیبوستر دموکراتها را تقسیم می کند. اکثریت مترقی رو به رشد می خواهند از شر آن خلاص شوند زیرا این امر مانع قوانین بلند پروازانه ای است که آنها می خواهند تصویب کنند ، مانند پیشنهاد Medicare برای همه سناتور برنی سندرز (I-Vt.). سنت گرایانی مانند سناتور دایان فاینشتاین (D-California) می خواهند این قانون را حفظ کنند زیرا معتقدند که این قانون مجلس سنا را مجبور به تصویب قوانینی معتدل و معتدل می کند.

بنابراین ، شاید یکی از اهداف مک کانل صرفاً ایجاد گوه بین دموکراتهای مترقی و میانه رو بود – و سومر را مجبور به انجام یک اقدام پیشگیرانه زودهنگام کرد.

اما مک كانل دلیل مهم دیگری نیز داشت كه سعی داشت – علی رغم شانس – برای حفظ قاعده انعطاف پذیری: این سلاح قانونی مورد علاقه وی است.

این ابزار اصلی رویه ای است که وی قصد دارد برای جلوگیری از دستور کار بلند پروازانه قانونگذاری بایدن استفاده کند.

وی به عنوان رهبر اقلیت در سنا در شش سال اول دولت اوباما ، او اغلب از این قانون استفاده می کرد تا برنامه رئیس جمهور دموکرات را به بن بست برساند.

اوباما موفق شد یک لایحه محرک مهم در سال 2009 و یک لایحه اصلی مراقبت های بهداشتی در سال 2010 تصویب کند – اما پس از انتخابات 2010 ، هنگامی که اکثریت دموکرات ها به 53 رسید ، مک کانل موفق به جلوگیری از بسیاری از قوانین اساسی دموکرات ها شد.

رأی دهندگان معتدل ، بی صبرانه به سختی ، اوباما را مقصر دانستند و دموکرات ها را خالی از سکنه کردند. جمهوری خواهان در سال 2010 اکثریت مجلس نمایندگان و در سال 2014 در مجلس سنا را به دست آوردند.

این داستان همان چیزی است که مک کانل می خواهد در دوران بایدن تکرار کند: سیاست به عنوان جنگ چریکی که با اکثریت تا بن بست مبارزه می کند.

موانع جایی هستند که مک کانل سرآمد است. او هرگز خیلی بصیر نبوده است: 48 سال بعد ، هیچ قانون نمادین دیگری در سنا وجود ندارد که بتواند نام او را به همراه داشته باشد. اما یک آچار به او بدهید و او می داند دقیقاً کجا باید آن را پرتاب کند تا کار به پایان برسد.

این یک مشکل برای بایدن خواهد بود که در میان بسیاری از اهداف دیگر ، پیشنهادهای بلند پروازانه اصلاحات مهاجرت ، برنامه های تغییر آب و هوا و حداقل 15 دلار دستمزد در دستور کار او قرار دارد.

دستیاران کاخ سفید می گویند رئیس جمهور جدید از تجربه اوباما در سال 2009 و از تجربه شخصی خود در سال 2012 عبرت گرفت ، زمانی که بسیاری از دموکرات ها معتقد بودند مک کانل او را در مذاکرات لایحه مقیاس مالی برنده می کند.

آنها گفتند که بایدن قصد دارد برای قانون اولیه خود در مورد بیماری همه گیر و اقتصادی COVID ، یک خرید دو طرفه بخواهد – اما اگر جمهوری خواهان مانع این کار شوند ، او به آشتی متوسل می شود ، روال سنا که بودجه اکثریت ساده را می دهد.

بایدن ، سنت گرا در مجلس سنا ، می گوید که او مایل به لغو قانون استحکامات نیست. برخی از متحدان وی معتقدند که وی ممکن است دلیلی برای تجدید نظر در این موضع در سالهای آینده داشته باشد.

در هر صورت ، آنها نباید در مورد جایگاه مک کانل شک داشته باشند. او در راه آنها کاشت خواهد کرد.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>