ستون: آنچه کنگره می تواند در مورد لایحه آراomed محکومیت انجام دهد

[ad_1]

لایحه طولانی مدت حقوق رأی دموکرات ها ، که در Capitol Hill به HR 1 معروف است ، مرده است.

رسماً ، این لایحه همچنان زنده است. اما جو مانچین سوم ، سناتور ویرجینیای غربی ، اکثریت آرا majority اکثریت پنجاهمین دوره ، هفته گذشته با اجرای شکایت از اینکه “لایحه” بسیار مغرضانه به نظر می رسد ، اجراییه خود را امضا کرد. این امر مرگ HR 1 را اجتناب ناپذیر کرد. حتی مدافعان وی می دانستند که بعید است 50 رای به شکل فعلی خود کسب کند – چه رسد به اینکه در یک برافروختگی زنده بماند که برای غلبه بر آن 60 رای لازم است.

مشکل HR 1 این است که همانقدر که اعتراف سایر دموکرات ها ناخوشایند است ، حق با مانچین است. همانطور که کارشناس قانون انتخابات و مدافع اصلاحات Richard L. Hassen از UC Irvine خاطرنشان کرد ، این لایحه “لیست آرزوها برای پیشنهادهای مترقی” است.

این شامل ثبت نام خودکار رای دهندگان مورد نیاز مقامات فدرال ، و حداقل استانداردهای رای گیری غیرحضوری است ، نکته خوبی که اکثر جمهوری خواهان با آن مخالفند – ظاهراً به این دلیل است که اینها حمله فدرال به منطقه ای هستند که معمولاً به ایالت ها سپرده می شود ، اما همچنین به این دلیل که دموکرات ها را آسان تر می کنند برای پیروزی در انتخابات.

و این لایحه در اینجا متوقف نمی شود. همچنین شامل اقدامات عجیب و غریب بیشتری مانند سیستم بودجه عمومی انتخابات کنگره ، قوانین اخلاقی جدید برای دیوان عالی کشور و اصلاحات مالی مبارزات است که دموکرات ها بیش از یک دهه به دنبال آن بودند.

فروپاشی HR 1 در زمانی رخ می دهد که دموکراسی انتخاباتی در معرض خطر است. قانونگذاران تحت نظارت جمهوری خواه همچنان قوانین جدیدی را تصویب می کنند تا رأی گیری دشوارتر شود. بنابراین وقت آن رسیده که عزاداری برای HR 1 را که همیشه ضربه طولانی بوده است متوقف کنیم و به فکر آنچه که بعد از آن باید رخ دهد شروع کنیم.

نخست ، چارلز ای. شومر ، رهبر اکثریت سنا ، از نیویورک باید این حرف مانچین را باور کند که او واقعاً می خواهد اصلاحات دو جانبه رأی گیری را بپذیرد ، و از او بخواهد گروه مذاکره تحسین شده متشکل از 20 مرکز سناتوری را که برای کار بر روی آنها دعوت می شود ، دعوت کند.

برخی از بخشهای HR 1 پشتیبانی گسترده تری نسبت به سایر بخشها دارند ، از جمله حداقل استانداردهای رای گیری زودهنگام و اقدامات امنیتی رای گیری که ارزش اتخاذ دارند. سومر و سایر دموکرات ها به طور عمومی تصدیق نکرده اند که HR 1 نمی تواند عبور کند ، اما در حال حاضر به طور خصوصی در حال تحقیق هستند که آیا می توانند بخشی از آن باشند.

وندی وایزر از مرکز دموکراسی برنان در دانشگاه نیویورک به من گفت: “مشکلات HR 1 هنوز در جریان است.”

دوم ، دموکرات ها برای اصلاح انتخابات باید اقدام دوم را گسترش دهند – قانون جان لوئیس برای بهبود حقوق رأی گیری ، که مانچین می گوید از آن حمایت می کند. این لایحه قانون حقوق رأی گیری در سال 1965 را به روز می کند ، که براساس آن کشورهایی که سابقه قوانین تبعیض نژادی را دارند ، می بایست از وزارت دادگستری برای قوانین جدید انتخابات تصویب کنند. دادگاه عالی در سال 2013 قانون را لغو کرد ، اما فرصت تصویب نسخه به روز شده بهبود یافته را به کنگره داد.

یکی از مشکلات قانون لوئیس این است که این قانون فقط در مورد قوانین جدیدی که ایالات پیشنهاد می کنند اعمال خواهد شد. این امر در مورد بسیاری از محدودیت های رای گیری که قانون گذاران تحت کنترل جمهوری خواه در حال تصویب هستند اعمال نخواهد شد – 22 قانون جدید در سال جاری هنوز در انتظار نیستند. این قوانین جدید شامل قانون جورجیا می شود که دادن آب به رای دهندگان در صف انتظار صحیح به عنوان یک جرم محسوب می شود و ماندن در سایت های رای گیری زودرس پس از ساعت 7 عصر را ممنوع می کند.

” [John Lewis] این لایحه می تواند اصلاح شود تا به گذشته و همچنین امیدوار کننده تبدیل شود. “ویزر گفت ، با توجه به اینکه توافق با استانداردهای قابل اجرا برای تجدید نظر در قوانین ایالتی کار ساده ای نیست.

سوم و شاید فوری ترین ، کنگره باید تلاش برای خنثی کردن نتایج انتخابات بعدی ریاست جمهوری را برای سیاستمداران ضد دموکرات دشوار کند. این به معنای بازنویسی قانون شمارش انتخابات 1877 است ، قانونی که قبلاً فراموش شده اما کاملاً بی آبرو بوده است و ترامپ سال گذشته سعی کرد از آن برای جلوگیری از تأیید صلاحیت انتخاب جو بایدن استفاده کند.

قانون 1877 در تلاش برای ایجاد قوانینی برای کنگره برای تصمیم گیری در مورد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری هنگامی که ایالات نتایج واضح یا بدون چون و چرا را گزارش نمی کنند ، تصویب شد – اما در اولین آزمایش بزرگ ، این یک آشفتگی ناخوشایند بود.

این قانون به قانونگذاران ایالتی اجازه می دهد تا رای دهندگان خود را در صورت “انتخابات ناموفق” لغو کنند بدون اینکه مشخص شود انتخابات ناموفق می تواند چه باشد. سال گذشته ، ترامپ و متحدانش از قانونگذاران پنسیلوانیا ، میشیگان ، جورجیا و آریزونا – همه ایالت هایی که بایدن برنده شد – خواستند در عوض آرای انتخاباتی خود را به او بدهند. هیچ یک از قوه های مقننه رعایت نکرده اند ، اما هیچ تضمینی وجود ندارد که نامزدهای آینده همان دامنه را امتحان کنند.

قانون 1877 همچنین به كنگره این اجازه را می دهد كه آرا elect انتخاباتی هر ایالت را طی یك روند عجیب و غیردموكراتیك به چالش بكشد. این کار توسط هشت سناتور از GP و 139 عضو اتاق جمهوریخواه هنگام حمله به طرفداری از ترامپ به پایتخت در 6 ژانویه انجام شد. تلاش آنها برای جلوگیری از انتخابات بایدن نیز ناکام ماند ، اما این قانون برای استفاده شورشیان آینده در کتاب ها باقی مانده است.

البته ، هیچ تضمینی وجود ندارد كه هر كدام از این اصلاحات به اندازه كافی حمایت جمهوری خواهان را در مجلس سنا 50-50 برای غلبه بر برآمدگی بدست آورد. اما با دموکراسی در معرض خطر ، همه 100 سناتور باید به آنها رأی دهند – و تصمیمات خود را برای مردم توضیح دهند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum html nullednulled themesMobil Ödeme Nakit