دیوان عالی از لغو حکمرانی دوران ترامپ در مرز جنوبی خودداری کرد

یک دیوان عالی تقسیم شده سه‌شنبه از لغو قانون دوران ترامپ که مهاجران در مرز را به عنوان تهدیدی برای سلامت عمومی دور می‌کرد، خودداری کرد.

قضات با رای 5-4، درخواست تجدید نظر از آریزونا و 18 ایالت دیگر تحت رهبری جمهوری خواهان را پذیرفتند که به دنبال حفظ عنوان 42 برای جلوگیری از موج جدید مهاجران بودند.

دادگاه در ماه فوریه موافقت کرد که استدلال‌های ایالت‌های جمهوری‌خواه را بشنود، اما دستور آن نشان می‌دهد که دولت بایدن در صورت تمایل، ممکن است به دنبال تغییر سیاست باشد.

ماه گذشته، یک قاضی فدرال در واشنگتن، قانون ترامپ را که در مارس 2020 تصویب شد، کنار گذاشت و معتقد بود که اکنون که همه گیر کم رنگ شده است، دیگر قابل توجیه نیست. تصمیم او عنوان 42 را لغو می کرد و به هزاران مهاجری که به مرز ایالات متحده و مکزیک آمده بودند امیدوار بود که بتوانند تقاضای پناهندگی کنند.

اما دادگاه روز سه شنبه از اجرای این تصمیم جلوگیری کرد.

“این توقف مانع از اجرای حکم دادگاه منطقه برای کنار گذاشتن و تخلیه خط مشی عنوان 42 می شود. این دادگاه به خودی خود مانع از آن نمی شود که دولت فدرال در رابطه با این سیاست اقدامی انجام دهد.»

قضات سونیا سوتومایور، النا کاگان، نیل ام. گورسوچ و کتنجی براون جکسون مخالفت کردند و گفتند که اجازه می دادند قانون عنوان 42 پایان یابد.

حکم دادگاه امیدهای مهاجرانی را که از ونزوئلا، کوبا، هائیتی، نیکاراگوئه و سایر کشورهایی که درگیر هرج و مرج و آشفتگی سیاسی هستند، فرار کرده اند.

دولت بایدن به دادگاه گفت که آماده است ماموران بیشتری را به مرز بفرستد تا مهاجرانی را که به دنبال پناهندگی هستند بررسی کنند و کسانی را که نمی توانند نشان دهند که از آزار و شکنجه فرار می کنند، برگرداند.

با این حال، دولت های جمهوری خواه در صورت لغو عنوان 42، “بحرانی با ابعاد بی سابقه در مرز” را پیش بینی کردند.

دولت اذعان می‌کند که فضای لازم برای بازداشت ده‌ها هزار مهاجری را که معاینه اولیه را پشت سر می‌گذارند، ندارد و معمولاً تا زمانی که جلسه رسیدگی آنها در برابر قاضی مهاجرت تعیین شود، آزاد می‌شوند. این فرآیند معمولاً چندین ماه یا حتی چندین سال طول می کشد.

تا به امروز، اکثر محافظه کاران دادگاه نسبت به استفاده دولت از بیماری همه گیر برای اعمال تغییرات گسترده در قانون تردید داشتند. به عنوان مثال، آنها یک قانون دولت بایدن را که در آن اخراج مسکن متوقف می شد، سرنگون کردند و طرح بخشودگی وام دانشجویی او را که به عنوان پاسخی به همه گیری موجه بود، متوقف کردند.

اما تنها قاضی گورسوچ به پایان دادن به اتکا به یک سیاست بهداشت عمومی در مرز رأی داد.

عنوان 42 یک ماده در قانون بهداشت عمومی است که مربوط به سال 1893 و تلاش برای جلوگیری از شیوع وبا است. همانطور که در سال 1944 اصلاح شد، این قانون به جراح عمومی اجازه داد تا از کشورهایی که بیماری‌های مسری در آنها شایع است، «منع … ورود افراد یا اموال» را صادر کند.

پرزیدنت ترامپ کووید-19 را یک وضعیت اضطراری ملی اعلام کرد و کاخ سفید به مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها دستور داد تا اجازه ورود “غیرشهروندانی” را که بدون ویزا یا سایر مدارک مناسب وارد مرز می شوند، بگیرند.

این قاعده همچنان به قوت خود باقی مانده است، حتی زمانی که بیماری همه گیر کاهش یافته و رئیس جمهور بایدن جایگزین ترامپ شده است.

با این حال، ماه گذشته، یک قاضی فدرال در واشنگتن این قانون را کنار گذاشت و اعلام کرد که همه گیری کووید-19 دیگر نمی تواند مانع از درخواست پناهندگی مهاجران شود. قاضی امت سالیوان با تاخیر پنج هفته ای قبل از اجرایی شدن حکم موافقت کرد. او دسامبر را تعیین کرد. 21 به عنوان آخرین مهلت

دادگاه استیناف ایالات متحده در یک تصمیم 3-0 از لغو این مهلت خودداری کرد.

در پاسخ به درخواست آریزونا و 18 ایالت دیگر جمهوری خواه، قاضی ارشد جان جی رابرتز جونیور. در دسامبر یک “اقامت اداری” صادر کرد. 20 تا این موضوع برای چند روز معلق بماند تا دادگاه کامل بتواند تصمیم بگیرد.

قضیه آریزونا در مقابل بود. مایورکاس