[ad_1]

نبرد ملی برای محدودیت های رای گیری برای یک بعدازظهر آهسته فوریه در سالن شنوایی تنگ مجلس نمایندگان آریزونا برگزار شد. قانونگذاران جمهوری خواه که از موانع پلکسی گلاس جدا شده اند ، به طور مداوم لایحه هایی را تهیه می کنند که با هم جمع شده ، رای دادن برای شهروندان آریزونا را دشوارتر می کند.

اعضای کمیته پارلمان پیشرفت کرده اند پیشنهادی برای منع استفاده از پول شخصی برای حمایت از انتخابات ، به عنوان مثال با خرید تجهیزات یا بودجه آموزش رای دهندگان. آنها لایحه ای را تصویب کردند که یک مقام را برای تغییر تاریخ انتخابات جرم تلقی می کند منشور آنها اقدامی را برای جلوگیری از ثبت نام رای دهندگان در همان روز تصویب کردند ، که ایالت در حال حاضر پیشنهاد نمی کند.

هر لایحه ای توسط حامیان آن به عنوان اقدامی قوی در خانواده برای جلوگیری از تخلف یا حتی تصویب به تصویر کشیده شد. طرفداران حقوق رأی ، دستور کار گسترده و آسیب رسان تری را مشاهده می کنند.

الکس گولوتا ، مدیر ایالتی آریزونا در همه آرا is محلی است ، گفت: “اگر به یکی از آنها نگاه کنید ، ممکن است کار بزرگی به نظر نرسد ، اما 50 نفر یا بیشتر وجود دارد.” “همه آنها تغییر در سیستم انتخاباتی ما را به روشهای اساسی برای پاسخ دادن به” دروغ بزرگ “- که انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته توسط رئیس جمهور سابق ترامپ به سرقت رفته است ، تکمیل می کنند.

صحنه های مشابهی در ساختمان های دولتی در سراسر کشور در حال وقوع است ، که یک سری محدودیت ها در روند رأی گیری از روند قانونی عبور می کند.

آریزونا پیشرو ، که شاهد ده ها لایحه در سال جاری است ، بیشتر از هر ایالت ، طبق مرکز دادگستری برنان ، یک اتاق فکر در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک.

جان کاوانو ، سخنگوی GOP ، رئیس کمیسیون انتخابات و دولت مجلس آریزونا گفت: “نگرانی های قانونی وجود دارد و ما آنها را برطرف می کنیم.”

جمهوری خواهانی که از این لایحه ها دفاع می کنند می گویند که آنها برای بازگرداندن ایمان به سیستمی که اکنون به طور گسترده ای توسط رای دهندگان آنها مشکوک تلقی می شود ، مورد نیاز است. دموکرات ها مخالف این هستند که حزب جمهوری خواه از بی اعتمادی ای که خود آنها تشویق کرده اند استفاده کند.

بر اساس تجزیه و تحلیل مرکز برنان ، یک نقطه توافق در طیف سیاسی این است که تمرکز در سطح دولت بر رویه های رأی گیری به اوج بی سابقه ای رسیده است ، بیش از 165 لایحه در سراسر کشور رأی گیری را محدود می کند. بسیاری نیز موافقند که این مخالفت نتیجه اجتناب ناپذیر انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته است که ترامپ به دروغ آن را جعلی توصیف کرد.

وی گفت: “اگر 2020 سالی بود كه حزب جمهوری خواه تصمیم گرفت با استفاده از دادگاه ها حق رای را ببندد ، سال 2021 همان سالی خواهد بود كه قانونگذار سعی می كند از آن استفاده كند.” مارك الیاس ، وکیلی مستقر در واشنگتن که وکیل انتخابات دموکرات شد.

این پدیده مناطق زمانی را در بر می گیرد. به عنوان مثال ، در جورجیا ، جمهوری خواهان می خواهند شرایط رأی گیری غیابی را به سختی وضع کرده و رای گیری زودهنگام را در روز یکشنبه لغو کنند ، ابتکار عمل Souls به مراکز رای دهی که بین بازدید کنندگان کلیساهای سیاه پوست محبوب است. قانون گذاران آیووا در حال پیگیری سریع قوانینی هستند که می تواند دوره های اولیه رأی گیری را کوتاه کرده و یک ساعت زودتر در روز انتخابات نظرسنجی ها را بسته کند.

اشباع بیش از حد صورتحساب ها در آریزونا نشان دهنده نه تنها حاشیه کم این ایالت در رقابت های ریاست جمهوری سال 2020 است که جو بایدن دموکرات با 10457 رأی ترامپ را شکست داد ، بلکه تغییرات سیاسی طولانی مدت است که سنگر جمهوری خواهان را به کشوری بی ثبات تبدیل کرده است.

الیزا سوئرن-بکر از مرکز برنان گفت: آریزونا “یک کشور در خط مقدم تغییر جمعیت است.” “این از تلاشها برای محدود کردن دسترسی به آرا جدا نیست.”

::

پس از 3 نوامبر ، آریزونا یکی از انگشت شمار کشورهایی بود که در میدان جنگ نبردهای ترامپ را به چالش کشید. متحدان وی هشت پرونده کلاهبرداری را تشکیل دادند. بدون هیچ مدرکی برای اثبات این ادعا ، آنها هر هشت نفر را از دست دادند.

هنگامی که فرماندار GOP داگ دوسی رای را تصدیق كرد و پیروزی بایدن را رسماً بدست آورد ، واکنش حزب وی سریع و شدید بود. (دوسی موضع عمومی در مورد قانون رای گیری در انتظار را اتخاذ نکرده است.)

تعهد ترامپ در برابر اقدامات ناشایست ، تقلب در رای دهندگان را علیرغم فقدان شواهد ، نه تنها برای استراتژیست های حزب و انتخابات ، بلکه برای رای دهندگان جمهوریخواه نیز در اولویت اصلی قرار داده است. یک نظرسنجی در ژانویه نشان داد که 54 درصد از رای دهندگان GP آریزونا معتقدند که انتخابات به سرقت رفته است.

مایک نوبل ، جامعه شناس گفت: “همه چالش ها مربوط به سلامت انتخابات ، عناوین خبری و سایر موارد است – این با واقعیت مطابقت نداشت ، اما آسیب به افکار عمومی وارد می شود.”

قانون گذاران جمهوری خواه موافقت می کنند که نگرانی ها در مورد سلامت انتخابات به آزمایشگاه اصلی پایگاه آنها تبدیل شده است ، همچنین با کلیدهای میانبر مانند مهاجرت و مالیات مشکلاتی دارند.

کارن فن ، رئیس مجلس سنا ، گفت که مجموعه لوایح امسال منعکس کننده خواسته های رای دهندگان آنها است.

وی گفت: “هنگامی که رای دهندگان زیادی دارید که برای ما ایمیل می فرستند و با ما تماس می گیرند و خواستار پاسخ گویی به س theirالات آنها می شوند ، این همیشه باید در اولویت اصلی باشد.” “اگر این مهم برای رای دهندگان ما باشد ، ما از آن مراقبت خواهیم کرد.”

این ملاحظات توسط دموکرات ها با شک و تردید زیادی روبرو شده است ، آنها این را بازخورد فعالانه حزب جمهوری خواه می دانند ، که عدم تقلب را به زور تصدیق نمی کند.

سناتور دموکرات مارتین کوزادا گفت: “آنها در حال حل مشکلی هستند که می دانند وجود ندارد.”

لسلی هافمن ، رکوردار سابقه محافظه کار در شهرستان یاوپای ، گفت: قانونگذار آریزونا با انبوهی از پیشنهادهای جدید که تقریباً در همه جنبه های روند رای گیری تأثیر می گذارد ، اغلب بدون مشورت نخست با مقامات منتخب آغاز شد.

هافمن گفت: “اگر قانونی وضع شود كه برای رای دهندگان ما مضر است ، ما به شدت با آن مخالفت خواهیم كرد.” “برخی از قوانینی که آنها وضع کرده اند کاملاً قابل اجرا نیستند.”

این اقدامات شامل لایحه ای است که به قانونگذار اجازه می دهد تا لیست خود را از رأی دهندگان ریاست جمهوری انتخاب کند و نتایج انتخابات را به طور واقعی لغو کند. کسی می خواهد از طریق پست رای دهد ، و درخواست می کند که همه برگه های رأی شخصاً برگردانده شود. رای دیگر نیاز به محضری شدن آرا by از طریق پست دارد. هر سه عنوان تولید کرده اند ، اما تعداد کمی از آنها عنوان دارند. هیچ کس حتی یک جلسه استماع در کمیته نداشته است.

کاوانا ، سخنگوی GOP گفت: “این لوایح رسوا هیچ رای ندارد و به همین دلیل در حال بررسی هستند.”

جمهوری آریزونا جان کاوانو

نماینده جمهوری خواه جان کاوانو ، رئیس دولت و کمیسیون انتخابات آریزونا ، می گوید نگرانی های قانونی در مورد محدودیت های پیشنهادی رأی رفع شده است.

(ملانی میسون / لس آنجلس تایمز)

کاوانو رسانه ها را به تمرکز روی شدیدترین صورتحساب ها متهم کرد ، اما همچنین از همکاران GOP خود ، که او را مجبور به دروازه بانی می کنند ، ناامید شد.

وی گفت: “من به این لایحه پایبند هستم ، كه می دانم هیچ شانسی برای عبور از سیستم ندارد ، و حتی كمتر از وتوی استاندار ، و من پایگاه خود را مقصر می دانم زیرا من الان بی وفا هستم.”

این معضل همدردی کمی از دموکرات ها را دریافت می کند.

کتی هابز ، وزیر امور خارجه دموکرات ، گفت: “این اسکناس های شدیدتر اکسیژن را از اتاق بیرون می کشد ، و اجازه می دهد تا مسائل کمتر بحث برانگیز وارد شوند.”

::

میشل اوگنتی-ریتا ، سناتور حزب جمهوری خواه ، فکر نمی کند که لایحه وی بحث برانگیز باشد. او به سادگی می خواهد اطمینان حاصل کند که برگه های رای گیری به طور خودکار برای کسانی که در لیست دائمی رای گیری زودهنگام هستند و احتمالاً مرده اند یا منتقل شده اند ، ارسال نمی شوند. بر اساس پیشنهاد وی ، رای دهندگان در صورت عدم رای گیری در چهار انتخابات عمومی گذشته در کشور اعم از ابتدایی و عمومی ، از لیست حذف خواهند شد.

وی این لایحه را به جای پاسخ به تخلفات خاص ، به عنوان اقدامی برای جلوگیری از تقلب احتمالی توصیف کرد.

وی گفت: “یک شخص منطقی می تواند درک کند که داشتن آراots زنده در جامعه می تواند شرایطی را ایجاد کند که نفوذ ناشایست ، تداخل بالقوه و در بدترین حالت تقلب وجود داشته باشد.”

گروه های رأی دهنده گفتند که صدمات بیشتری به رای دهندگانی که از لیست حذف شده اند برای انتخاب عدم شرکت در دو چرخه انتخابات آسیب می رساند.

رندی پرز از LUCHA آریزونا ، یک گروه گروه ، تخمین می زند که در صورت تصویب این لایحه ، بیش از 100000 رأی دهنده به طور خودکار در انتخابات 2022 رأی نمی گیرند.

این لایحه که در سالهای اخیر مطرح شده بود ، در ماه جاری در مجلس سنای ایالت رای گیری شد. پل بویر جمهوری خواه تنها رای مخالف داد و به نظر می رسد این قانون مرده است.

این دومین بار در این ماه بود که بویر حزب خود را در رای گیری بالا برد. هفته قبل ، وی علیه دستور بازداشت هیئت مدیره شهرستان Maricopa ، تحت سلطه GOP ، در نقض عدم پیروی از احضار سنا برای اطلاعات حسابرسی قضایی رأی داد.

هیئت مدیره پیش از این چندین بررسی را به پایان رسانده بود ، اما فن ، رهبر حزب جمهوری خواه سنا ، گفت كه برای رفع تردیدهای مداوم ، به كنترل های بیشتری نیاز است. (دو ممیزی اضافی که این هفته توسط شهرستان منتشر شد نیز مشکلی پیدا نکردند.)

بویر گفت که وی همچنین فکر می کند حسابرسی سزاوار است. اما وی با ناظران موافقت کرد که طبق قانون از انتقال داده ها منع شده اند. پاسخ به رأی “نه” وی چنان شدید بود که خانواده وی موقتاً از خانه خود فرار کردند.

پاول بویر سناتور جمهوری خواه آریزونا پشت میز نشسته است

سناتور ایالت پاول بویر گفت پس از اینکه وی تنها جمهوری خواه بود که به لایحه ای مبنی بر محدود کردن رأی گیری از طریق پست رای داد ، خانواده وی به دلیل واکنش شدید به طور موقت از خانه فرار کردند.

(ملانی میسون / لس آنجلس تایمز)

با رأی بویر علیه رای اوگنتا-ریتا ، مدافعان حق رأی این احساس را تشویق کردند که علی رغم شانس چریکی جمع شده علیه آنها ، ممکن است بتوانند حمله به لوایح را دفع کنند.

اما در خانه های ایالتی ، هیچ قانونی تا پایان جلسه واقعاً مرده نیست.

فقط یک هفته پس از به تعلیق درآوردن لایحه اوگنتی-ریتا از سنا ، وی از مانوری تقنینی برای معرفی مجدد آن استفاده کرد.

گولوتا ، یک فعال حقوق رأی ، پیشنهاد زامبی را که همچنان احیا می شود ، تشبیه کرد.

وی از طریق زوم شهادت داد: “ما مجبور نیستیم او را بارها و بارها بکشیم.” “بگذارید امروز این ایده بد در اینجا بمیرد.”

در رای گیری حزب ، این لایحه پیشرفت می کند.



[ad_2]

منبع: play-news.ir