در اینجا دلیل تغییر پیش بینی های انتخابات میان دوره ای 2022 است


در آغاز سال 2022، اجماع سیاسی بر این بود که دموکرات ها نان تست می کردند. تورم در بالاترین حد خود بود، تعداد تاییدیه رئیس جمهور بایدن در حال کاهش بود و پیشینه ای به احتمال زیاد در برابر حزبی که در میان دوره ای نوامبر کاخ سفید را در اختیار داشت، نشان می داد.

نه ماه بعد، تورم همچنان بالاست، رتبه‌بندی بایدن پایین‌تر از سطح است و کتاب‌های تاریخ بدون تغییر باقی مانده‌اند. با این حال، گفت‌وگو میان کارشناسان و استراتژیست‌های حزبی اکنون بر این موضوع متمرکز است که آیا دموکرات‌ها ممکن است در پاییز امسال از شکست اجتناب کنند یا حتی، به احتمال زیاد، کنترل خود را در کنگره حفظ کنند.

این روایت ممکن است یک بار، یا چند بار، بیشتر در طول این نه هفته سرعت به انتخابات عمومی که معمولاً به طور جدی پس از روز کارگر آغاز می شود، تغییر کند. در حالی که خرد متعارف اغلب در طول فصل مبارزات انتخاباتی تغییر می کند، وضعیت بازی به ویژه در این لحظه سیاسی نابسامان معماگونه است.

از زمان آخرین رای ملی در سال 2020، این کشور، از جمله، حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده، خروج زشت از جنگ 20 ساله در افغانستان، واژگونی Roe vs را تحمل کرده است. وید و تفتیش اف بی آی از خانه رئیس جمهور سابق. همچنان وحشت تیراندازی های دسته جمعی در مدارس، سوپرمارکت ها و حتی رژه چهارم ژوئیه وجود داشته است. و همه‌گیری کووید-19، در حالی که از خط مقدم سیاسی محو می‌شود، همچنان بر وضعیت جسمی و روانی کشور تأثیر می‌گذارد.

قطب بندی شخصی شده است، زیرا گزارش اخیر پیو نشان می دهد که دموکرات ها و جمهوری خواهان به طور فزاینده ای افراد احزاب مخالف را غیراخلاقی و ناصادق می دانند. بر اساس گزارش گالوپ، ایمان به نهادهای کشور، مانند ریاست جمهوری و دیوان عالی، به یک رکورد پایین رسیده است. تقریباً از هر 10 رای دهنده آمریکایی در نظرسنجی نیویورک تایمز/ کالج سینا، 6 نفر گفتند که سیستم حکومتی این کشور باید به طور عمده اصلاح شود یا به طور کامل جایگزین شود.

«در حال حاضر واقعاً شکننده است. برای من، این چیزی است که در این لحظه بی سابقه است.” “مردم واقعاً متعجب هستند – آیا این آزمایش دموکراتیک با حرکت به سمت انتخابات 2024 به کار خود ادامه خواهد داد؟”

همه اینها باید بگوییم، آنجا عجیب است.

آمریکا ناآرام

در یک کشور عمیقاً تقسیم شده، تنها چیزی که آمریکایی ها را متحد می کند، احساس مشترک ناراحتی است. اکثریت قریب به اتفاق بر این باورند که کشور در مسیر اشتباهی پیش می‌رود، اما تعداد کمتری در مورد دلیل این امر – و مقصر بودن کدام حزب سیاسی موافق هستند.

این سریال گاه به گاه، آمریکا بی‌قرار، دلایل پیچیده تصمیم‌گیری رای‌دهندگان در این انتخابات میان‌دوره‌ای مهم و غیرقابل پیش‌بینی را بررسی می‌کند.

بر اساس معیارهای سنتی، دموکرات ها همچنان در محرومیت باقی می مانند. در دوران پس از جنگ جهانی دوم، حزب رئیس‌جمهور در هر انتخابات میان‌دوره‌ای کرسی‌های مجلس نمایندگان را از دست داده است، به جز در سال 1998 (در زمان استیضاح رئیس‌جمهور کلینتون، که به طور گسترده به عنوان پیشروی جمهوری‌خواهان شناخته می‌شود) و 2002 (پس از 11 سپتامبر). سنا فقط اندکی دوستانه‌تر است و حزب حاکم در 19 دوره میان‌دوره‌ای گذشته پنج بار از ضرر خود اجتناب کرده است.

جمهوری خواهان پس از تقسیم مجدد در جایگاه نخست قرار دارند و برای به دست آوردن اکثریت مجلس، تنها باید پنج کرسی را تغییر دهند. و بدبینی رای دهندگان به اقتصاد نامنظم – که در آن استخدام قوی است اما تورم در بالاترین حد در چهار دهه گذشته است – به نفع جمهوری خواهان است.

مت گورمن، استراتژیست حزب جمهوری خواه و مدیر سابق ارتباطات کمیته ملی جمهوری خواه کنگره که برای انتخاب جمهوری خواهان به مجلس کار می کند، گفت: “اعداد و اصول دروغ نمی گویند.” او به میزان محبوبیت بایدن اشاره کرد که هنوز در دهه 40 به طور متوسط ​​است و “یک عدد بالاتر از همه مواردی است که من به آن نگاه می کنم.”

حتما بخوانید:
خرید و فروش اکانت پابجی

با این حال، پیش‌بینی‌کنندگان انتخابات اخیراً دیدگاه‌های خود را مجدداً تنظیم کرده‌اند و تحلیل‌هایی را ارائه می‌کنند که کنترل حزب جمهوری‌خواه بر مجلس «دیگر نتیجه‌ای قطعی نیست» و «اکثریت سنا قابل تصاحب است».

نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که برخی حرکت ها به نفع دموکرات ها است. از اواسط آگوست، زمانی که از رای دهندگان پرسیده می شود که از کدام حزب در انتخابات کنگره پاییز امسال حمایت می کنند، آنها به طور متوسط ​​ادعای برتری داشته اند، پس از اینکه در کل سال 2022 از جمهوری خواهان عقب مانده اند. در رقابت های مهم سنا، نامزدهای دموکرات تا حد زیادی پیشی گرفته اند. مخالفان آنها، و در حالی که مجلس نمایندگان یک میدان بازی قوی‌تر برای جمهوری‌خواهان است، پیش‌بینی‌کنندگان تعداد کرسی‌هایی را که جمهوری‌خواهان احتمالاً می‌توانند به دست آورند، به سمت پایین بازبینی کرده‌اند.

این تغییرات به عوامل متعددی از جمله موفقیت اخیر قانونگذاری دموکرات ها و کاهش مداوم قیمت بنزین نسبت داده می شود. اما هیچکدام به اندازه تصمیم دادگاه عالی در پرونده Dobbs vs. سازمان بهداشت زنان جکسون این حکم که در اواخر ژوئن منتشر شد، Roe را که در 50 سال گذشته حق فدرال برای سقط جنین را تضمین کرده بود، لغو کرد. این امر موجی از ممنوعیت های گسترده را در ایالت های محافظه کار ایجاد کرد، از جمله مواردی که هیچ استثنایی برای موارد تجاوز جنسی، زنای با محارم یا تهدید جان مادر قائل نیستند.

قبل از این تصمیم، سقط جنین به طور کلی انگیزه بزرگتری برای کسانی بود که با آن مخالف بودند و این موضوع در نظرسنجی ها در مورد اولویت های رأی دهندگان در رتبه پایینی قرار داشت و از نگرانی های اقتصادی عقب بود. اما در پنج انتخابات ویژه که از زمان دابز برگزار شد، دموکرات ها درصد آرای بیشتری را به دست آوردند نسبت به آنچه که بایدن در آن مناطق در سال 2020 انجام داد، و در کانزاس، حامیان حقوق سقط جنین قاطعانه اصلاحیه قانون اساسی ضد سقط جنین را شکست دادند – به احساس زلزله انتخاباتی دامن زدند.

تام بونیر، مدیر عامل شرکت داده های سیاسی دموکرات TargetSmart گفت که افزایش چشمگیر در ثبت نام رای دهندگان جدید در میان زنان، آرای غافلگیرکننده کانزاس را نشان می دهد. او از آن زمان مشاهده کرده است که زنان تعداد فزاینده ای از ثبت نام کنندگان جدید را در ایالت های میدان نبرد مانند ویسکانسین، میشیگان و پنسیلوانیا تشکیل می دهند. در حالی که تازه واردان درصد کمی از رای دهندگان را تشکیل می دهند، او گفت که این روندها می تواند منعکس کننده واکنش شدید رای دهندگان به داب به طور کلی باشد.

بونیر گفت: «از اینکه شاهد این اعداد بی‌سابقه در ثبت‌نام و مشارکت هستیم، تعجب کردم به جایی که اگر به گذشته نگاه نکنیم و داب را به عنوان نقطه عطف ببینیم، شگفت‌زده می‌شوم. “من فکر می کنم از آن نوع لحظه های قبل و بعد است که همه چیز تغییر کرده است.”

کن اسپین، استراتژیست جمهوری خواه و سخنگوی سابق بازوی کمپین حزب جمهوری خواه مجلس، موافق بود که دابز دموکرات های بی حال را برانگیخت، اما گفت که اغلب اوقات این اتفاق می افتد که رای دهندگان پایه ناراضی با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای به خانه خود به حزب خود می آیند.

«سوال این است که آیا این تحکیم‌هایی است که معمولاً بعد از روز کارگر اتفاق می‌افتد، زودتر اتفاق می‌افتد؟ یا تغییر اساسی در مسیر انتخابات وجود دارد؟» او گفت. “فکر نمی‌کنم کسی جواب آن را بداند.”

حتما بخوانید:
گفتگوی تلفنی رئیسی با وزیر کشور درباره وضعیت زائران - تابناک

اسپانیا گفت، در حالی که چشم انداز هنوز به نفع حزب اوست، حزب جمهوری خواه با عدم تمرکز بی امان بر بایدن، خود را مختل کرده است.

«جمهوری‌خواهان امروز کار خیلی خوبی برای تبدیل این انتخابات به همه پرسی و گره زدن نامزدهای دموکرات به آن انجام نداده‌اند. را رئیس جمهور» گفت.

فرصت از دست رفته تا حدی ساخته خود حزب جمهوری خواه است. در ایالت های کلیدی میدان نبرد مانند پنسیلوانیا و آریزونا، رای دهندگان اولیه جمهوری خواه افراد تازه کار سیاسی را برای سنا انتخاب کردند که از مواضع تندرو استقبال کرده بودند. آن نامزدها تلاش کرده‌اند تا به سمت یک رای‌دهی عمومی معتدل‌تر حرکت کنند و به جای بایدن و مخالفان دموکرات‌شان، تمرکز خود را به خود جلب کنند.

شانا کوشنر گاداریان، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سیراکیوز، می‌گوید: «کیفیت نامزدها هنوز در یک رأی‌دهندگان به شدت قطبی شده اهمیت دارد. حزبی که می‌خواهد برنده شود، نامزدهای معتدل‌تری را وارد میدان خواهد کرد.»

حزب جمهوری خواه همچنین تلاش می کند تا زمانی که یک رهبر سیاسی دیگر – ترامپ – به جلب توجه خود ادامه می دهد، بایدن را در کانون توجه قرار دهد. مبارزات حقوقی بی شمار او، از جمله جست و جوی FBI در مار-آ-لاگو برای اسناد طبقه بندی شده، و جلسات مستمر در مورد تلاش برای لغو انتخابات 2020 و ژانویه. حمله به ساختمان کنگره در 6 سال 2021، یادآور سیاست‌های بی ثبات دوران ترامپ است.

در همین حال، به نظر می رسد که بایدن در ذهن مردم فروکش کند. نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقات پیو نشان داد که تقریباً نیمی از رای دهندگان ثبت نام کرده گفتند که بایدن خیلی عامل مهمی نخواهد بود. وقتی رای خود را به صندوق انداختند، در مقایسه با 31 درصدی که رأی میان دوره ای خود را نشانه مخالفت با بایدن می دانند و 19 درصد که رای آنها نشان دهنده حمایت است. کسانی که بایدن را غیر عاملی می‌دانستند در ماه اوت 11 امتیاز در مقایسه با پنج ماه پیش افزایش یافتند.

در سال 2018، 60 درصد گفتند که ترامپ عاملی در رای آنها بوده است – 37 درصد علیه او و 23 درصد به نفع او، اعداد پیو نشان داد.

کارول دوهرتی، مدیر تحقیقات سیاسی پیو، گفت: اهمیت رو به کاهش بایدن در تعیین نحوه رای دادن مردم «بسیار غیرعادی است… به ویژه در این دوره که رئیس جمهور از نظر سیاست بسیار مسلط است».

نظرسنجی‌ها سیگنال‌های غیرمعمول دیگری را ارسال کرده‌اند، که بیشتر به سمت دموکرات‌ها متمایل شده‌اند، حتی در حالی که اکثریت قریب به اتفاق همچنان می‌گویند که کشور در مسیر اشتباه قرار دارد. نظرسنجی هفته گذشته وال استریت ژورنال نشان داد که میزان محبوبیت بایدن تا 45 درصد افزایش یافته است، در حالی که رای عمومی کنگره از ماه مارس تاکنون هشت امتیاز در جهت دموکرات ها تغییر کرده است – همه اینها در حالی است که فقط یک چهارم پاسخ دهندگان گفتند که کشور در مسیر راست قرار دارد. جهت.

“داده های زیادی منتشر می شود که با خود تناقض دارد، رایان انوس، استاد دولت و مدیر مرکز مطالعات سیاسی آمریکا در دانشگاه هاروارد، می‌گوید: «به هر دو جهت ادامه می‌دهیم، و سخت است بدانیم چه باید کرد.»

مه‌آلودگی باعث شده است که در میان کسانی که سیاست را پیشه خود کرده‌اند، سخنی آشنا به وجود بیاورد: «نمی‌دانم».

بونیر، تحلیلگر داده دموکرات، گفت: «ما باید در این انتخابات با پذیرش حس عدم قطعیت بیشتر شرکت کنیم. «این هنوز هم می تواند به یک موج انتخاباتی برای جمهوری خواهان تبدیل شود. یا می‌تواند یک شکست بزرگ برای جمهوری‌خواهان و انحراف از سابقه تاریخی نیم قرنی باشد و دموکرات‌ها بتوانند کنگره را حفظ کنند.»


منبع: play-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید