دادگاه عالی ادعای ترامپ را رد کرد و پیروزی بایدن را تأیید کرد



دادگاه عالی روز پنجشنبه دادخواست فوق العاده غیرمعمول مورد حمایت رئیس جمهور ترامپ را رد کرد ، که از قضات خواستار لغو نتیجه انتخابات شد ، و پیروزی جو بایدن رئیس جمهور منتخب را در چهار ایالت مهم پنسیلوانیا ، میشیگان ، ویسکانسین و جورجیا باطل اعلام کرد.

در یک دستور مختصر ، دادگاه اظهار داشت که “تقاضای ایالت تگزاس برای اجازه تجدیدنظر به دلیل کمبود اختیارات طبق ماده 3 قانون اساسی رد می شود. تگزاس به شیوه ای که ایالت دیگر انتخابات خود را انجام می دهد علاقه ای از نظر دادگاه نشان نداده است. “

این دستور با هفت قاضی از 9 قاضی صحبت می کند. قضات محافظه کار ساموئل آ. آلیتو جونیور و کلارنس توماس گفتند که به تگزاس اجازه می دهند شکایت کند ، اما در مورد موافقت آنها اظهار نکردند.

آلیتو گفت: “من درخواست شکایت را تأیید می کنم ، اما هیچ تسکین دیگری نخواهم داد.” و من در مورد موضوع دیگری عقیده ای ندارم.

تصمیم دادگاه برای رد دادخواست تگزاس جای تعجب ندارد. هیچ مبنای قانونی و قانونی برای مداخله دیوان عالی کشور به نمایندگی از یک ایالت برای لغو نتایج انتخابات در چهار ایالت دیگر وجود نداشت.

نتیجه این پیروزی برای حاکمیت قانون و نظم سنتی قانون اساسی و نکوهش آشکار ترامپ و متحدان جمهوری خواه وی بود که با تکیه بر بالاترین دادگاه کشور – با شش قاضی منصوب شده توسط جمهوریخواهان ، از جمله سه قاضی منتخب ترامپ – رئیس جمهور را از قاطعیت نجات داد شکست او توسط رای دهندگان.

از عملکرد دادگاه مشخص است که رای دهندگان در هر کشور – نه قاضی منتخب – تصمیم می گیرند که چه کسی به عنوان رئیس جمهور انتخاب می شود.

ترامپ با بیش از 7 میلیون رأی کاندیداتوری در انتخابات مجدد خود را از دست داد و همچنین با اختلاف زیاد به آرا colle کالج های ایالتی باخت. بر اساس ایالت های پیروز شده ، بایدن باید 306 رأی انتخاباتی در برابر 232 رأی برای ترامپ دریافت کند ، که همان حاشیه کالج انتخاباتی بود که رئیس جمهور در سال 2016 برنده شد. کالج انتخاباتی باید روز دوشنبه رأی دهد.

ترامپ با به چالش کشیدن نتیجه ، به وعده انتخاباتی خود عمل کرد. وی گفت اگر شکست بخورد انتخابات را “جعلی” می نامد و آن را به چالش می کشد. از دست داده ، هفته ها را صرف اعلام جعل نتیجه کرد ، حتی اگر تیم های حقوقی او ده ها پرونده را در دادگاه های ایالتی و فدرال پایین از دست داده بودند.

او و مبارزات انتخاباتی خود آزاد بودند تا نتایج را در ایالات متحده به چالش بکشند. اما وکلای وی نتوانستند شواهد قابل توجهی در مورد کمبود انتخابات یا تقلب ذکر کنند. یکی پس از دیگری ، ادعاهای آنها توسط قضات ایالتی و فدرال رد شد ، بسیاری از آنها توسط جمهوریخواهان منصوب شدند.

ادعاهای آنها چنان ضعیف بود که وکلای ترامپ از این پرونده ها به دیوان عالی کشور تجدید نظر نکردند.

روز سه شنبه ، دادگاه عالی بدون اظهار نظر ، شکایت طرفداران ترامپ را در پنسیلوانیا رد کرد. روز بعد ، ترامپ به پرونده غیرمعمول دوشنبه توسط دادستان کل تگزاس ، کن پاکستون ، جمهوری خواه طرفدار ترامپ پیوست که ادعا می کند “بی نظمی” در چهار ایالت گزارش شده است و گفت دادگاه عالی باید مشترک آنها را رد کند 62 رای انتخابی به بایدن.

قانون اساسی می گوید که “هر کشور در مورد نحوه انتخاب رأی دهندگان منتخب تصمیم خواهد گرفت ، و همه تصمیم گرفته اند که به انتخاب رأی دهندگان اعتماد کنند.” با این وجود دادستان های جمهوری خواه در 17 ایالت دیگر در تلاش برای دیوان عالی کشور برای لغو انتخابات بایدن توسط اکثریت رای دهندگان در میشیگان ، پنسیلوانیا ، جورجیا و ویسکانسین در کنار تگزاس بودند. تقریباً دو سوم جمهوری خواهان مجلس به آنها پیوستند.

پكستون چندین سال است كه به كلاهبرداری در اوراق بهادار متهم است و پس از آنكه تعدادی از دستیاران ارشد وی را به رشوه خواری و جرایم دیگر متهم كردند ، مورد تحقیق قرار گرفت. وی تخلف را انکار کرد ، اما اقدامات جسورانه وی به نمایندگی از ترامپ باعث گمانه زنی ها در تگزاس و به طور گسترده تری مبنی بر اینکه پاکستون به دنبال بخشش برای رئیس جمهور است.

در آخرین گزارش مختصر خود صبح روز جمعه ، پكستون به دادگاه گفت كه كاملاً عقب است “از تجزیه و تحلیل احتمال محاسبه اینكه شانس آماری آقای بایدن برای پیروزی در انتخابات در ایالات پاسخ دهنده به طور انفرادی و جمعی ، با توجه به واقعیت های شناخته شده کمتر از یک چهارم میلیارد است. “

این بیانیه در شبکه های اجتماعی به عنوان “مزخرف” و “شعله ور خاموش” مورد تمسخر قرار گرفت.

ترامپ و متحدانش برای به چالش کشیدن بازگشت های بعدی به نتیجه او در شب انتخابات اشاره کردند که نتیجه را به سود بایدن تبدیل کرد. اما این پویایی پیش از انتخابات به طور گسترده ای پیش بینی شده بود. نظرسنجی ها نشان می دهد رای دهندگان دموکرات برای جلوگیری از قرار گرفتن در معرض ویروس کرونا بیشتر تمایل به رای گیری از طریق پست دارند و اکثر کشورها آنها را تا روز انتخابات یا پس از بسته شدن مراکز رای گیری حساب نمی کنند. جمهوری خواهان به احتمال زیاد به صورت حضوری رأی می دهند و این آرا به سرعت در روز انتخابات آزاد می شوند.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>