[ad_1]

ماه ها است که روزنامه نگاران ، سیاستمداران و مقامات بهداشتی – از جمله اندرو کوومو ، فرماندار نیویورک و دکتر آنتونی فاوسی – به مطالعه رسواکننده سفلیس توسکگی استناد کرده اند و توضیح می دهند که چرا سیاه پوستان آمریکایی نسبت به سفیدپوستان آمریکایی نسبت به دریافت واکسن COVID بی میل هستند. -19.

وی گفت: “این” اوه ، تسکیگی ، توسکیگی ، توسکیگی “است و هر بار ذکر می شود” کارن لینکلن، استاد مددکاری اجتماعی در USC و بنیانگذار طرفداران بزرگان آفریقایی آمریکایی. “ما این فرض ها را می کنیم که این توسکی است. ما از مردم نمی پرسیم. “

وقتی افراد مسن بلک در لس آنجلس درباره واکسن س askال می کنند ، تسکیگی به ندرت ظاهر می شود. وی گفت ، افراد جامعه از نژادپرستی مدرن و موانع مراقبت های بهداشتی صحبت می كنند ، در حالی كه به نظر می رسد بیشتر دانشمندان و مقامات مشغول تاریخچه توسكیگی هستند.

لینکلن گفت: “این یک گوسفند است.” “این بهانه است. اگر همچنان از آن به عنوان راهی برای توضیح دلیل تردید در بسیاری از آفریقایی ها استفاده می کنید ، این تقریباً شما را از نیاز به یادگیری بیشتر ، کار بیشتر و درگیر کردن افراد دیگر خلاص می کند – اعتراف کنید که نژادپرستی امروزه در واقع چیزی است. “

ماکسین تولر 72 ساله امروز وقتی از دوستان و همسایگان خود در لس آنجلس پرسید که نظرشان درباره واکسن چیست ، درباره نابرابری های سلامتی شنید تولر به عنوان رئیس شورای دفاع ارشد شهر و کلوپ بلوک محله اش گفت که وی و دیگر بزرگسالان سیاه پوستی که با آنها صحبت کرده بودند واکسن را می خواستند ، اما در تهیه آن مشکلی داشتند و این به تنهایی بی اعتمادی ایجاد کرد.

تولر گفت افراد سیاه پوستی که می دانستند این واکسن را نمی خواهند ، دلایل بسیاری برای عدم تمایل دارند. آنها درباره اعتقادات مذهبی ، نگرانی های امنیتی یا بی اعتمادی به رئیس جمهور سابق ترامپ و رابطه جنجالی وی با علم صحبت می کنند. وی گفت ، فقط تعداد انگشت شماری از توسكیگی نام برده اند و وقتی این كار را می كنند ، در جزئیات آنچه در طول مطالعه 40 ساله اتفاق افتاده است ، تار می شوند.

اگر از آنها بپرسید “برای چه کاری بود؟” وی گفت: “و” فکر می کنید چرا این امر در تزریق واکسن تأثیر دارد؟ “آنها حتی نمی توانند به شما بگویند.”

تولر از جزئیات آن آگاهی دارد ، اما او گفت که این داستان حواس ما را از تلاش امروز برای واکسیناسیون افراد در برابر ویروس کرونا پرت می کند.

وی گفت: “این تقریباً برعکس توسکیگی است.” “زیرا آنها از درمان محروم شدند. و مثل اینکه ، ما مردم را به جلو سوق می دهیم: بروید این واکسن را بگیرید. ما می خواهیم همه توسط COVID محافظت شوند. “

مطالعه Tuskegee در مورد سیفلیس درمان نشده در سیاه پوستان نر یک مطالعه با بودجه دولت توسط مالیات دهندگان است که از سال 1932 آغاز شد. برخی معتقدند که محققان به مردان سفلیس تزریق کرده اند ، اما این درست نیست. در عوض ، محققان 399 مرد سیاه پوست از آلاباما را که قبلاً به این بیماری مبتلا بودند ، استخدام کردند.

محققان به این مردان گفتند که آنها برای درمان “خون بد” به توسکیگی آمده اند اما هرگز به آنها نگفته اند که به بیماری سفلیس مبتلا هستند. و پزشکان دولتی هرگز قصد درمان مردان را ندارند. حتی هنگامی که درمان م forثر برای سیفلیس – پنی سیلین – به طور گسترده ای در دهه 1940 در دسترس قرار گرفت ، محققان آن را از مردان آلوده متوقف کردند و مطالعه را برای دهه ها ادامه دادند ، و مصمم بودند که بیماری را به مقصد نهایی برسند: کالبد شکافی

با آشکار شدن و بسته شدن این مطالعه در سال 1972 ، 128 نفر از مردان درگیر در اثر سیفلیس یا عوارض ناشی از آن جان خود را از دست داده بودند و 40 نفر از همسران و 19 فرزند آنها آلوده شده بودند.

یک محقق خون را از شرکت کننده در مطالعه سفلیس Tuskegee می گیرد

یک محقق خون را از یک شرکت کننده در یک مطالعه دولتی در مورد بیماری سیفلیس در توسکیگی ، که در سال 1932 آغاز و در سال 1972 بسته شد ، در Macon County ، Ala خون گرفت.

(مرکز چند فرهنگی حقوق بشر و شهروندی توسکی)

با توجه به این داستان هولناک ، بسیاری از دانشمندان گفته اند که سیاه پوستان دیگر نمی خواهند کاری با بیمارستان داشته باشند ، به ویژه آزمایشات بالینی. طی سه دهه آینده ، کتابها ، مقالات و فیلم های مختلف این فرض را تکرار می کردند تا اینکه به انجیل تبدیل شد.

وی گفت: “این یک فرض نادرست بود.” دکتر روبن وارن، مدیر مرکز ملی اخلاق زیستی در تحقیقات و مراقبت های بهداشتی در دانشگاه توسکی در آلاباما و مدیر دستیار سابق بهداشت اقلیت ها در مراکز کنترل و پیشگیری بیماری ها از سال 1988 تا 1997.

چندین محقق این فرض را در کنفرانسی درباره اخلاق زیستی در سال 1994 مورد س questionال قرار دادند ، جایی که به نظر می رسید تقریباً همه سخنرانان آن را مسلم می دانند. افراد مشکوک پرسیدند چه نوع شواهد علمی برای تأیید این ایده وجود دارد که سیاه پوستان به دلیل توسکگی از شرکت در تحقیق خودداری می کنند.

وقتی این محققان جستجوی جامعی در ادبیات موجود انجام دادند ، هیچ چیز پیدا نکردند.

یک مظنون برجسته نوشت: “این” واقعیتی است که بیشتر در روده شناخته شده است تا در سر ” دکتر رالف کاتز، متخصص اپیدمیولوژیک در کالج دندانپزشکی دانشگاه نیویورک.

بنابراین کاتز یک تیم تحقیقاتی را برای جستجوی این شواهد تشکیل داد. آنها به پایان رسید یک سری مطالعات طی 14 سال آینده ، عمدتاً بر بررسی هزاران نفر در هفت شهر ، از توسکیجی تا بالتیمور و سان آنتونیو تمرکز داشت.

نتیجه گیری واضح بود: در حالی که سیاه پوستان دو برابر سفیدپوستان در مطالعه شرکت می کردند ، اما وقتی از آنها خواسته شد به همان اندازه مایل به شرکت بودند. و هیچ ارتباطی بین دانش توسکیگی و تمایل به شرکت یافت نشد.

“تردید وجود دارد ، اما امتناع وجود ندارد. و این یک تفاوت مهم است. “، وارن ، که بعداً در ویرایش به کاتز پیوست ، گفت:” کتاب برای مطالعه “او مردد است ، بله. اما نه امتناع. “

توشکی معامله کننده ای نبود که همه فکر می کردند او باشد.

وارن گفت ، این نتایج در محافل تحقیقاتی دانشگاهی و دولتی خوب پیش نمی رود ، زیرا “این عقیده رایج را كه تعداد كم اقلیت ها در تحقیقات نتیجه Tuskegee بود ، ایجاد و تضاد داد.”

وارن گفت: “این بهانه ای بود كه آنها به كار بردند.” “اگر من نمی خواهم به دنبال انرژی اضافی ، منابعی که جمعیت را شامل می شود ، بروم ، می توانم بگویم که آنها علاقه ای نداشته اند. آنها نپذیرفتند. “

محققان اکنون مجبور بودند با کاستی های روش های استخدام خود روبرو شوند. بسیاری از آنها به هیچ وجه از سیاه پوستان دعوت نکرده اند تا در آموزش آنها شرکت کنند. وقتی این کار را می کنند ، اغلب تلاش زیادی نمی کنند. مثلا، دو مطالعه در مورد بیماری های قلبی عروقی بیش از 2،000 سفیدپوست را ثبت نام می کند ، در مقایسه با بیش از 30 نفر از سایر گروه های نژادی و قومی.

وی گفت: “ما تمایل داریم که از Tuskegee به عنوان یک گوسفند گوسفند استفاده کنیم زیرا ما به عنوان محقق آنچه را باید انجام دهیم انجام نمی دهیم تا اطمینان حاصل شود که افراد در مورد مزایای شرکت در یک آزمایش بالینی آموزش کافی دارند. ب. لی گرین، معاون رئیس تنوع در مرکز سرطان Moffit در فلوریدا ، که در حال کار بر روی تحقیقات اولیه برای تخریب گمانه زنی ها در مورد میراث توسکیگی است.

وی گفت: “ممكن است افرادی در جامعه وجود داشته باشند كه به طور كامل Tuskegee را به خاطر بسپارند و ما نباید از آن عقب نشینی كنیم.” اما تردید “بیشتر در مورد آنچه مردم تجربه می کنند ، آنچه که مردم هر روز زندگی می کنند” است.

برخی از مفروضات مشابه در آزمایشات بالینی امروزه در مورد واکسن ویروس کرونا دوباره در حال ظهور است. وارن گفت ، بسیاری از تردیدها با رد اشتباه گرفته می شود. و بسیاری از موانع ساختاری ایجاد شده که دسترسی به واکسن را در جوامع سیاه پوستان محدود می کنند ، به اندازه کافی رفع نشده اند.

لینکلن ، جامعه شناس USC ، گفت که از Tuskegee دوباره به عنوان یک گوسفند استفاده می شود.

وی گفت: “اگر بگویید” توسکیگی “، پس مجبور نیستید مواردی مانند صحرای داروخانه ، مواردی مانند فقر و بیکاری را بپذیرید. “شما فقط می توانید بگویید ،” این اتفاق پس افتاده است … و هیچ کاری نمی توانیم در این مورد انجام دهیم. ” “

اگر می گویید توسکی ، پس لازم نیست مواردی مانند صحرای داروخانه ، مواردی مانند فقر و بیکاری را بپذیرید.

کارن لینکلن ، استاد مددکاری اجتماعی در ایالات متحده

وی گفت: شکست های مدرن در سیستم مراقبت های بهداشتی فشار آورتر هستند و باعث بی اعتمادی بیشتری نسبت به وقایع گذشته می شوند.

او گفت: “دیروز برای من اتفاق افتاد.” “نه آنچه در دهه 50 یا 60 اتفاق افتاد ، زمانی که توسکجی واقعاً فعال بود.”

بازنشستگانی که او با آنها کار می کند همیشه از پزشکانی که نگرانی خود را رد می کنند یا با آنها صحبت می کنند و همچنین پرستارانی که دکمه های تماس با بیمارستان را برای هم اتاقی های سفید خود بیشتر از آنها پاسخ می دهند ، شکایت دارند.

آنها به عنوان یک نمونه عالی از رفتار نابرابر با سیاه پوستان ، از ویدئوی اخیر دکتر سوزان مور در فیس بوک در فیس بوک استناد می کنند.

وقتی مور ، متخصص اطفال و پزشک خانواده در ایندیانا ، COVID-19 را دریافت کرد ، از تخت بیمارستان خود با یک لوله اکسیژن در بینی اش عکس گرفت. وی به دوربین گفت که باید از پزشک خود بخواهد دوره رمدزیویر را ادامه دهد ، دارویی که می تواند بهبودی بیماری را تسریع کند.

او گفت: “اوه ، شما نیازی به آن ندارید. حتی تنگی نفس ندارید. من گفتم بله ، من هستم ، مور به دوربین گفت. “من پیشنهاد می کنم و ادعا می کنم که اگر من سفید پوست بودم ، مجبور نبودم از آن عبور کنم.”

مور دو هفته بعد درگذشت.

تولر از لس آنجلس گفت: “او می دانست که به چه نوع درمانی احتیاج دارد و این کار را نکرد” ، و در مقایسه با درمان مور با مراقبت هایی که ترامپ از او دریافت کرد.

وی گفت: “ما از نزدیک و شخصاً با رئیس جمهور دیدیم که او از همه چیز بهترین بهره را می برد.” “آنها او را در عرض چند روز درمان کردند و مردم ما مانند مگس در حال مرگ هستند.”

تولر و همسایگان او گفتند که همان بی عدالتی با واکسن نیز انجام می شود. سه ماه پس از انتشار واکسن ، سیاه پوستان آن را اختراع کردند 3٪ مردم کالیفرنیا که واکسیناسیون دریافت کرده اند ، علیرغم گزارش 6.2٪ از مرگ ناشی از COVID در کشور.

کارگران سرنگ ها را با دوزهای COVID-19 پر می کنند

کارگران سرنگ را با دوز واکسن COVID-19 در مرکز بهداشت جامعه کدرن در جنوب لس آنجلس پر می کنند.

(جیسون آرموند / لس آنجلس تایمز)

دسترسی به اولین سایت های واکسیناسیون دسته جمعی در منطقه لس آنجلس – استادیوم داجر و دیزنی لند – دشوار است که از محله های سیاه بدون ماشین دسترسی داشته باشید. و در عمل ، برای دریافت دوز اولیه به مدرک علوم کامپیوتر نیاز دارید ، زیرا گرفتن قرار ملاقات آنلاین نیاز به پیمایش یک رابط گیج کننده یا تازه سازی مداوم پورتال دارد.

افراد ثروتمند سفید پوست ، حتی در کلینیک هایی که برای سیاه پوستان بسیار آسیب دیده و جوامع آمریکای لاتین طراحی شده است ، جلسات را می گیرند ، در حالی که سیاه پوستان در عبور و مرور مشکل دارند.

لینکلن گفت ، داستان هایی مانند برخورد نابرابر و موانع مراقبت از آنها بی اعتمادی است. “و این کلمه وقتی مردم تجربه های منفی دارند سریع سفر می کند. آنها آن را به اشتراک می گذارند. “

وارن از دانشگاه توسكی گفت: برای رفع این بی اعتمادی ، تغییر پارادایم لازم است. وی گفت: اگر می خواهید سیاه پوستان به پزشكان اعتماد كنند و به واكسن اعتماد كنند ، آنها را به دلیل بی اعتمادی آنها سرزنش نکنید. وظیفه نهادهای مراقبت های بهداشتی است که ابتدا نشان دهند که قابل اعتماد هستند: گوش دادن ، مسئولیت پذیری ، نشان دادن پاسخگویی و دست کشیدن از توجیه خود. وی افزود ، این به معنای ارائه اطلاعات در مورد واکسن بدون پدر بودن و تسهیل دسترسی به واکسن در جوامع سیاه پوستان است.

وی گفت: “ثابت کنید که قابل اعتماد هستید و اعتماد نیز به دنبال خواهد داشت.”

این مقاله مربوط به مشارکتی است که شامل NPR ، KQED و Kaiser Health News است (KHN) ، یک نسخه ملی که پوشش عمیق موضوعات بهداشتی را فراهم می کند. این یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در است بنیاد خانواده قیصر.



[ad_2]

منبع: play-news.ir