[ad_1]

اغلب گفته می شود که انتخابات پیامدهایی دارد. همچنین انتخابات هنگام برگزاری نتایج و تاریخ مشخصی دارد. پس از شمارش آرا، ، آنها تمام می شوند.

یا حداقل اینگونه باید کار کند. یک نامزد برنده می شود ، دیگری باخت و همه احزاب به انتخابات بعدی می روند که همیشه دور گوشه به نظر می رسد.

اما همه چیز در حال حاضر متفاوت است. ما خود را در مکانی موذی می یابیم که تعداد فزاینده ای از سیاستمداران و پیروان آنها با صدای بلند از پذیرش نتایج انتخابات خودداری می کنند.

نه به روشی که با استدلال اعلام می کند فلان است ، اینطور نیست من رئیس جمهور یا بازتاب دهنده با سیاستهایی که توسط مدیر اجرایی یک دموکرات یا جمهوریخواه یا رهبران قانونگذاری حزب دنبال می شود مخالف است.

بلکه آنها با لغو اراده اکثریت در تلاشند تا انتخابات را به طور کامل نابود کنند تا اصطلاحی را که اکنون مد شده است به کار ببرند.

جمهوریخواهان در کارولینای شمالی (در سال 2016) و میشیگان و ویسکانسین (در سال 2018) پس از از دست دادن مسابقه فرمانداری به یک دموکرات ، قوانینی را تصویب کردند که برخی از اختیارات فرماندار آینده را از آنها سلب می کند.

در آن زمان ، آنچه رفتار بی ادبانه از دست دادن بازندگان به نظر می رسید ، فقط یک نمونه قبلی بود.

میلیون ها جمهوری خواه پس از عدم پایبندی به کاخ سفید در نوامبر گذشته ، با نادیده گرفتن شواهد گسترده و غیر قابل انکار خلاف ، به شدت از دروغی که رئیس جمهور سابق ترامپ مبنی بر به سرقت رفتن انتخابات سال 2020 اعلام کرده ، حمایت کردند.

نمایندگان جمهوری خواه در سراسر کشور که توسط شرارت ترامپ رانده می شوند ، هرچه سریعتر قوانینی را تصویب می کنند ، رای دادن را دشوار می کنند و در برخی موارد تلاش می کنند به نمایندگان حزب قدرت دخالت در انتخابات و لغو نتایج بالقوه مورد علاقه خود را بدهند.

همه اینها بخشی از ذهنیت حاصل از جمع صفر است که با سیاست امروز پر شده است ، در آن مخالفت نه تنها غلط نیست ، بلکه شیطانی نیز هست و سازش سیاسی کار مجری ها و مدیران نیست ، بلکه نشانه شیادی ها و بازندگان است. .

مایکل جی نوشت: “دموکراسی ما دچار مشکل است.” آبراموویچ ، رئیس خانه آزادی ، در گزارشی اخیر که ایالات متحده را با دموکراسی های نوظهور رومانی ، کرواسی و پاناما و زیر همسالان سابق خود در میان کشورهای نمونه ، آلمان و فرانسه رتبه بندی کرده است.

تعصب نژادی و نفوذ عظیم پول توسط اتاق فکر طرفدار دموکراسی به عنوان بخشی از دلیل سقوط عنوان شد. دیگری وابستگی عمیق و احزاب احزاب کشور بود.

گاهی اوقات تیراندازی فراتر از تقلید است. مضحک خواهد بود اگر انگیزه اصلی اینقدر موذیانه نباشد.

در آریزونا ، که بایدن با پیروزی چشمگیر به دست آورد ، جمهوری خواهان با شمردن بی معنی از آرا County شهرستان ماریکوپا ، مقامات ترامپ را مجاز به پیگیری نظریه های احمقانه مربوط به علامت های آبی مخفی و برگه های رای گیری که از آسیا به آنجا منتقل شده اند ، تصویب کردند.

(کارفرمایانی که در شرکتی متعلق به یکی از طرفداران طرفدار ترامپ در کمپین Stop Theft مشغول شستن کاغذ بامبو هستند ، احتمالاً آن را – در طرز فکر دیوانه وار خود – به عنوان یک دست مرده می بینند)

در کالیفرنیا ، این ایالت خود را برای انتخابات فراخوان به رهبری جمهوری خواهان با هدف برکناری فرماندار دموکرات گاوین نیوزوم در کمتر از یک سال قبل از انتخابات نوامبر 2022 آماده می کند. این تمرین ممکن است تا 400 میلیون دلار هزینه داشته باشد.

با وجود اینکه این ایالت به عنوان بابانوئل تجسم یافته و ده ها میلیون دلار مازاد اضافی از مازاد خیره کننده 76 میلیارد دلاری کالیفرنیا اختصاص داده است ، با برخاستن این ایالت به سمت پایتخت ، شکایت های زیادی صورت گرفته است.

اما اگر قانونگذار ایالت GOP حتی قبل از سوگند یادداشت نیوزوم را اصرار نکرده باشد ، تلاش برای حذف زودهنگام آن ممکن است بوی تعصبی کمتری داشته باشد. مخالفان استاندار سرانجام این اقدام را از ششمین تلاش خود صلاحیت کردند.

دشمنان دموکرات فرماندار ویسکانسین ، اسکات واکر ، فقط چند ماه پس از روی کار آمدن وی ، کمی بیشتر منتظر ماندند ، قبل از اینکه طوماری را آغاز کنند که وی را مجبور به رای گیری در سال 2012 برای برکناری وی کرد. واکر فراخوان را به دست آورد و دو سال بعد دوباره انتخاب شد.

سیستم حکومتی ما به دنبال صدور و مقداری قدرت به مردم از اقلیت سیاسی است. این قسمت مهم و قابل تحسین معماری آن است. به همین دلیل کالج انتخاباتی و به همین دلیل یک کشور ملی مانند کالیفرنیا به همان تعداد سناتور آمریکایی – دو نفر – به عنوان ایالات بزرگ مانند وایومینگ و رود آیلند وجود دارد.

اما چیزی به نام استبداد اقلیت وجود دارد.

خطری در یک عوام فریبی مانند ترامپ وجود دارد که یکی از اصول اساسی کشور را برای نجات منیت کبود شده خود زیر پا بگذارد ، به این صورت که شهروندان از به رسمیت شناختن حقانیت دولت خود امتناع می ورزند و نمایندگان مجلس به خود این قدرت را می دهند که در صورت مخالفت با رای دهنده ، تصمیم رای دهنده را لغو کنند. انتخاب آنها

همانطور که دیوید سی رینولدز در زندگی نامه حماسی خود از آبراهام لینکلن در سال 2020 یادداشت می کند ، بنیانگذاران کشور دموکراسی نمایندگی را بر اساس انتخابات ایجاد کردند. برای ادامه کار این سیستم ، آمریکایی ها باید نتیجه این انتخابات را تشخیص دهند و بپذیرند ، خواه ناخواه.

اگر آنها خیلی ناراضی باشند ، همیشه فرصتی برای رای دادن به ولگردها در دفعات بعدی وجود دارد.



[ad_2]

منبع: play-news.ir

ایندکسر