تحلیل خبر: بایدن ترامپ را به عنوان بخشی از یک مدل ناپایدار شکست داد



جو بایدن ریاست جمهوری دونالد ج. ترامپ ، اما پیروزی او روند گسترده تری را از ثبات نسبی تا زمان آشفتگی قابل توجه سیاسی گسترش می دهد.

از سال 1960 تا 1978 ، سه انتخابات برگزار شد که در آن کنترل کاخ سفید ، سنا یا مجلس نمایندگان تغییر احزاب داد. از 1980 تا 1998 چهار نفر وجود داشت.

از سال 2000 ، نه انتخاب صورت گرفته است که در آن قدرت تغییر کرده است ، و آخرین انتخاب بایدن است.

در 20 سال گذشته شاهد دو مورد از مهمترین آنها بوده ایم حوادث در تاریخ مدرن: حملات تروریستی 11 سپتامبر و بیماری همه گیر COVID-19. هر دو زندگی ما را تغییر دادند. به این فکر کنید که چگونه در امنیت فرودگاه در پاهای خود بچرخید ، آن دسته از بزرگنمایی هایی که به سختی جایگزین تماس رو در رو می شوند یا موانع پلکسی گلاس در صندوق فروشگاه.

بلایای دو دهه اول قرن قطعاً تأثیر سیاسی داشته است. کاملاً محتمل است که ترامپ اگر دستکاری او در همه گیری ها نبود ، در دوره دوم پیروز می شد.

اما هیچ یک از وقایع مربوط به این دوره از تنوع غیرمعمول نیست. در عوض ، عوامل مختلفی وجود دارد ، از جمله پول ، حزب گرایی ، جرم سیاسی و آنچه ممکن است ذهنیت آمازون نامیده شود.

سونامی سبز

بیشتر از هر زمان دیگری پول در جریان مبارزات است.

براساس مرکز سیاست های پاسخگو ، که بودجه تبلیغات انتخاباتی را پیگیری می کند ، انتظار می رود هزینه انتخابات 2020 به تقریبا 14 میلیارد دلار برسد. این رقم دو برابر بیشتر از هزینه های سال 2016 است.

یک دلیل بزرگ پرونده Citizens United است که با رای دیوان عالی 2010 به پایان رسید و کمیسیون اقدامات سیاسی را از جمع آوری و هزینه های نامحدود پول آزاد کرد. مورد دیگر اینترنت است. اینکه بگوییم رشد جمع آوری کمک های مالی آنلاین منفجر شده است مانند این است که فرض کنیم زمستان یک کنه خنک در آلاسکا است.

این چشمگیر بود وقتی سناتور فقید آریزونا جان مک کین پس از پیروزی ناخوشایند در انتخابات ریاست جمهوری در نیوهمپشایر در سال 2000 بیش از 500000 دلار آنلاین جمع کرد. امسال بایدن پس از انتخاب سناتور از 24 ساعت 26 میلیون دلار جمع کرد کامالا هریس ، کالیفرنیا ، به عنوان شریک زندگی خود در شرف کسب 365 میلیون دلار کمک است. در ماه آگوست.

در سپتامبر 383 میلیون دلار بیشتر جمع شد.

اکثر نمایندگان مجلس که به دنبال انتخاب مجدد هستند در حال بازگشت به واشنگتن هستند. اما جمع آوری پول و برکناری اعضای کنگره یا حداقل ترساندن آنها برای زندگی برای ورزشکاران هرگز آسان نبوده است.

انباشت – حداقل از نظر مالی – مانند گذشته نیست.

آبی آبی ، قرمز قرمزتر

رای دهنده ممکن است آداب و رسوم سیاسی عجیب دیگری مانند ضرب و شتم ، رژه مشعل و کنوانسیون های سیاسی را که مردم در واقع تماشا می کنند ، دنبال کند.

در سال 2016 ، برای اولین بار از زمان انتخاب مستقیم سناتورهای ایالات متحده در سال 1914 ، هر مسابقه در مجلس سنا در همان مسیر انتخابات ریاست جمهوری بود. به عبارت دیگر ، اگر ترامپ یک ایالت را بدست آورد ، کرسی جمهوری خواه خواهد بود. اگر هیلاری کلینتون پیروز شود ، کرسی دموکراتیک می شود.

این مدل این بار انجام شد ، به استثنای ماین ، جایی که بایدن پیروز شد و سوزان کالینز جمهوری خواه برای پنجمین دوره ریاست جمهوری وی مجدداً انتخاب شد و شاید جورجیا ، ایالت بایدن باشد ، جایی که هر دو سناتور GP ترجیح می دهند در دور دوم رقابت کنند. صندلی های خود را حفظ کنند.

آمریکا به طور فزاینده ای بر اساس اولویت های سیاسی طبقه بندی می شود و به قبایل تسلیم ناپذیر تقسیم می شود. قبلاً تعداد زیادی جمهوری خواه چپ میانه و دموکرات های راست میانه وجود داشت. بیشتر نه.

رسانه ها ، که از یک حزب یا حزب دیگر مراقبت می کنند ، با ارائه مجموعه ای از “واقعیت ها” و نسخه “واقعیت” خود به هر کشور ، این تقسیم و بیگانگی را تقویت می کنند.

در وسط آن ناگهان کوچک می شود.

نظرسنجی انجام شده توسط بیل مک اینترف ، نظرسنجی کننده و شرکت جمهوری خواه وی نشان داد که از هر 10 نفر حدود 9 نفر در این انتخابات به همان حزب برای کنگره و کاخ سفید رأی دادند ، در حالی که این کمتر از دو سوم در سال 2000 بود.

اگر این وابستگی حزبی است که آرا of رای دهندگان را تعیین می کند ، نتایج کار بسیار کم اهمیت است. مک اینترف گفت: “شما می توانید واقعاً یک عضو خوب کنگره باشید ، می توانید سخت کار کنید ، اما اگر بالای بلیط عضو حزب دیگر باشد و مردم با حق بلیط رأی دهند ، می توانید ضرر کنید.”

کلمه M: مأموریت.

جادوگری که اشیا – – روسری ، کبوتر سفید – را از هیچ جا احضار می کند ، هیچ کاری برای سیاستمداری که ادعا می کند حکم می کند ندارد.

این است – پرستو! – هر آنچه او یا او می گوید و هر آنچه که ترافیک سیاسی به همراه دارد. مورد دوم از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

طی 20 سال گذشته ، روسای جمهور و رهبران کنگره در درک موفقیت حزب خود در صندوق های رای به عنوان مجوزی برای نوع تغییر شدید که مطمئناً نیمی از یا بیشتر از رای دهندگان قطبی را درگیر خواهد کرد ، بیش از حد تصور کرده اند.

جورج دبلیو بوش جمهوری خواه پس از انتخاب مجدد خود در سال 2004 سعی در تمدید امنیت اجتماعی داشت. باراک اوباما ، دموکرات ، پس از پیروزی در کاخ سفید در سال 2008 ، مجدداً سیستم بهداشت و درمان کشور را طراحی کرد. با ترامپ در کاخ سفید ، جمهوری خواهان کنگره در سال 2017 سعی در لغو قانون مراقبت های مقرون به صرفه ، که در عمل بسیار محبوب تر از تئوری بود.

در هر صورت ، حزب رئیس جمهور در حال پرداخت هزینه بود ، و در انتخابات میان دوره ای حداقل یک مجلس کنگره را از دست داد.

آیا می توانم این را دیروز دریافت کنم؟

ما در جامعه ای زندگی می کنیم که فقط چند کلیک با موفقیت فاصله دارد.

دون سیپل ، استراتژیست رسانه ای که مشتمل بر سیاسی وی شامل بوش ، آرنولد شوارتزنگر و جری براون بود ، گفت: “فرهنگ ما رضایت فوری است.” “برای رفتن به سیرز دیگر لازم نیست سوار ماشین شوید. شما چیزی می خواهید ، آن را آنلاین سفارش می دهید و رونق می گیرید! “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم.

صبر دیگر یک فضیلت نیست. حتی نمی توانید آن را در آمازون سفارش دهید.

این بدان معناست که وعده های سیاسی ماندگاری کمتری نسبت به گذشته دارند و وای به حال حزبی که نتواند عمل کند. یا وعده های بیش از حد و نتایج ناکافی.

در انتخابات دوسالانه ، رأی دهندگان مو مجبور نیستند طولانی منتظر بمانند تا یک حزب را از قدرت برکنار کنند و به طرف دیگر اجاره کوتاه مدت مشابه بدهند.

بایدن تازه شروع انتقال خود به کاخ سفید است. وی تنها در تاریخ 20 ژانویه منصوب می شود. ترامپ ، به نوبه خود ، هنوز از به رسمیت شناختن انتخابات امتناع می ورزد.

اما اکنون ساعت برای بیدن و هم دموکرات های کنگره که در انتخابات 2022 شرکت می کنند ، شمارش معکوس می کند – اگر رای دهندگان تصمیم بگیرند از آنچه به آنها داده می شود راضی نیستند ، پنجمین انتخابات متوالی خواهد بود.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>