به او گفته شد که مستقل باشد و ترامپ به خاطر این کار او را اخراج کرد



مایکل اتکینسون می گوید آنچه را که قانون می خواهد انجام داد ، نه چیزی بیشتر.

وی گفت: “آنچه را باید انجام می دادم.” “اگر سکوت می کردم ، یک سال آخر را می گذراندم ، احتمالاً تا آخر عمر ، مطمئن نیستم که بتوانم با خودم زندگی کنم.”

اتکینسون می تواند تست وجدان خود را تا لحظه دقیق دنبال کند: درست قبل از ظهر پنجشنبه ، 15 آگوست 2019 ، در میز کار خود به شکل L در یک دفتر غیر قابل توصیف مشرف به بزرگراهی در ویرجینیا شمالی. وی سپس در بند دوم شکایت افشاگر متوقف شد و گفت: “رئیس جمهور ایالات متحده با استفاده از قدرت دفتر خود خواستار مداخله خارجی در انتخابات 2020 آمریکا است.”

اگر درست باشداتکینسون فکر کرد ، این یک آتش سوزی در جنگل است.

به نظر می رسد آنچه بعداً در روزهای قبل از ویروس کرونا رخ داده است ، یک داستان باستانی ، هر چند آشنا است ، با شکایت منجر به تحقیق در کنگره و استیضاح رئیس جمهور ترامپ ، اقدامی که دموکرات ها تهدید به تکرار آن می کنند در نتیجه حمله افراط گرایان به استان. هفته گذشته در پایتخت.

اما اکنون ، اتکینسون برای اولین بار صحبت کرد ، داستان پشت صحنه چگونگی علنی شدن شکایت را توصیف کرد. در آن زمان ، او به عنوان ناظر داخلی جامعه اطلاعاتی خدمت می کرد و غرق در گلدان جهانی ریاست جمهوری ترامپ بود: مجبور شد بین مصلحت سیاسی و وظیفه یکی را انتخاب کند.

برای اتکینسون ، این تعهد به طور طبیعی به وجود آمد. اجرای این چالش بود.

پسر فروشنده و کتابدار ، اتکینسون موهای قهوه ای ضخیم و چشمان آبی بازی دارد که باعث می شود جوانتر از 56 سال سن به نظر برسد. وی در شهر کوچک پولاسکی ، نیویورک ، در ساحل دریاچه انتاریو بزرگ شد.

پس از فارغ التحصیلی از دانشکده حقوق کرنل در سال 1991 ، به یک شرکت حقوقی در واشنگتن پیوست و به عنوان یک شریک زندگی شد. پول عالی بود ، اما کار رضایت بخشی نداشت. وی با وکالت از متهمان جنایتی طرفدار شادی بیشتر لذت برد.

وی با انگیزه خدمت پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 ، قلب او را دنبال کرد و به وزارت دادگستری پیوست. به مدت 14 سال به عنوان دادستان کل ، اتکینسون پرونده های برجسته ای را در رابطه با سیاستمداران ، مسائل مربوط به امنیت ملی و کلاهبرداری های بزرگ انجام داده است. او از طریق همه اینها به استقامت در عدالت شهرت یافت.

برایان سیلی ، دادستان سابق فدرال که از نزدیک با اتکینسون همکاری می کرد ، گفت: “هیچ کس بهتر از این نبود که یک پرونده یقه سفید بسازد.” “مایکل هرگز گوشه گوشه را کوتاه نمی کرد ،

در سال 2017 ، دولت ترامپ به اتكینسون به عنوان وكیل بعدی ایالات متحده در واشنگتن ابراز علاقه كرد ، كه برای دادستانی كه حتی یك جمهوری خواه ثبت شده نیست ، تعجب آور بود. کار از بین نرفت ، اما از او خواسته شد که به عنوان بازرس ارشد جامعه اطلاعاتی فعالیت کند ، موقعیتی که ناظر بر وکلا و محققانی است که به دنبال کشف زباله ، کلاهبرداری و سو abuse استفاده در 17 سازمان اطلاعاتی کشور هستند.

اتکینسون مطمئن نبود. او نگران بود که رئیس جمهور خواستار وفاداری شود و افرادی را که با او مخالف هستند اخراج کند. هنوز هم ، پس از آنكه مقامات دولت به طور مكرر به او گفتند كه فرد مستقلي را در محل كار خود مي خواهند ، او احساس آرامش كرد كه انتظار نمي رود معتاد شوم. “اگر چیزی که همه می خواستند ، خیلی خطرناک به نظر نمی رسید.”

در جلسه استماع تأیید خود در ژانویه 2018 ، اتكینسون گفت كه محافظت از افشاگرانی كه “شجاعت اخلاقی” را در افشای فساد نشان می دهند ، یكی از م componentلفه های اصلی كار است. وی گفت: “ما می خواهیم به عنوان بخشی از این برنامه اطمینان حاصل كنیم كه آنها از سرکوب نمی ترسند.”

اتكینسون كه در ماه مه تأیید شد ، برای بهبود روحیه و اصرار بر تحقیقات تهاجمی تلاش كرد. رئیس نامزد وقت وی ، آن زمان مدیر اطلاعات ملی دانیل کوتس ، وی را “رهبری عالی ، قضاوت سالم و رعایت صادقانه سوگند خود” توصیف کرد.

كوتس درست همان زمان كه شكایت افشاگر به میز اتكینسون رسید ، دفتر را ترك كرد. در حالیکه بیشتر شکایات – این دفتر در سال مالی 2019 بیش از 600 دریافت کرده بود – ساخت کمی داشتند و به جایی نرسیدند ، این شکایت متفاوت بود. هنگامی که سند هفت صفحه ای را بررسی می کرد ، اتکینسون تحت تأثیر نوشتن و تحقیق بصیرانه اش تحت تأثیر قرار گرفت. او تصویری ویرانگر از ترامپ و کاخ سفید وی ترسیم کرد و ادعا کرد که رئیس جمهور از رهبر اوکراین می خواهد که از جو بایدن ، معاون رئیس جمهور سابق که به دنبال نامزدی دموکرات ها برای ریاست جمهوری بود ، تحقیق کند.

این شکایت مربوط به تماس تلفنی 25 ژوئیه بین ترامپ و ولادیمیر زلنسکی ، رئیس جمهور اوکراین است. افشاگر در این تماس نوشت ، ترامپ زلنسکی را تحت فشار قرار داد تا از بایدن و پسرش هانتر که در یک شرکت انرژی اوکراین مشغول به کار بودند تحقیق کند.

اگر اتكینسون ادعاهای افشاگر را معتبر و “نگران كننده فوری” بداند ، طبق قانون او را ملزم به ارسال شكایت به جوزف مگوایر ، سرپرست مدیر اطلاعات ملی می كند ، و سپس آن را به كنگره می فرستد.

اتكینسون با دو وكیل و یك بازپرس تماس گرفت تا از آنها سال كند. آنها با افراد آشنا در مکالمه در اوکراین مصاحبه کرده و منبع فرستنده سیگنال را بررسی کردند. آتكینسون نوشت ، در نامه ای به مگوایر در 26 آگوست 2019 ، دفتر وی این شکایت را فوری و معتبر دانست.

اما مگوایر ، که نمی توان برای وی اظهار نظر کرد ، شکایت را به کمیته های اطلاعاتی کنگره ارسال نکرد.

هفته های بعدی در میان بدترین موارد در زندگی اتکینسون بود. او از ساعت 12 تا 3 بعد از ظهر در دفتر کار می کرد و تلاش می کرد بدون موفقیت از مگوایر و تیمش بخواهد شکایت را به کنگره فاش کنند. احساس استرس و گوشه گیری می کرد. او حتی نمی توانست به همسرش بگوید که روی چه کاری کار می کند.

او در حالی که همسرش برای رفتن پسر جوان به کالج ترتیب داده بود ، برای تولد 19 سالگی پسرش و AWOL دیر بود.

همسرش کیت اتکینسون ، شریک مدیر یک شرکت حقوقی بزرگ گفت: “این باعث ناامیدکننده بود زیرا مایکل تحت فشار قرار گرفته بود که قبل از 10 یا 11 شب به خانه برود.” “و او نمی توانست به ما بگوید که چه خبر است.”

اتكینسون در حال رانندگی پسرش به یك دانشكده در نیویورك بود كه یك معاون با او تماس گرفت و به او گفت كه كاخ سفید می تواند به بازرسان اجازه دهد یادداشت های دقیق گفتگوی ترامپ و زلنسكی را بررسی كنند. او به صندلی مسافر رفت و به مدت 20 دقیقه در مورد پیشنهاد بالقوه و پیامدهای آن بحث کرد. این اورتکور اتکینسون را آزار داد.

مطمئناً ، او فکر می کرد ، کاخ سفید اگر چنین مواردی را مجازات کند ، چنین سوابقی را در اختیار وی قرار نمی دهد. او تعجب كرد كه آيا در مورد شكايت اشتباه كرده است؟ آیا او اشتباه بزرگی مرتکب شد؟

او پس از ترک پسرش ، تعطیلات خود را با دوستان از دست داد و با عجله به واشنگتن بازگشت و در آنجا فهمید که کاخ سفید به تیمش اجازه نمی دهد یادداشت ها را مرور کند. دولت به بیانیه وزارت دادگستری استناد کرد که ترامپ عضو کمیسیون اطلاعات در نظر گرفته نشده است. بنابراین ، وزارت ادعا می کند ، این ادعاها با تعریف قانونی “نگرانی فوری” مطابقت ندارند ، به این معنی که نباید آنها را در کنگره فاش کرد.

مقامات دفتر مگوایر به اتكینسون گفتند كه قصد دارند از این دستورالعمل ها پیروی كنند. از قضا ، اتکینسون خیالش راحت شد.

وی گفت: “هنگامی که آنها استدلال قانونی را پذیرفتند و استدلال واقعی را کنار گذاشتند ،” من می دانستم که فرستنده سیگنال احتمالاً بسیار دقیق است.

اما چگونه می توانست دور وزارت دادگستری را بگردد؟ چند هفته به عقب و جلو ، اتکینسون به وکلای مگوایر گفت که او خود این موضوع را به کنگره اطلاع می دهد.

آنها گفتند كه تلاش نمی كنند جلوی او را بگیرند ، اما او را از توصیف ادعاها منع كردند.

اتكینسون گفت: “من فکر می كنم كه مگوایر و دیگران این كار را درست می دانستند ، اما آنها نمی خواستند افرادی باشند كه وی را به كنگره بفرستند و رئیس جمهور را عصبانی كنند.” آنها خیالشان راحت شد که من خودم این کار را کردم ».

در 9 سپتامبر ، اتكینسون نامه كمی به كمسیون های اطلاعاتی ارسال كرد و در آن اظهار داشت كه وی یك شكایت دریافت كرده است كه به نظر وی یك نگرانی معتبر و فوری است ، اما اجازه افشای آن را ندارد. ارتباطات مانند یک بمب فرود آمد.

دانیل گلدمن ، بهترین وکیل کمیته اطلاعات اتاق ، گفت: “اگر او این نامه را به کمیته ننوشته بود ، ما ممکن بود هرگز از شکایت اطلاع نداشته باشیم.” “این یک گام بزرگ بود زیرا هیچ کس نمی دانست چه اتفاقی افتاده است. فهمیدیم که این مسئله هم جدی بود و هم فوری. و این یک سری مراحل را برانگیخت که به سرعت ما را متوجه کرد که این شکایت رئیس جمهور را درگیر کرده است. “

دموکرات ها خواستار پاسخگویی از مگوایر شدند ، که عقب نشینی کرد و گفت که کابینه وی ادعاهای شکایت را شناسایی کرده است “مربوط به ادعاهای مربوط به رفتار توسط یکی از اعضای جامعه اطلاعاتی نیست یا شامل اطلاعات تحت نظارت DNI است.

اتکینسون وحشت کرد. وی گفت: “این داستان مینیمالیستی آکورد اشتباهی برای من وارد کرد”. “آنها گفتند که این مربوط به اطلاعات نیست. در مورد مداخله رئیس جمهور یا انتخابات چیزی گفته نشد. ”

اتکینسون در حال کار بر روی نامه دوم به کمیته مجلس عوام است مبنی بر اینکه ادعاهای مخبر یکی از “مهمترین و مهمترین وظایف” جامعه اطلاعاتی را شامل می شود. برای نمایندگان مجلس روشن بود که مقصر رئیس جمهور است و این ادعاها شامل دخالت در انتخابات است.

چند روز بعد ، سازمان های خبری گزارش موجودیت شکایت را آغاز کردند.

در تاریخ 25 سپتامبر ، تحت فشارهای فزاینده سیاسی ، ترامپ یادداشت های مفصلی را درباره فراخوان 25 ژوئیه منتشر کرد که آنها را “کامل” خواند. روز بعد ، مگوایر قبل از شهادت در کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان شکایت را علنی کرد.

اتکینسون از خواندن یادداشت های مکالمه راحت شد ، زیرا آنها شکایت شاکی را بررسی کردند. نقش او در این درام تمام شده بود – محققان و نمایندگان مجلس خانه شاهدانی را یافتند که از طرح رئیس جمهور آگاهی مستقیم داشتند.

اتكینسون مانند سایر كشورها به عنوان تماشاچی كار مجلس و سنا را تماشا می كرد. ترامپ تنها سومین رئیس جمهور در تاریخ استیضاح شد. وی با خط حزب در سنا تبرئه شد. اتكینسون احساسی را درباره این جمله نخواهد گفت.

وی گفت: “این نشان می دهد من به نوعی مغرضانه هستم.” “من یک دیدگاه دارم ، اما فکر می کنم بهتر است این حرف را نزنم.”

اگرچه اتکینسون با رئیس جمهور کارش تمام شد ، اما رئیس جمهور و متحدانش با او کار نکردند. ترامپ در توییتر صداقت و توانایی های او را زیر سوال برد. نماینده دوین نونس (R-Tulare) از اتكینسون خواست كه به دلیل نقش وی در “كلاهبرداری جعلی استیضاح” تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.

ترامپ او را در 3 آوریل 2020 اخراج کرد و به خبرنگاران گفت که معتقد است بازرس کل “کار وحشتناکی انجام داده است”. کاملا افتضاح ”

کسانی که می دانند و با اتکینسون کار کرده اند می گویند او صادقانه رفتار کرده است.

کوتس ، مدیر سابق اطلاعات ملی گفت: “او بهای این عمل را پرداخت کرد ، اما تا آخر عمر می داند که به عهد خود وفادار مانده است.”

با نگاه به گذشته ، اتكینسون حملات ترامپ و دیگران را رد می كند. اما او همچنان از اتفاقاتی که برای فرستنده رخ داده عصبانی است. نام او توسط قانونگذاران فاش شد – برخی از آنها از حمایت از مقامات دولتی که تخلفات را افشا می کنند دفاع می کردند – و به طور گسترده در رسانه های محافظه کار پخش شد. تهدید به مرگ منشی را بارید. چهره نیاز به امنیت داشت.

اتكینسون معتقد است افشاگر با “شجاعت اخلاقی” كه در جلسه استماع تأیید توضیح داد ، عمل كرد. وی گفت هر کاری که بازرس کل انجام داده است به وظیفه خود عمل کرده است.




منبع: play-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>