[ad_1]

انتظار می رود جمهوری خواهان سنا روز پنجشنبه لایحه ایجاد کمیسیون دو حزب مستقل برای بررسی حمله 6 ژانویه به پایتخت را مسدود کنند ، که پاسخ به بزرگترین سالات را دشوار می کند.

جمهوری خواهان مخالف گفتند که جلسات دادرسی و پیگردهای قانونی کنگره توسط وزارت دادگستری برای نگرانی از اینکه نتایج می تواند انتخابات میان دوره ای 2022 را مختل کند و سیاسی باشد ، کافی است.

دیگران می گویند که آنها از قبل همه چیزهایی را که باید بدانند می دانند. CNN روز پنجشنبه گزارش داد که میچ مک کانل رهبر اکثریت مجلس سنا از سناتورها می خواهد به عنوان “یک لطف شخصی” با او مخالفت کنند.

این لایحه که از 6 ژانویه پس از لایحه بسیار پر شور 11 سپتامبر ، کمیسیون را الگوی خود قرار داد ، تنها با حمایت 35 جمهوریخواه مجلس را تصویب کرد.

کمیسیون مستقل 11 سپتامبر با بررسی بیش از 1000 مصاحبه در سراسر جهان و بررسی میلیون ها سند طبقه بندی شده و طبقه بندی نشده ، حوادث قبل ، حین و بعد از حملات را بدون تعصب یا سیاست احزاب بررسی کرد.

گزارش 567 صفحه ای توسط دولت به صورت رایگان ارائه شده است ، اما WW Norton & Company حق انتشار آن را به دست آورد. اولین نسخه مجاز در سال اول 1 میلیون نسخه فروخت و هفته ها در رده های پرفروش ترین لیست قرار گرفت. این امر همچنین منجر به تغییرات عمده ای شده است ، از جمله ایجاد مدیر اطلاعات ملی که بر تمام دستگاه های جامعه اطلاعاتی قدرت دارد.
150

تاکنون ، وزارت دادگستری بیش از 450 نفر را به جرم دست داشتن در حمله 6 ژانویه متهم کرده است ، اما پیگرد قانونی همه آنها ممکن است سالها طول بکشد. این فرایندها به انبوهی از اطلاعات جدید – تصاویر دوربین امنیتی ، گپ های رسانه های اجتماعی ، مصاحبه با متهمان – در می آیند ، اما وزارت دادگستری این اطلاعات را برای مردم خلاصه نمی کند یا مسائل سیاسی را سنجیده نمی کند.

با این حال ، کارشناسان می گویند یک کمیسیون مستقل ، منزوی از سیاست کاپیتول هیل ، گزارش جامع غیرحزبی درباره چگونگی وقوع را ارائه می دهد ، در حالی که انواع تحقیقات را گرد هم می آورد.

به گفته سرویس تحقیقات کنگره ، کنگره 150 کمیته از این قبیل را برای رسیدگی به موضوعات مهم كشور از اواخر دهه 1980 ایجاد كرده است.

لیزا گیلبرت ، معاون اجرایی گروه حمایت از شهروندان عامه ، كه خواستار كمیته ای مستقل است ، گزارش كمیته را “مخزن روایت متمركز” توصیف كرد. وی گفت كه بخشهایی از جلسات جنگ طلبانه كنگره و گزارشهای ناظران از بخشهای عمومی محدود خواهد شد كه محدودیتهای آنها از نظر صلاحیت و اختیارات آنها محدود است.

مولی رینولدز ، دانشمند م Broسسه بروکینگز گفت ، بدون یک سازمان غیرحزبی که قطعات مختلف را گرد هم آورد ، آمریکایی ها احتمالاً هرگز دیدگاه جامعی از وقایع منتهی به 6 ژانویه نخواهند داشت. وی گفت: “ما به دیدگاه بسیار گسترده تری نیاز داریم.”

در اینجا چند نمونه از مواردی که کارشناسان می ترسند فراموش شود وجود دارد:

ترامپ در جریان قیام چه می کرد؟

درباره آنچه رئیس جمهور ترامپ بین راهپیمایی خود در بیضی ، جایی که طرفداران خود را به راهپیمایی به سمت پایتخت الشرفه تشویق می کرد ، و سه ساعت بعد ، هنگامی که وی در یک ویدیو از آنها خواست که عقب نشینی کنند ، اطلاعات کمی در دست است.

گزارش های اولیه ، البته از سوی دستیارانی که کاخ سفید نامشان ذکر نشده است ، می گویند ترامپ از تماشای پوشش تلویزیونی این قیام خوشحال است ، زیرا اعضای کنگره بارها از او خواسته اند که از طرفدارانش بخواهد که متوقف شوند و به خانه خود بروند.

چندین نماینده جمهوری خواه کنگره در جریان قیام با رئیس جمهور یا با رئیس ستاد وی ، مارک میدوز و دیگر مشاوران عالی رتبه صحبت کردند. در میان آنها رهبر خانه اقلیت ها ، کوین مک کارتی از بیکرزفیلد و نماینده ، جیم جوردن از اوهایو بودند. هنوز هم هیچ یک از آنها موافقت نمی کنند که در کمیته کنگره شهادت دهند.

اگر کسی بخواهد احضاریه ای را به غیر از درخواست وزارت دادگستری برای اجرای آن ، نادیده بگیرد ، کنگره بسیار کم می تواند انجام دهد و کنگره تمایل ندارد اعضای خود را قبل از کمیته ها بکشاند.

اما یک کمیته مستقل قدرت دریافت اسناد و مدارک و مهمتر از همه احضار و مصاحبه با مقامات کاخ سفید ، اعضای کنگره و هر کس دیگری را که ممکن است اطلاعات داشته باشد خواهد داشت. رئیس کمیته منصوب شده توسط دموکرات ها و عضو رده بندی تعیین شده توسط جمهوری خواهان یا اکثریت کمیته ، باید در مورد هر احضار به توافق برسند. در صورت امتناع شخصی از رعایت موارد ، کمیسیون ها این قدرت را دارند که مستقیماً به دادگاه ها مراجعه کنند ، که این امر موجب احضار بیشتر آنها می شود.

آیا پلیس با هم کار کرده است؟ و چه کسی مسئول بود؟

هفته ها قبل از قیام ، طرفداران ترامپ آشکارا در سایتهایی مانند TheDonald برنامه ریزی می کردند. وین و پارلر بر این باور بودند که اگر کنگره نتایج انتخابات را تأیید کند ، خشونت رخ خواهد داد. آنها گفتگو کردند که چه اسلحه ای بیاورند ، کدام قانونگذاران را ابتدا بکشند.

آیا سر و صدا بود که چند نفر اقدام کردند و جمعیت دنبال کردند؟ یا آیا گروه های مختلف ملی گرای راست افراطی و سفید ، مانند نگهبانان سوگند و پسران مغرور ، هماهنگی های لازم را انجام دادند؟ چه کسی هزینه سفر و اقامت خود را پرداخت کرده است؟ آیا برگزارکنندگان تظاهرات توقف سرقت ، که رئیس جمهور در همان اوایل روز در آن سخنرانی کرد ، چیزی غیر از اعتراض برنامه ریزی شده می دانستند؟ چه کسی هزینه رالی را پرداخت کرده است؟

برخی از جزئیات در دادگاه به بیرون درز کرده است ، اما هنوز بسیاری از آنها ناشناخته است.

گیلبرت گفت ، وزارت دادگستری شواهد حاصل از صدها پرونده دادگاه را در یک گزارش عمومی ثابت جمع بندی نمی کند. “برخی از حقایق فاش شده است و ما احتمالاً حتی نمی دانیم.”

چه تعداد سلاح در آن روز وجود داشت؟

عکس ها ، فیلم ها و سپرده ها سلاح ، باتوم ، گرز و سلاح های دیگر را در میان جمعیت ، از جمله در ساختمان کاپیتول نشان می دهد. پلیس دو بمب لوله ای را که در مقر احزاب سیاسی مجاور کار گذاشته شده بود کشف و یک مرد آلاباما را با داشتن زرادخانه ای از سلاح در وسیله نقلیه خود ، از جمله شیشه های سنگ تراشی که هنگام خروج مواد مشابه ناپالم می انداخت ، دستگیر کرد.

وزارت دادگستری گفت که شواهدی در دست دارد که نشان می دهد این گروه ها درباره “یک نیروی واکنش سریع” یا یک گروه به شدت مسلح بحث کرده اند که در صورت نیاز به نیروهای کمکی به کاپیتول فراخوانده می شوند. این بخش شواهدی از حداقل یک انبار اسلحه در هتلی در خارج از محدوده شهر را فاش کرد.

از این گذشته ، بیشتر صدمات ناشی از سلاح هایی مانند ماش ، خفاش و خفاش بیس بال ، تیرهای پرچم یا اشیا taken گرفته شده از پایتخت بود. اما مشخص نیست چه اتفاقی برای مخفیگاه اسلحه هایی که می توانست به کاپیتول آورده شود و چه کسی آنها را آورده است ، آمده است.

و س questionsالات اساسی در مورد چگونگی چوبه دار چوبی با پله ها و سکو بر روی چمن پایتخت ساخته شده است. چیزی که بعید است با اشیایی که در اطراف پایتخت قرار دارند ساخته شود.

در صورت وجود اعضای کنگره یا کارمندان کنگره چه نقشی داشتند؟

دموکرات ها اتهامات کلی را مطرح کرده اند که برخی از جمهوری خواهان برخی از شورشیان را محاصره کرده اند و ارتباط قبلی با آنها داشته اند. برخی دیگر ، برخی از ناآرامی ها ، دانش نگران کننده از راهروهای راهروها و تونل هایی که مجموعه Capitol را تشکیل می دهند ، به عنوان نشانه ای برای کمک به آنها ذکر کردند.

دموکرات ها هیچ مدرکی برای اثبات اتهامات خود ارائه ندادند و پلیس کاپیتول وقتی تصاویر امنیتی ساختمان را برای عموم منتشر کرد ، دستپاچه شد. با این حال ، بخش ممکن است مجبور شود نسخه هایی را به کمیسیون مستقل برای بررسی آنها و خلاصه کردن آنها برای گزارش عمومی ارائه دهد. به عنوان مثال ، گزارش کمیسیون در 11 سپتامبر خلاصه ای از اسناد طبقه بندی شده امنیت ملی و پرسنل امنیتی در فرودگاههای هواپیماربایان است که عموم مردم به آنها دسترسی ندارند.

چه نقص امنیتی باعث شده است که کمتر از 1000 آمریکایی بتوانند در عرض چند ساعت مقرهای ایالتی را به دست بگیرند؟

علی رغم هفته ها جلسات کنگره ، مقامات نتوانسته اند توضیح دهند که چگونه سازمان های امنیت ملی ، دفاعی ، اطلاعاتی و انتظامی ایالات متحده به کمتر از 1000 آمریکایی اجازه داده اند در عرض چند ساعت کنترل شاخه ای از دولت را در اختیار بگیرند.

شبه نظامیان و گروه های راست گرا در مجامع عمومی و دکه های روزنامه فروشی در سراسر کشور برنامه ریزی کرده اند که تهدیدهای خشونت آمیز را در آن روز اعلام خواهند کرد. اما FBI فقط یک روز قبل از طریق نامه الکترونیکی به یک افسر رده پایین که این کار را برای صاحبان قدرت انجام نداده بود ، به پلیس کاپیتول و متروپولیتن اطلاع داد.

کریستوفر میلر ، سرپرست وزیر دفاع ترامپ و سرلشکر ویلیام واکر ، فرمانده کل گارد ملی DC ، مهلت های متناقضی را برای زمان صدور دستورات بسیج گارد به کنگره دادند.

ترامپ در 7 ژانویه گفت که “بلافاصله گارد ملی و نیروی انتظامی فدرال را برای ایمن سازی ساختمان و بیرون راندن متجاوزان مستقر کرد.” میلر و سرپرست دادستان سابق جفری روزن به کنگره گفتند که آنها در تاریخ 6 ژانویه با ترامپ صحبت نکرده اند.

گیلبرت گفت که یک کمیته می تواند آنچه را که اتفاق افتاده مشاهده کند ، اما بسیاری از کمیته های کنگره و جلسات کوتاه آنها می توانند با مشکل روبرو شوند.

“هدف از این کار در واقع ردیابی تاریخ و داشتن وقت و منابع برای برداشتن گام بعدی است. [if stories differ.] این تفاوت است. “

همچنین س extensiveالات گسترده ای در مورد اینکه چرا پلیس کاپیتول آمادگی بهتری نداشته است ، چرا افسران دسترسی مهارتی به سپر ضد شورش و کلاه ایمنی نداشته اند و افسران امروز چه دستوراتی را در مورد استفاده از نیروی کشنده دریافت کرده اند و کدام گروه ها را هدف قرار دهند ، وجود دارد. همچنین س aboutالاتی در مورد این مسئله وجود دارد که چرا درخواست پلیس کاپیتول برای حمایت از گارد ملی تا زمان آغاز حمله به رهبران کنگره نرسیده است.

رینولدز گفت: “ما می دانیم که برخی از آنچه در 6 ژانویه اتفاق افتاد شامل شکست در بوروکراسی داخلی و عملیات کنگره بود.” “كنگره به كسي نياز دارد كه از نزديك به او نگاه كند و ظرفيتي براي آن در كنگره دارد اما من مطمئن نيستم كه ظرفيت آن را داشته باشد.”



[ad_2]

منبع: play-news.ir