احیای برجام دوباره متوقف شد! / آفات را به زبان ساده تحریم می کند / طنز تلخ احیای برجام – تابناک



گزارش کردن “تابناک” روزنامه های امروز یکشنبه 6 شهریور در حالی که چاپ و منتشر شد پس از برجام و دوران تصمیمات سخت اقتصادی، ستاد مبارزه با احیای دریاچه ارومیه میلیون‌ها ایرانی نگران برجام هستند من آفت تضاد منافع در نظام بانکی این در صفحه اول روزنامه های مدرن ظاهر می شود.

در ادامه به یادداشت ها و سرمقاله های منتشر شده در روزنامه های معاصر نگاه می کنیم:

احیای برجام دوباره متوقف شد!

روزنامه VK به سرمقاله امروز با عنوان «احیای برجام» بسنده کنید! نوشت: اگرچه مقامات ایرانی درگیر در مذاکرات برجام گفته اند که در حال بررسی پاسخ آمریکا به سوالات ایران درباره متن پیشنهادی اتحادیه اروپا هستند، اما رسانه ها متن پیشنهادی را به طور غیررسمی منتشر کرده اند که بخشی از پاسخ طولانی آمریکا به سوالات ایران را شامل می شود و نشان از اهمیت دارد. جنبه های خواسته های ایران از سوی آمریکا پذیرفته نشد. اگر واقعاً این متنی باشد که آمریکا در پاسخ به ایران به اتحادیه اروپا فرستاد، به نظر می رسد که مذاکرات برجام بار دیگر به بن بست می رسد و وعده مذاکره کنندگان به عنوان نمایندگان کشورهای عضو برجام برای امضای توافقنامه در هفته جاری. محقق نخواهد شد.
مذاکره‌کننده آمریکایی برجام نامه‌ای به انریکه مورا، مذاکره‌کننده اتحادیه اروپا ارسال کرد و در آن نوشت: «اول، ما این را با امضای توافق‌ها تضمین می‌کنیم. ثانیاً، ما توافقی را در کنگره به تصویب می‌رسانیم تا رئیس‌جمهور بعدی، هر که باشد، نتواند به‌راحتی یک‌جانبه از آن خارج شود.»
این نقطه قوت پاسخ آمریکا به سؤالات ایران است که هنوز هیئت آمریکایی تمایل خود را برای انجام آن اعلام نکرده است. تصویب توافق در کنگره آمریکا برای اطمینان از اینکه رئیس جمهور بعدی آمریکا نمی تواند به طور یکجانبه از برجام خارج شود، همان چیزی است که هیئت ایرانی در گذشته و اکنون خواسته است، اما هیئت آمریکایی عمل نکرده و اکنون وعده داده است. بر اساس این وعده، یکی از الزامات مهم برجام ایران محقق خواهد شد و این گامی رو به جلو برای دستیابی به توافق تلقی خواهد شد.
نکته مهم اینکه آنچه باقی می ماند این است که در ازای این گام رو به جلو، آمریکا سه گام به عقب برداشته و سه خواسته مهم ایران را که مربوط به فعالیت شرکت های خارجی، عدم مجوز شرکت های چند ملیتی و امکان ایران به سوئیفت می‌پیوندد و در مورد آنها تضمینی نداده است. هیئت آمریکایی مذاکره کننده برجام در مورد این سه موضوع گفت:
1- با توجه به اینکه ایران از ما می خواهد به شرکت های خارجی اعم از اروپایی، آمریکایی و آسیایی به جز شرکت های تحت تحریم آمریکا اجازه همکاری با ایران را بدهیم، این اجازه را می دهیم، اما ایران شرط می کند که امضای توافقنامه و آن ادامه کار بستگی به شرکت های اروپایی دارد که در ایران کار و سرمایه گذاری کنند، به نظر ما این غیرقابل قبول است. غول های نفتی، شرکت های مهندسی اروپایی و آسیایی در اختیار ما نیستند تا به آنها دستور بدهیم که برای کار به ایران بروند. اینکه شرکت‌ها و سرمایه‌گذاری‌هایشان بیایند یا نه بستگی به ارزیابی خودشان از سودآوری دارد، شاید برخی از شرکت‌ها به هر دلیلی نمی‌خواهند در ایران کار یا سرمایه‌گذاری کنند.
2- درخواست ایران مبنی بر اینکه شرکت‌های اروپایی یا چند ملیتی را بیمه کنیم و در صورت خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم‌ها، خسارت آنها را بپردازیم. هیچ تضمینی وجود ندارد که رئیس جمهور بعدی بتواند تحریم ها را لغو کند یا تحریم های ثانویه را بر شرکت هایی که با ایران کار می کنند، بر خلاف تصویب اکثریت کنگره اعمال کند. پرزیدنت بایدن فقط می تواند به شرکت هایی که می خواهند قبل از پایان دوره او با ایران تجارت کنند، تضمین رسمی بدهد که در کار آنها دخالت نخواهد کرد.
3- با توجه به احتمال ورود ایران به سوئیفت بلژیک و معامله با دلار آمریکا، طبق آنچه قبلاً در وین به توافق رسیدیم، رسماً اجازه آن را می‌دهیم، اما ایران باید پیش‌شرط‌های دسترسی به سوئیفت (FATF) را طبق مفاد قانون اساسی بپذیرد و انجام دهد. دستور کار این مرحله مربوط به خودش آنجاست.
قابل تامل است که هیأت آمریکایی در مذاکرات برجام پس از این سه پاسخ منفی اعلام کرد: ما به همه درخواست‌های ایران پاسخ مثبت داده‌ایم، انتظار داریم ایران این فرصت را از دست ندهد.
برخلاف آنچه در این جمله نامه هیئت آمریکایی به انریکه مورو، نماینده اتحادیه اروپا در مذاکرات برجام آمده است، آمریکا به سه خواسته مهم ایران (براساس این خبر غیررسمی) پاسخ منفی داده است. به عبارت واضح تر، بر اساس این خبر، پاسخ آمریکا یک گام به جلو و سه گام به عقب است، به ویژه اینکه این سه مورد همگی مربوط به عملکرد اقتصادی ایران در برجام است و اگر آمریکا در این موارد تضمین نکند، احیای برجام. برجام ایران را به سمتی سوق خواهد داد که منفعت اقتصادی نخواهد داشت. موضوع سوئیفت برای استفاده ایران از بانک های بین المللی مهم است. اگر ایران به FATF نپیوندد، چون آمریکا شرط دسترسی ایران به سوئیفت را به دستور کار مرکز موکول کرده است، استفاده از بانک های بین المللی غیرممکن خواهد بود. از این رو احیای برجام و لغو تحریم ها تا حصول توافق در این سه موضوع به حالت تعلیق درآمده و تا زمان توافق در این زمینه ها، این تعلیق ادامه خواهد داشت، به ویژه که روز گذشته رسانه های رژیم صهیونیستی از یک موضوع خبر دادند. تلاش این رژیم برای شکست برجام.

حتما بخوانید:
خرید عمده لباس بچگانه مستقیم از تولیدی و واردکننده

آفات تحریم به زبان ساده

رضا صادقیان در یادداشتی در شماره امروز ابراز همدردی وی به زبان ساده تحت عنوان تحریم های لعنتی نوشت: در بین شهروندان، صاحبان مشاغل و سرپرستان خانوار امید به احیای برجام و کاهش تحریم ها بیشتر است. در این یادداشت به تاثیر مخرب تحریم ها از منظرهای مختلف می پردازم.
1: لغت نامه معانی تحریم، تحریم، نهی و نهی را آورده است. در واقع، تحریم دسترسی یک فرد، گروه یا کشور را به مناطقی که دیگران بر اساس منافع خود به رسمیت شناخته اند، ممنوع می کند. بن بست ایجاد می کند و امکان رسیدن به آن را مسدود می کند. تحریم ها چنین شرایطی را در اقتصاد ایران ایجاد کرده است.
دوم: تحریم ها به نقض رشد طبیعی در همه بخش ها تبدیل می شود. صنایع مختلف، اقتصاد، تامین کالاهای اساسی، توسعه زیرساخت ها و حتی کسب فناوری و دانش با موانع زیادی روبرو هستند. اگر صنعت خودرو تحریم نبود، آیا کارخانه‌های مونتاژ داخلی همچنان از موتور خودروهای مبتنی بر فناوری دهه 80 استفاده می‌کردند؟ آیا امکان واردات خودروهای چینی با موتور درجه سه از شرکت های خودروسازی کره جنوبی وجود داشت؟ پاسخ 100% خیر است. تحریم خریدار، فروشنده و مصرف کننده نهایی را به نقطه ای می رساند که توانایی بهره برداری و استفاده از کالاها و خدمات به حداقل می رسد. مثلا؛ پس از خروج آمریکا از برجام و تعطیلی نمایندگی های شرکت های تولید کننده لوازم خانگی در ایران، گارانتی محصولات تولید داخل به یکباره به یک سال و نیم کاهش یافت! زیرا تولید کننده ایرانی توانایی تامین قطعات و کالاهای با کیفیت را ندارد و به دلیل عدم انجام هزینه گارانتی، این هزینه به مصرف کننده نهایی منتقل می شود و … این دور باطل را می توان در موارد دیگر خوب نامید. بخش ها
ثالثاً: تحریم ها به مثابه مانعی پنهان در اقتصاد کشور، زمینه مساعدی برای رشد کسانی می شود که به لطف روابط خاص، امکان عبور، گذر و دور زدن آن را دارند. اکثر شهروندان، مدیران ارشد و میانی سازمان‌ها و حتی صاحبان واحدهای تولیدی نمی‌توانند تحریم‌ها را نادیده بگیرند و یا موفق به دور زدن آن شوند، حلقه‌ها یا گروه‌هایی شکل می‌گیرند که کالا، خدمات، کالا، قطعات یدکی و حتی محصولات مصرفی و دارویی را در درون خود معامله می‌کنند. و فراتر از آن. به یک کشور تبدیل شود و بتواند از موانع تحریم بپرد. افرادی که با دور زدن حلقه های تحریم برای خود ارزش مالی مضاعفی ایجاد می کنند. عبدالناصر حمتی به عنوان رئیس کل بانک مرکزی در جریان انتخابات گفت: 16 میلیارد دلار سود در سال گذشته تحریم شد. در واقع مبلغ 16 میلیارد دلار بیش از چهار برابر تخلفات مالی در شرکت فولاد مبارکه است که علاوه بر میانجیگری و دور زدن تحریم ها جزو دلالان و دلالان قرار گرفت.
چهارم: تحریم ها منجر به تغییر اولویت ها می شود. هر دولت بر اساس چشم انداز، سیاست ها و برنامه های رسمی اعلام شده به شهروندان، اقدام دولت را تدوین می کند. تحریم ها به دلیل تغییر در اولویت ها و برنامه ها به ما اجازه نمی دهد آنچه را که برنامه ریزی کرده ایم عملی کنیم. مثلا؛ بر اساس گزارش ها و مصاحبه های موجود، برای اجرای برنامه پنجم توسعه نفت، گاز و پتروشیمی، کشور نیاز به جذب 120 میلیارد سرمایه گذار خارجی داشت که این آمار مربوط به سال 1395 است. تحریم ها مانع از تحقق این هدف شد و بر اساس گزارش های موجود، این وظیفه در تمام این سال ها به تعویق افتاده است. در واقع اولویت دولت ها به جای توسعه صنعتی و حفظ کیفیت تجهیزات مرتبط با صنعت نفت و گاز به دلیل تامین منابع مالی دولت ها به منظور تامین کالاهای اساسی، تامین ارز از طرق مختلف، تامین دارو تغییر کرده است. ، برنج ، شکر و غیره

حتما بخوانید:
چرا جورج شولتز بهترین وزیر امور خارجه اخیر بود

پنجم: تحریم ها انسان ها را مانند بادکنک رشد می دهد و از طرفی تعداد زیادی از مردم را لاغر و بدبخت می کند. تعداد کمی از افراد به ظاهر بزرگ بدون دانش وجود دارند، اما با وجود تحریم ها در حال رشد هستند. افرادی که در کوتاه ترین زمان ممکن و بدون آمادگی در پشت سخنان فریبنده و دروغ های کامل پنهان می شوند، مانند کارآفرینان بزرگ، صاحبان بنگاه های بزرگ، صنعت گران ملی و …. تحریم ها به سرعت وضعیت واقعی مردم را تغییر می دهد، فرد می تواند از یک کارمند ساده بایگانی به واردکننده کالاهای صنعتی تبدیل شود و از روستایی دورافتاده و بدون آشنایی چندانی با روابط شهری به سازنده برج های مسکونی و تجاری و صاحب مغازه تبدیل شود. مرکز و غیره به عبارت دیگر؛ تحریم ها شرایطی را ایجاد می کند که محاسبات و پیش بینی های عادی را نادیده می گیرد.

طنز تلخ احیای برجام

حشمت … فلاحت تحلیلگر مسائل بین الملل در یادداشتی در شماره امروز آرمان ملی وی با عنوان طنز تلخ احیای برجام نوشت: برجام در واقع در حال احیای است، اما طنز تلخی وجود دارد که دو طرف اصلی یعنی ایران و آمریکا تلاش می‌کنند با اعلام تعهدات غیردیپلماتیک در حوزه دیپلماسی عمومی، مانند تداوم تنش‌ها، به توافق برسند. دیپلماسی برجام به نتیجه رسید. طنز تلخ این موضوع این است که هر توافقی منجر به تنش زدایی می شود، اما هم طرف ایرانی و هم طرف آمریکایی می خواهند این تعهد را بدهند که بازگرداندن جام به معنای پایان تنش ها نیست. بنابراین دیپلماسی عمومی مبتنی بر تنش در برابر دیپلماسی تنش‌زدای رسمی به چالش کشیده می‌شود و اصل چالش اینجاست. در نتیجه، آنچه وجود دارد بیش از متن احیای برجام به حساسیت های دیپلماتیک عمومی مربوط می شود. به ویژه اینکه آمریکایی ها تلاش می کنند به تعهدات خود در قبال برخی متحدان منطقه ای مانند اسرائیل عمل کنند و در داخل آمریکا در درگیری محافظه کاران و دموکرات ها این بحث مطرح می شود که برجام به معنای پایان تنش ها با ایران نیست. علاوه بر این، ناگهان می بینیم که آمریکایی ها به دو موضع در سوریه که نیروهای مقاومت در آن مستقر هستند، حمله می کنند، حمله سوم دوره بایدن. بایدن یک بار در اوایل دوره ریاست جمهوری خود این کار را انجام داد و دو بار در دو روز گذشته، زمانی که مسئله احیای برجام بسیار جدی شد، این کار را انجام داد. در همان زمان شاهد بودیم که آقای بایدن به تماس های تلفنی نخست وزیر رژیم صهیونیستی پاسخ نمی داد و آقای بلینکن هم تمایلی به ملاقات با یکی از مقامات شورای امنیت ملی اسرائیل نداشت. در نهایت وقتی وزیر دفاع اسرائیل به آمریکا رفت، به طور غیرمستقیم اعلام کرد که برجام انجام شده و پذیرفته شده است، اما آمریکایی ها همچنان مایلند گزینه نظامی را روی میز بگذارند. یعنی به اسرائیل روشن کردند که برجام به معنای پایان تنش با ایران نیست. از سوی دیگر در ایران هم همین نظر وجود دارد و یک واقعیتی که وجود دارد این است که فارغ از اینکه دولت امضاکننده برجام، اگر شانزده ماه پیش برجام تمدید می شد، آن زمان به نفع اقتصادی ایران بود. این مهم ترین تضمین برای برجام بود. مهمتر از همه، چیزی به جز یک سری کلمات کلی به برجام اضافه نشد. به همین دلیل است که حتی منتقدان دولت را می بینیم که تلاش می کنند تا حدی حمایت کنند زیرا فکر می کنند برجام هر چه زودتر به نفع کشور احیا می شود. اما این تاخیر 16 ماهه می تواند فرصت های بازار انرژی ایران را بیش از 4 سال و درست در اوج رونق بازار انرژی بازگرداند. بنابراین می بینیم که در متن هیچ اختلافی وجود ندارد و مبنای بحث ضمانت این بود که طرفین با وعده های مشترک به این بحث رضایت دادند.